Quellen zu Radarwellen (Allgemein)
> > Mobilfunk ist, wenn ich es richtig verstanden habe, Ihrer Einschätzung nach eine Vergleichssituation zu Radar?
Aber ein schwaches Radar darf es ja schon sein, das uns beständig einhüllt, während wir bei einem Großraumradar doch vielleicht sogar 40 Sek/Min. Ruhe haben, oder liege ich da falsch?
Ich habe hier zwar etliche Mobilfunkmasten und einen Rundfunkmasten im Sichtfeld, auch Flieger zum/vom Flughafen München kommen zuweilen vorbei, aber eines haben wir nicht: Radar (schwaches), das uns beständig einhüllt, ein Großraumradar sowieso nicht.
Schauen wir uns ein paar Daten an:
Mobilfunk (Handy)
- Sendeleistung: max. 2 W
- Pulsdauer: 577 µs
- Trägerfrequenz: ca. 0,4 GHz bis 2,5 GHzMobilfunk (Basisstation)
- Sendeleistung: max. 10 bis 50 W
- Pulsdauer: im Organisationskanal praktisch ungepulst (GSM)
- Trägerfrequenz: ca. 0,4 GHz bis 2,5 GHz
Ein echtes Glühbirnchen und "praktisch" ungepulst. Und die vier Verkehrskanäle?
Sie wissen was ich mit "praktisch" meine? Damit meine ich den sehr kleinen Schutzabstand zwischen zwei GSM-Zeitschlitzen. So stand es einst im RDW-Forum, (nur) im Organisationskanal werden nicht für Gespräche genutzte Zeitschlitze mit Dummydaten gefüllt, deshalb pulst das Trägersignal bis zum siebten Gespräch "praktisch" nicht. Mit dem achten Gespräch wird der zweite physikalische Kanal aufgeschaltet, der pulst anfangs wie ein Handy, mit jedem zusätzlichen Gespräch wird die Pulsung jedoch schwächer bis sie bei Vollauslastung des Kanals wieder "praktisch" verschwunden ist und das Spielchen im dritten physikalischen Kanal erneut von vorne beginnt - wenn ich mich nicht irre!
Macht mir echt Probleme dieses Stängelchen!
Nein, ganz bestimmt nicht. Wir reden hier von GSM, Sie glauben, Sie leiden unter UMTS.
Radar
- Sendeleistung: Kilowatt bis Megawatt (1 Megawatt = 1'000'000 W)
- Pulsdauer: 0,1 µs bis 10 µs (Pulsradar)
- Trägerfrequenz: http://www.unki.de/schulcd/physik/radar.htm#6
Frequenzmäßig passt es aber schon zum Mobilfunk! Was ist denn nun ein Pulsradar? Welches ist denn ungepulst?
Meine liebe Frau "Fluglotsin", ich hätte eigentlich gedacht, dass Sie darüber ein paar Pfund besser Bescheid wissen als ich, und ich nicht auf Wikipedia verlinken muss.
Vielen Dank für den Posting-Unterricht!
Gern geschehen. Gut so, das "Einschieben" in den zitierten Text hat bei Ihnen jetzt auf Anhieb geklappt.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Abenteuer Forschung -
Ditche,
31.05.2010, 18:20
- TV-Tipp: ZDF, Mittwoch, 02.06.2010 22:15 - 22:45 Uhr - H. Lamarr, 02.06.2010, 21:03
- Abenteuer Forschung -
Alexander Lerchl,
03.06.2010, 12:25
- Abenteuer Forschung -
Ex-Mobilfunker,
03.06.2010, 13:55
- Abenteuer Forschung - Alexander Lerchl, 03.06.2010, 16:11
- Abenteuer Forschung - Doris, 03.06.2010, 15:35
- Abenteuer Forschung -
Doris,
03.06.2010, 15:50
- Abenteuer Forschung - Doris, 28.12.2010, 22:15
- Abenteuer Forschung -
Ex-Mobilfunker,
03.06.2010, 13:55
- Abenteuer Forschung -
ES,
03.06.2010, 15:01
- Abenteuer Fakten -
RDW,
03.06.2010, 15:50
- Abenteuer Fakten -
ES,
03.06.2010, 16:14
- Abenteuer Fakten -
RDW,
03.06.2010, 16:52
- @ ES: Kommt da noch was? -
Alexander Lerchl,
06.06.2010, 10:15
- @ ESESKA: Kommt da noch was ...? - Ditche, 07.06.2010, 03:05
- Kommt da noch was? -
ES,
07.06.2010, 11:17
- Kommt nix -
RDW,
07.06.2010, 17:21
- Pitbull auf Kampfstadion -
ES,
07.06.2010, 18:04
- ES im Nirvana - RDW, 07.06.2010, 18:56
- Radarbull: Vergleiche, die eher Gegensätze sind -
H. Lamarr,
07.06.2010, 20:02
- Gegensätze die eher Vergleiche sind -
ES,
07.06.2010, 20:24
- Gegensätze die eher Vergleiche sind - RDW, 07.06.2010, 21:09
- Der Vollmilch-Pitbull zum Vergleich -
H. Lamarr,
07.06.2010, 23:04
- Der Vollmilch-Pitbull zum Vergleich -
Fee,
08.06.2010, 07:42
- Fee reagiert angeblich auf Radar -
KlaKla,
08.06.2010, 12:51
- Fee reagiert angeblich auf Radar -
Fee,
08.06.2010, 15:07
- Fee reagiert angeblich auf Radar - KlaKla, 08.06.2010, 15:20
- Fee reagiert angeblich auf Radar -
Fee,
08.06.2010, 15:07
- Zu tiefe Grenzwerte könnten sogar schädlich sein - H. Lamarr, 08.06.2010, 22:44
- Fee reagiert angeblich auf Radar -
KlaKla,
08.06.2010, 12:51
- Der Vollmilch-Pitbull zum Vergleich -
Fee,
08.06.2010, 07:42
- Radarbull: Vergleiche, die eher Gegensätze sind -
Eva Weber,
07.06.2010, 21:30
- Radarbull: Vergleiche, die eher Gegensätze sind -
Eva Weber,
07.06.2010, 21:43
- Kleine Postingkunde - H. Lamarr, 07.06.2010, 22:10
- Radarbull: Vergleiche, die eher Gegensätze sind -
Eva Weber,
07.06.2010, 21:43
- Radarbull: Vergleiche, die eher Gegensätze sind -
Eva Weber,
08.06.2010, 20:03
- Quellen zu Radarwellen - H. Lamarr, 08.06.2010, 23:19
- Gegensätze die eher Vergleiche sind -
ES,
07.06.2010, 20:24
- Pitbull auf Kampfstadion -
ES,
07.06.2010, 18:04
- Kommt nix -
RDW,
07.06.2010, 17:21
- Abenteuer Fakten -
Ditche,
07.06.2010, 02:52
- Abenteuer Fakten II - Ditche, 08.06.2010, 03:37
- Abenteuer Fakten III -
Ditche,
09.06.2010, 05:24
- Abenteuer Fakten III -
H. Lamarr,
09.06.2010, 13:45
- Abenteuer Fakten III - Ditche, 10.06.2010, 03:43
- Abenteuer Fakten III -
H. Lamarr,
09.06.2010, 13:45
- @ ES: Kommt da noch was? -
Alexander Lerchl,
06.06.2010, 10:15
- Abenteuer Fakten -
RDW,
03.06.2010, 16:52
- Abenteuer Fakten -
ES,
03.06.2010, 16:14
- Abenteuer Forschung -
Alexander Lerchl,
03.06.2010, 15:55
- Abenteuer (Miß-)Verständnis -
ES,
03.06.2010, 16:33
- Abenteuer (Miß-)Verständnis - Alexander Lerchl, 03.06.2010, 16:42
- Abenteuer (Miß-)Verständnis -
ES,
03.06.2010, 16:33
- Abenteuer Fakten -
RDW,
03.06.2010, 15:50