Bienensterben an den Zürichseeufern (Allgemein)

H. Lamarr , München, Mittwoch, 25.05.2011, 00:14 (vor 5320 Tagen) @ Capricorn

Wenn man sich diese "regionale Häufung" genauer anschaut, dann sieht man z.B., dass am linken Ufer des Zürichsees 5-mal mehr CCD als am rechten Ufer ist -- ebenso wie links etwa 5-mal mehr UMTS-Masten stehen.

Nennen Sie bitte eine Quelle, die bestätigt, dass am linken Ufer des Zürichsees 5-mal mehr CCD aufrtitt als am rechten Ufer. Ich habe bei Google so eine Information nicht finden können.

Und: Favre arbeitete allein mit GSM900. Wie kommen Sie darauf, dass nun ausgerechnet UMTS die Bienen aus ihren Stöcken vertreibt. Wer, außer Ihnen sieht dies nachweislich so?

Ihr 5-zu-1-Vergleich (UMTS-Masten/CCD) ist physikalisch unplausibel: Wenn am linken Ufer des Zürichsees 5-mal mehr UMTS-Masten stehen als am rechten Ufer, was ich nach einem Blick in die Bakom-Senderkarte schon mal anzweifle (statt 5:1 eher 2...3:1), dann ist wegen der hohen Senderdichte und den daraus resultierenden kleinen Funkzellen die Sendeleistung der Sender links klein. Es müsste ergo genau umgekehrt sein: Dort wo weniger Sender stehen sind die Funkzellen und mit diesen die Sendeleistungen größer, also rechts.

Wenn meine These stimmt, dass weniger Sender rechts mit größeren Funkzellen das Gebiet versorgen, dann müsste die UMTS-Funkabdeckung am linken und rechten Ufer in etwa gleich sein. Dies würde in erster Näherung bedeuten, dass auch das Bienensterben am linken/rechten Ufer in etwa gleich sein muss. Tatsächlich ist z.B. die Netzabdeckung von "Orange" (Bild) am rechten Ufer ebenso gut wie am linken, bei "Swisscom" ist es ähnlich, nur "Sunrise" schwächelt am rechten Ufer stellenweise.

Gemäß dieser Meldung beklagen Imker im Kanton Zürich zwar das Bienensterben, von einer auffälligen 5:1-Asymmetrie der Zürichseeufer ist jedoch keine Rede. Also, bevor wir uns hier weiter im Kreis drehen, belegen Sie bitte erst einmal Ihre 5:1-Behauptung, für die momentan nur einer eintritt: Sie.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –