Ortung bei ausgeschaltetem Handy? (Allgemein)
Hoppla, da habe ich mich vertan, ich meinte mit Akku, aber Handy
ausgeschaltet. Wenn ich dich richtig verstehe, dann glaubst du, dass auch
in diesem Fall (Handy ausgeschaltet, Display dunkel) die Funkzelle das
Handy noch erkennen kann. Ist das wirklich so, oder ist das nur eine
Befürchtung von dir?
ich würde mal sagen, dass ein ausgeschaltetes hiphone nicht geortet werden kann.
ansonsten müsste es ja trotzdem weiterhin den BCCH empfangen & decodieren, also auf eine (Ortungs-)anfrage vom Netz warten...
technisch möglich wäre das durchaus, meines Erachtens nach dürfte es aber schon rechtlich nicht möglich (zumindest nicht erlaubt) sein; konkret würde es ja bedeuten (zumindest in der Theorie...):
Der Benutzer denkt, das Gerät sei ausgeschaltet.
Was ist dann mit sensiblen Zonen, in denen generelles Handyverbot gilt?!
(Krankenhäuser, Flughäfen; wie gesagt, nur theoretisch...)
die Wahrscheinlichkeit wäre zwar gering, dass das hiphone genau dann geortet werden würde...
aber trotzdem wäre es dann in der Lage zu senden, auch wenn es "ausgeschaltet" wäre! (und so ein Handy wäre in der EU sicher nicht zugelassen...)
weiterhin verlangt das Netz in Abständen von 30 min.(Vodafone!) bis 12 Stunden (e-plus) ein PLU (Periodic Location Update), um zu sehen, ob die MS noch online ist. Wird das nicht bestätigt, wird das handy ausgeloggt (d.h. bei einem Anruf würde es sich zwar wieder einloggen, aber einkommende Anrufe/SMS würden nicht weitergeleitet werden, bis es sich wieder einloggt).
letzteres dürfte aber kein problem sein;
wahrscheinlicher wäre (wenn überhaupt), dass es sich beim ausschalten offiziell ausloggt, aber weiter auf Empfang ist (und auf einen speziellen Befehl wartet...)
wie genau das mit der Ortung funktioniert, ist mir im Moment auch noch nicht 100%ig klar, sollte man aber vielleicht demnächst mal ins (neue?!) semec-forum posten (wenn es wieder eins gibt)...
@ idefix:
Wenn das so ist, dann nehme ich meine Vermutung natürlich zurück. Sorry,
sorry, bitte nicht übelnehmen! Nummernkonten rufen nun mal Argwöhner auf
den Plan.
Aber so leicht läßt es sich klären, wenn man wirklich nichts anderes im
Schilde führt.
den Namen habe ich zunächst benutzt, um mich im semec-forum zu verewigen bzw. denen ein paar fragen zu mailen...
wenn ich hier die ergebnisse unter meinem richtigen Namen poste, wüsste ja jeder wer ich bin
(nicht dass das direkt schlimm wäre... aber trotzdem *g* muss ja nicht jeder aus dem hiphone-board meine homepage usw. besuchen [sich womöglich noch im gb verewigen *lol* wär aber unwahrscheinlich], nachdem er meinen namen bei google eingegeben hat...)
- aber wer weiß, vielleicht bin ich ja hier im board sogar schon unter nem anderen namen bekannt?! 
gesamter Thread:
- www.hi-phone.de - updated -
6e3062306479,
21.04.2004, 21:05
- ...und entkübelböckt - H. Lamarr, 22.04.2004, 08:54
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
H. Lamarr,
22.04.2004, 09:35
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
22.04.2004, 16:03
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
daisy,
22.04.2004, 21:52
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
23.04.2004, 14:49
- Nicht einmal reif fürs TCO-Siegel -
H. Lamarr,
23.04.2004, 15:10
- Semec hat sich zu gar nichts verpflichtet - Rudi, 24.04.2004, 00:41
- Nicht einmal reif fürs TCO-Siegel -
H. Lamarr,
23.04.2004, 15:10
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
23.04.2004, 14:49
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
daisy,
22.04.2004, 21:52
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
22.04.2004, 16:03
- reply -
6e3062306479,
26.04.2004, 20:30
- Kopfarbeit statt Kopfhörer - H. Lamarr, 26.04.2004, 23:16
- schon wieder... -
6e3062306479,
27.04.2004, 15:28
- schon wieder... -
Smörebröd,
27.04.2004, 19:03
- das ist uns ein izgmf-chen wert - H. Lamarr, 27.04.2004, 21:34
- schon wieder... -
6e3062306479,
27.04.2004, 21:46
- schon wieder... - Schleichwerbung -
idefix,
27.04.2004, 22:45
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 11:34
- Ortung von leeren Strandkörben - mops, 29.04.2004, 14:06
- Sehe ich nicht so -
Inexpensive,
29.04.2004, 15:38
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 16:10
- Sehe ich nicht so -
Inexpensive,
29.04.2004, 17:24
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
H. Lamarr,
29.04.2004, 19:27
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
6e3062306479,
29.04.2004, 20:57
- Kann-nit-verstahn -
daisy,
30.04.2004, 11:48
- It is very simple - H. Lamarr, 30.04.2004, 12:39
- keine Befürchtung es geht... -
inexpensive,
30.04.2004, 14:26
- keine Befürchtung es geht auch so - H. Lamarr, 30.04.2004, 17:17
- keine Befürchtung es geht... -
6e3062306479,
03.05.2004, 20:21
- keine Befürchtung es geht... - H. Lamarr, 03.05.2004, 21:54
- Kann-nit-verstahn -
daisy,
30.04.2004, 11:48
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
6e3062306479,
29.04.2004, 20:57
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
H. Lamarr,
29.04.2004, 19:27
- Sehe ich nicht so -
Inexpensive,
29.04.2004, 17:24
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 16:10
- Sehe ich nicht so -
6e3062306479,
29.04.2004, 17:07
- sorry, sorry - idefix, 29.04.2004, 19:27
- Sehe ich nicht so - H. Lamarr, 29.04.2004, 19:32
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 11:34
- schon wieder... - Schleichwerbung -
idefix,
27.04.2004, 22:45
- schon wieder... -
Smörebröd,
27.04.2004, 19:03