schon wieder... (Allgemein)
...was von semec: (und offensichtlich kommen die Antworten von immer weiter oben aus der Konzern-Hierarchie... *g*)
(meine Kommentare kursiv; die Antworten waren in die original-mail eingefügt)
Guten Tag Herr 6e3062306479.
Ich möchte Ihnen als Mitentwickler des Hi- Phones gern persönlich auf Ihre Mail antworten.
(Frage, weshalb SAR so 'versteckt')
Wir sind nicht dazu verpflichtet den Wert überhaupt auf der Website zu veröffentlichen, viele zum Teil größere Handset - Produzenten sparen sich das.
Bei der Bewertung ist die Unterscheidung zwischen wissenschaftlichem Nachweis, wissenschaftlich begründetem Verdacht und wissenschaftlichem Hinweis zu beachten.
(Link: http://www.bfs.de/elektro/papiere/empfehlungen_handy.html)
Zu Ihrem Link, ich pflichte Ihnen bei, man kann nie vorsichtig genug sein.
Ich möchte Sie auch bitten zu berücksichtigen, dass wir jedem Telefon ein Kopfhörerset mit bei legen, mit der Empfehlung dieses auch zu nutzen.
(wie gesagt, [s.o.] das ist mir leider erst später aufgefallen...)
Es waren wirklich nur (relativ) wenige Kunden die ein Vorführgerät erhalten haben.
Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen und bin gern bereit mit Ihnen ernsthaft zu Kommunizieren, das setzt voraus, dass ich Sie Namentlich begrüßen darf.
Best Regards
Director of the technique department
Jan Hennemann
Internet: www.semec.de
Semec GmbH
(...)
Wichtiger Hinweis!
Sie erhalten von Semec ausschließlich E-Mails in diesem Layout.
Semec fragt Sie nie nach den von Ihnen verwendeten Passwörtern.
Semec sendet Ihnen niemals unaufgefordert .exe; .pif; .src und andere Dateien als Anhang von E-Mails zu.
(die letzte mail kam auch als HTMl, aber nicht in dem layout...)
gesamter Thread:
- www.hi-phone.de - updated -
6e3062306479,
21.04.2004, 21:05
- ...und entkübelböckt - H. Lamarr, 22.04.2004, 08:54
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
H. Lamarr,
22.04.2004, 09:35
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
22.04.2004, 16:03
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
daisy,
22.04.2004, 21:52
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
23.04.2004, 14:49
- Nicht einmal reif fürs TCO-Siegel -
H. Lamarr,
23.04.2004, 15:10
- Semec hat sich zu gar nichts verpflichtet - Rudi, 24.04.2004, 00:41
- Nicht einmal reif fürs TCO-Siegel -
H. Lamarr,
23.04.2004, 15:10
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
23.04.2004, 14:49
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
daisy,
22.04.2004, 21:52
- SAR-Wert = 0,92 W/kg -
6e3062306479,
22.04.2004, 16:03
- reply -
6e3062306479,
26.04.2004, 20:30
- Kopfarbeit statt Kopfhörer - H. Lamarr, 26.04.2004, 23:16
- schon wieder... -
6e3062306479,
27.04.2004, 15:28
- schon wieder... -
Smörebröd,
27.04.2004, 19:03
- das ist uns ein izgmf-chen wert - H. Lamarr, 27.04.2004, 21:34
- schon wieder... -
6e3062306479,
27.04.2004, 21:46
- schon wieder... - Schleichwerbung -
idefix,
27.04.2004, 22:45
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 11:34
- Ortung von leeren Strandkörben - mops, 29.04.2004, 14:06
- Sehe ich nicht so -
Inexpensive,
29.04.2004, 15:38
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 16:10
- Sehe ich nicht so -
Inexpensive,
29.04.2004, 17:24
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
H. Lamarr,
29.04.2004, 19:27
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
6e3062306479,
29.04.2004, 20:57
- Kann-nit-verstahn -
daisy,
30.04.2004, 11:48
- It is very simple - H. Lamarr, 30.04.2004, 12:39
- keine Befürchtung es geht... -
inexpensive,
30.04.2004, 14:26
- keine Befürchtung es geht auch so - H. Lamarr, 30.04.2004, 17:17
- keine Befürchtung es geht... -
6e3062306479,
03.05.2004, 20:21
- keine Befürchtung es geht... - H. Lamarr, 03.05.2004, 21:54
- Kann-nit-verstahn -
daisy,
30.04.2004, 11:48
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
6e3062306479,
29.04.2004, 20:57
- Ortung bei ausgeschaltetem Handy? -
H. Lamarr,
29.04.2004, 19:27
- Sehe ich nicht so -
Inexpensive,
29.04.2004, 17:24
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 16:10
- Sehe ich nicht so -
6e3062306479,
29.04.2004, 17:07
- sorry, sorry - idefix, 29.04.2004, 19:27
- Sehe ich nicht so - H. Lamarr, 29.04.2004, 19:32
- Sehe ich nicht so -
H. Lamarr,
29.04.2004, 11:34
- schon wieder... - Schleichwerbung -
idefix,
27.04.2004, 22:45
- schon wieder... -
Smörebröd,
27.04.2004, 19:03