Das Runde muss ins Eckige (Allgemein)

Schutti2, Mittwoch, 17.12.2025, 14:16 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 46 Min.) @ H. Lamarr

Dass die Forscher als Schüler im Fach Biologie gut aufgepasst haben, bestreite ich nicht, im Fach Physik sind sie aber möglicherweise durchgefallen. Denn hätten sie aufgepasst, wäre ihnen beim Text der Tabelle 2 die Formulierung "I.M.F. = Intensity magnetic field measured in millivolts" bestimmt nicht aus der Feder geflossen.

... auch wenn man hier mal freundlich unterstellt, dass vielleicht was anderes gemeint war, vielleicht ... "Electromagnetic field intensity im millivolts per meter" (?)
so bleibt doch

Rätselhaft [...], was mit einem HF-Messgerät an einem PC-Monitor und einem Inkubator gemessen werden sollte.

Bleiben wir mal nur beim Monitor
Im Text heißt es:
"The electric field power of the monitor was around 0.1 W."
Ahaaaa...
Die Leistung des elektrischen Feldes vom Monitor... soweit völlig klar.
Aber: rund?
Monitore sind doch viereckig.
Und damit finden wir auch hier heraus, was vielleicht, eigentlich, gemeint war.
Nämlich 0,1 W pro Quadratmeter.
Ok, eigentlich pro Rechteckmeter, weil Monitore sind ja nicht quadratisch.
Ok, und eigentlich nicht 0,1 Watt sondern 0,1 Milliwatt pro Rechteckmeter.
Denn das lässt sich wieder umrechnen in Millivolts pro Meter.
Und man bekommt heraus: 0,1 mW/m² sind 200 mV/m.
Ein Blick in Tabelle 2: "Monitor average": 209,3 millivolt. Oder vielleicht, siehe oben, mV/m.

Und dann passt doch alles. Gerundet, nicht eckig.
So wars bestimmt gemeint.
Und die Sache mit dem Messen im Nahfeld klären wir dann bei der Nachprüfung.

Oder nee:
Game over, next player.