WHO-Vollversammlung: Icnirp vs. ICBE-EMF (Allgemein)

H. Lamarr, München, (vor 24 Tagen) @ KI

Das spricht deutlich gegen Gerüchte, die WHO wolle sich von ICNIRP lösen. Im Gegenteil: Die Zusammenarbeit wird ausdrücklich fortgeführt.

Das wird dem Icnirp-Konkurrenten ICBE-EMF aber gar nicht gefallen. Besonders deshalb nicht, weil die Zuwendung zu Icnirp nicht von WHO-Funktionären getragen wird, sondern von der WHA, also (theoretisch) von den 194 Delegationen der WHO-Vollversammlung. Damit scheidet eine Verschwörung des WHO-Personals zugunsten von Icnirp aus und die Welt signalisiert ICBE-EMF sehr deutlich, dass sie gegenwärtig nicht an einer alternativen Grenzwertkommission interessiert ist.

Aber: Die Resolution wurde von der Weltgesundheitsversammlung ohne dokumentierte namentliche Abstimmung verabschiedet. Ob sämtliche Mitgliedstaaten den Inhalt vorbehaltlos unterstützten, lässt sich daraus nicht ableiten.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion