Und ? (Allgemein)

Kuddel, Freitag, 16.05.2008, 20:30 (vor 6272 Tagen) @ caro
bearbeitet von Kuddel, Freitag, 16.05.2008, 21:32

Weil es "alle" tun, finden Sie es also nicht so schlimm? Auch wenn Ericsson die UN-Regeln unterschrieben hat?

Ich finde es auch schlimm, aber es liegt außerhalb meines Einflußbereichs. Den Produkten kann man es leider nicht ansehen.

Ericsson steht unter Preisdruck durch die Konkurenz.
Vor nicht allzu langer Zeit hat Ericsson sogar rote Zahlen geschrieben und nur durch eine Restrukturierung den "turnaround" geschafft.
Zu den größten Konkurenten gehört mittlerweile der chinesische Weltkonzern Huawei, der die Preise und Margen kräftig nach unten zieht und auch in Europa schon Netze aufbaut.
Dagegen ist ein Ericsson mit rein europäischer Produktion nicht konkurenzfähig.
Falls Sie es noch nicht mitbekommen haben, die goldenen Zeiten der Riesengewinne bei Telekommunikationsausrüstern sind längst vorbei. Die Asiaten gewinnen "peu a peu" Marktanteile,. Das gilt für die gesammte Elektronikbranche. Das letzte Handywerk in Deutschland hat heute zugemacht.

Ob vor diesem Hintergrund Ihre Interpretation Wort "Profitgier" passend ist... ?!?
Indien ist der größte Stahlproduzent weltweit, daher ist im globalen Wettberwerb nicht ungewöhnlich, dort einen Lieferanten zu suchen.
In der Regel findet bei größeren Aufträgen ein Audit des Lieferanten statt.
Daß bei einem solchen Audit der Lieferant den Ericsson-Prüfern freiwillig "Kinderarbeiter" zeigt, wage ich zu bezweifeln.

Was tun denn Sie, "Caro", konkret, um dem Mißstand "Kinderarbeit" zu begegnen, außer es "schlimm" zu finden ?

Fragen Sie jeden Schuhverkäufer, ob Kinder an der Produktion mitgewirkt
haben ?
Der wird Ihnen die Frage nicht ehrlich beantworten können.

Oder ist vielleicht so, daß Sie sich einzig und allein über den Fall aufregen, weil eine Mobilfunkfirma (wenn auch indirekt) darin verwickelt ist ?
K