BfS Antwort zur "STOA-Studie" (Allgemein)
Eine Anfrage zur "STOA-Studie" wurde an das BfS gerichtet. Der Verfasser so scheint es, leitete die Antwort vom BfS weiter an Diagnose Funk. Diagnose-Funk verbreitet die Antwort des BfS, erstellt lt. Dokumenteneigenschaft vom 13.07.2022, anonymisiert (ohne Empfänger und Datum) im Internet und berichtet in seinen Medienorganen dass BfS habe auf ihre Aktion "Bringen wir die STOA-Studie zu 5G in den Bundestag" reagiert.
STOA-Studie: Antwort des Bundesamtes für Strahlenschutz an ...PDF Datei, gefunden mit der Suchmaschine Bing.
Zuvor erschien schon am 10.06.2022 dieser Meldung von Diagnose-Funk
5G: Verwirrungstaktiken um die STOA-Studie - ein Faktencheck
Auszug: ... Nun liefert die STOA-Studie, herausgegeben von einer EU-Institution, aber genau diese Fakten. Und diagnose:funk und unsere Mitglieder haben begonnen, Entscheidungsträger über diese Studie zu informieren.
Das hat die Industrie alarmiert, und sie setzt offensichtlich ihre Truppen in Gang. Das Bundesamt für Strahlenschutz verfasste eine fünfseitige Stellungnahme für Abgeordnete, die die STOA-Studie als unwissenschaftlich und daher bedeutungslos abqualifiziert. Und bundesweit erscheinen in Zeitungen Artikel mit der Botschaft: Die Mobilfunk-Technologie kann ohne Risiko genutzt werden, auch von Kindern. So in einem dpa-Faktencheck und in der Apotheken Umschau in Millionenauflage. [Link wurde von mir eingefügt.] Kronzeugen für diese Entwarnungen sind Vertreter dhes Bundesamtes für Strahlenschutz. Ihre Entwarnungen zeigen im Umkehrschluss, dass wir mit unserer Verbraucherschutzaufklärung richtig liegen. Sonst wäre wohl so eine Verharmlosungskampagne nicht notwendig. ...
Die Stellungnahme vom BfS scheint mir wissenschaftlich fundiert. Diagnose-Funk hingegen ist keine seriöse Quelle, die Bürger sachlich richtig aufklärt. Sie entwerten das BfS um Zweifel zu säen. Diese Strategie wird eingesetzt, mangels sachlich fundierter Gegenargumenten. Sie sprechen Bauch statt Hirn an.
Verwandte Threads
Profit orientierte Risikobewertung
Netzwerk privater Lobbyverein "Diagnose-Funk"
Kleiner Ausschnitt des Netzwerks der 5G-Gegner
--
Meine Meinungsäußerung
gesamter Thread:
- Die STOA-Kampagne von Diagnose-Funk -
KlaKla,
10.07.2022, 10:30
- Stopfgänsen in den Stall geschaut - H. Lamarr, 10.07.2022, 13:55
- STOA-Kampagne von Diagnose-Funk: eine Verpuffung - H. Lamarr, 13.07.2022, 12:05
- Diagnose-Funk - erklärtes Ziel - KlaKla, 14.07.2022, 08:50
- Diagnose-Funk - verkauft Misserfolg als Erfolg - KlaKla, 14.07.2022, 12:16
- "STOA-Studie" - Mittel zum Zweck - KlaKla, 24.07.2022, 10:16
- BfS Antwort zur "STOA-Studie" -
KlaKla,
28.07.2022, 08:16
- STOA-Studie 5G - Drucksache 20/1978 - KlaKla, 06.08.2022, 09:53
- Ausführliche Stellungnahme vom BfS zum STOA-Bericht 5G -
KlaKla,
07.08.2022, 07:05
- Dr. Oberfeld schraubt Sargdeckel auf STOA-Bericht -
KlaKla,
07.08.2022, 19:02
- Dr. Oberfeld schraubt Sargdeckel auf STOA-Bericht - H. Lamarr, 07.08.2022, 23:39
- Dr. Oberfeld schraubt Sargdeckel auf STOA-Bericht -
KlaKla,
07.08.2022, 19:02
- Die STOA-Kampagne und welche Rolle spielt Ivo Hristov - KlaKla, 30.07.2022, 09:49
- Diagnose-Funk - mehr Luft für den Popanz - KlaKla, 30.07.2022, 14:35
- Stoa-Bericht: Wie Diagnose-Funk Fakten verdreht - H. Lamarr, 03.08.2022, 13:43
- Hauptpostamt Stuttgart - Autorin war nicht alleine -
KlaKla,
04.08.2022, 12:53
- Matthias v. Herrmann, Irrtum mit der Danksagung der Autorin - Gast, 03.09.2022, 07:04
- STOA-Kampagne: Klaus Buchner in Esoterik-Magazin gelandet - H. Lamarr, 06.08.2022, 02:21
- Seilschaft (SÖS) verbindet Hensinger und Rockenbauch -
KlaKla,
30.08.2022, 08:31
- Was Laien interpretiern und Wissenschaftler sagen -
Moderator X,
31.08.2022, 07:19
- "Stoa-Studien": Gerard Hyland wartet auf Fiorella Belpoggi - H. Lamarr, 31.08.2022, 10:55
- Was Laien interpretiern und Wissenschaftler sagen -
Moderator X,
31.08.2022, 07:19
- Schaubild zur STOA-Kampagne - KlaKla, 04.09.2022, 12:15