ES, Feldstress Feldstudie (Allgemein)

Sektor3, Donnerstag, 20.08.2009, 10:12 (vor 6062 Tagen) @ charles

Seit dem Handyzeitalter hat sich der Verkehr erheblich verdichtet. Unfälle durch die Benutzung von Handys sind als neue Gefahrenquelle hinzugekommen. Aber obwohl die Verkehrsteilnehmer permanent und millionenfach dem "Elektrosmog" ausgesetzt sind, sind hierdurch keine negativen Auswirkungen zu beobachten.

Und wer sollte das beobachtet haben?

Ich kenne Personen die von ein passierendes PKW wo man am Steuer das Handy benützt, sofort Beschwerden bekommen.
Es sind glücklich nicht viele, aber sie gibt es.
Und es sind Extremfälle, aber die gibt es auch.

Wenn Menschen - auch wenn es nicht viele sind - dadurch sofort Beschwerden bekämen, dann müsste dies aus den Unfallstatistiken hervorgehen, den Menschen mit Beschwerden sind stark unfallgefährdet (darum erteilen Ärzte "Fahrverbote").

Konsequenzen:

• Personen mit solchen Sofortbeschwerden wären leicht als "ES" identifizierbar
  
• Versicherungen würden versuchen, "ES" wegen der Unfallgefahr auszusortieren

Ich frage mich allerdings, weshalb die von Ihnen beschriebenen Personen Sofortbeschwerden von vorbeifahrenden Handytelefonierern bekommen, aber nicht von der ständigen "allgemeinen Befeldung" mit einer größenordnungsmäßig ähnlichen Strahlenbelastung. Warum muss man das Handy (oder den Mast) sehen oder wissen, dass es/er in der Nähe ist?