Glaubwürdigkeit von Charles (Allgemein)
Hallo Robert,
alles was ich behaupte kann ich auch belegen.
Können Sie doch eben nicht!!
Nur, in diesem Fall ist es mir verboten der Namen diesen Wissenschaftler und das grosse Konzern wo er arbeitet öffentlich bekannt zu geben.
Selten so gelacht!
Dieser Mann macht schon zehn Jahren Untersuchungen an verschiedenen Materialien, die die biologische Effekte von Elektrosmog neutralisieren können.
Und man ist schon sehr weit damit.
Dank die grosse Labore dieses Konzern ist man in der Lage so viel gründlich zu untersuchen.
Er sagte mir kürzlich, dass die meiste Neuentwicklungen etwa 10 Jahren brauchen bis sie reif sind. Also sagte er dass er nach 7 Jahren noch 3 Jahren harte Arbeit vor sich hat.
Und damit hat es sich getan.
Es ist mir egal ob Sie mir glauben oder nicht.
Die Zeit arbeitet in mein Vorteil.
Natürlich habe ich mehr mitbekommen, aber darüber darf ich nicht sprechen.
Und nicht nur wegen Patentanfragen.
Die kommerzielle Frage hat da auch viel mit zu tun.
So weit ich es gesehen und mitgekriecht habe (man hat mir natürlich auch nur ein kleines Teil sehen lassen) habe ich gute vielversprechende Hoffnung dass wir in 3 Jahren weniger Ärger mit Elektrosmog haben werden.
Das Modell ist ausführlich beschrieben und wird zur Zeit von andere namenhafte Wissenschaftler im Ausland geprüft und kommentiert, alles unter Geheimhaltung.
So ein Blödsinn. Entschuldigung!
Und ja, Sie haben recht. Ich bin nur ein einfacher Ingenieur, der keine Ahnung von Astrophysik hat.
Aber ich habe Augen im Kopf und kann sehen, und nachdenken über was ich gesehen habe. Und, ich habe sehr viele unterschiedliche Messgeräte, die ich auch bedienen kann.
Da gibt es manche die ihre Zweifel haben und ich habe da auch Zweifel.
Es steht Ihnen frei mir zu glauben oder nicht.
Was sollte ich davon haben wenn ich hier nur Märchen erzählen würde?
Eines Tages kommt doch immer die Wahrheit oben.
Und dann wird man sagen: *Unglaublich, aber der Charles hatte doch recht!*.
Charles, sie sind ein dreister Lügner. Hat wahrscheinlich auch der Letzte in diesem Forum kapiert.
Ähm, korrigiere mich.
Wahrscheinlich alle bis auf einen.
Robert
gesamter Thread:
- Glaubwürdigkeit von Charles -
Robert,
25.10.2008, 18:59
- Glaubwürdigkeit von Charles -
charles,
25.10.2008, 19:52
- Glaubwürdigkeit von Charles -
Robert,
25.10.2008, 20:01
- Glaubwürdigkeit von Robert -
charles,
25.10.2008, 20:46
- Baubiologen, einmal mehr ▼ -
Robert,
25.10.2008, 22:09
- Es lebe der "Skeptiker" - ES, 26.10.2008, 12:50
- Glaubwürdigkeit von Robert -
Thomas,
26.10.2008, 04:46
- Thomas im Selbstwiderspruch -
AnKa,
26.10.2008, 12:38
- Thomas im Selbstwiderspruch - Thomas, 27.10.2008, 02:05
- Thomas im Selbstwiderspruch -
AnKa,
26.10.2008, 12:38
- Baubiologen, einmal mehr ▼ -
Robert,
25.10.2008, 22:09
- Wahre Lügen: Zehn Goldene Regeln - H. Lamarr, 25.10.2008, 21:33
- Glaubwürdigkeit von Robert -
charles,
25.10.2008, 20:46
- Glaubwürdigkeit von Charles -
Robert,
25.10.2008, 20:01
- Glaubwürdigkeit von Charles -
charles,
25.10.2008, 19:52