Glaubwürdigkeit von Charles (Allgemein)

charles ⌂ @, Samstag, 25.10.2008, 19:52 (vor 6082 Tagen) @ Robert

Hallo Robert,

alles was ich behaupte kann ich auch belegen.

Nur, in diesem Fall ist es mir verboten der Namen diesen Wissenschaftler und das grosse Konzern wo er arbeitet öffentlich bekannt zu geben.

Dieser Mann macht schon zehn Jahren Untersuchungen an verschiedenen Materialien, die die biologische Effekte von Elektrosmog neutralisieren können.
Und man ist schon sehr weit damit.
Dank die grosse Labore dieses Konzern ist man in der Lage so viel gründlich zu untersuchen.

Er sagte mir kürzlich, dass die meiste Neuentwicklungen etwa 10 Jahren brauchen bis sie reif sind. Also sagte er dass er nach 7 Jahren noch 3 Jahren harte Arbeit vor sich hat.

Und damit hat es sich getan.

Es ist mir egal ob Sie mir glauben oder nicht.
Die Zeit arbeitet in mein Vorteil.

Natürlich habe ich mehr mitbekommen, aber darüber darf ich nicht sprechen.
Und nicht nur wegen Patentanfragen.
Die kommerzielle Frage hat da auch viel mit zu tun.

So weit ich es gesehen und mitgekriecht habe (man hat mir natürlich auch nur ein kleines Teil sehen lassen) habe ich gute vielversprechende Hoffnung dass wir in 3 Jahren weniger Ärger mit Elektrosmog haben werden.
Das Modell ist ausführlich beschrieben und wird zur Zeit von andere namenhafte Wissenschaftler im Ausland geprüft und kommentiert, alles unter Geheimhaltung.

Und ja, Sie haben recht. Ich bin nur ein einfacher Ingenieur, der keine Ahnung von Astrophysik hat.

Aber ich habe Augen im Kopf und kann sehen, und nachdenken über was ich gesehen habe. Und, ich habe sehr viele unterschiedliche Messgeräte, die ich auch bedienen kann.

Es steht Ihnen frei mir zu glauben oder nicht.

Was sollte ich davon haben wenn ich hier nur Märchen erzählen würde?
Eines Tages kommt doch immer die Wahrheit oben.
Und dann wird man sagen: *Unglaublich, aber der Charles hatte doch recht!*.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum