Ist Prof. König ein glaubwürdiger Kronzeuge? (Allgemein)
War zwar nicht an mich gerichtet, aber da möchte ich mich doch einmischen.
Aber, wenn ich das richtig hier verstehe, man braucht erst absolut sichere Erkentnisse, unumstößliche Studienergebnisse, sozusagen Fakten, Fakten, Fakten - dann erst kann man Handeln?
Ja, so ist es, was die Entscheidungsträger betrifft.
Allerdings, "man" kann auch ohne sichere Erkenntnisse handeln. "Man" kann als Kritiker sein eigenes Wohnumfeld funkfrei halten, was insofern der wichtigste Ort ist, weil Sie da die wichtigste Zeit des Tages verbringen, die Zeit des Schlafens. Gegen Belastungen durch Antennen kann man sich evtl. abschirmen, Belastungen am Arbeitsplatz, die man nicht ändern kann, sind schwieriger, sofern man elektrosensibel reagiert.
Ich bin da etwas anderer Meinung, und deshalb kümmere ich mich vorsorglich mit dem nötigen Ernst aber auch mit der nötigen Distanz um meine "Kompetenz" aus der sich für mich gute und richtige Entscheidungen treffen lassen.
Erklären Sie mir diesen Satz genauer? Das interessiert mich.
Wenn ich mir teilweise diesen Eiertanz hier durchlese, dann kann ich Doris nur zu gut verstehen, das da einem manchmal was aus den Ohren kommt.
Diese Aussage von mir bezog sich auf die sich ständig wiederholenden Aussagen beim Radio Talk nach der Tatort Ausstrahlung, dass es keine ERkenntnisse über Wirkungen innerhalb der Grenzwerte gibt. In diesem Forum hier fühle ich mich sehr wohl und bin diesem auch außerordentlich verbunden, das möchte ich betont haben. Als Eiertanz allerdings betrachte ich persönlich, dieses unnötige Hin und Her in diesem Thread
>
Geduld ist nicht meine Stärke und ich hätte gerne die Dinge auf den Punkt gebracht, aber die Andeutungen von TEilnehmerin Anna, die mir übrigens als Reinkarnation der Teilnehmerin Wahrnehmerin erscheint, sind nicht zielführend. Sie, Thomas sollten sich hier jetzt nicht angegriffen fühlen. Auch wenn wir sicherlich nicht in unserer Denke immer derselben Meinung sind, sind Sie auf jeden Fall ein freundlicher und höflicher TEilnehmer und das hat was
gesamter Thread:
- Ist Handystrahlung gefährlich? -
Doris,
26.08.2007, 18:54
- Ist Handystrahlung gefährlich? -
Thomas,
28.08.2007, 00:10
- Ist Handystrahlung gefährlich? -
Doris,
28.08.2007, 00:33
- Es gibt gesundheitliche Risiken! -
Thomas,
28.08.2007, 01:01
- Es gibt gesundheitliche Risiken! - Doris, 28.08.2007, 01:30
- Es gibt gesundheitliche Risiken! -
Thomas,
28.08.2007, 01:01
- Ist Prof. König ein glaubwürdiger Kronzeuge? -
H. Lamarr,
28.08.2007, 01:03
- Ist charles ein glaubwürdiger Kronzeuge? -
Thomas,
28.08.2007, 01:13
- Ist charles ein würdiger Kronzeuge? Nachtrag - Thomas, 28.08.2007, 01:22
- Ist Prof. König ein glaubwürdiger Kronzeuge? -
Thomas,
31.08.2007, 22:34
- Ist Prof. König ein glaubwürdiger Kronzeuge? -
Doris,
31.08.2007, 23:02
- Zur Distanz - Thomas, 14.09.2007, 22:42
- Ist Prof. König ein glaubwürdiger Kronzeuge? -
Doris,
31.08.2007, 23:02
- Ist charles ein glaubwürdiger Kronzeuge? -
Thomas,
28.08.2007, 01:13
- Ist Handystrahlung gefährlich? -
Doris,
28.08.2007, 00:33
- Ist Handystrahlung gefährlich? -
Thomas,
28.08.2007, 00:10