Löschung der IP-Adresse (Internet-Provider) (Allgemein)

Kehrmann, Montag, 09.07.2007, 18:01 (vor 6542 Tagen) @ H. Lamarr

Die IP-Adresse wird bei jeder Stimmabgabe erfasst, nicht zum Zweck des Ausspionierens, sondern, um einen PC nach der Stimmabgabe für einen gewissen Zeitraum für eine wiederholte Stimmabgabe zu sperren. Sollte sich jemand wegen der Nennung der IP-Adresse in seinen Persönlichkeitsrechten beeinträchtigt fühlen, muss ich eben noch einmal ran und intensiver nach einer Möglichkeit suchen, die Nennung zu verhindern. Das mache ich aber nur auf ausdrücklichen Wunsch.

Kehrmann wünscht dies ausdrücklich und öffentlich.

Interessante Formulierung. Denn Kehrmann ist nichts weiter als ein Pseudonym - bin ich als Forenadmin verpflichtet, den Wünschen eines Pseudonyms Folge zu leisten? Und müssten Sie nicht Ihre Identität preis geben, wenn mir die Vertretungsbenachrichtigung Ihres Anwalts ins Haus flattert?

Nein, dafür reicht es, dass Sie erkennen, was nötig ist, Ihren Ruf zu wahren.
Professionell war das Einstellen der IP nicht.
Hat mich nicht nur wegen der Tasache sondern genauso auch deswegen gewundert, dass Ihnen das passiert. Nobody is perfekt.

Darüber müssen wir aber nicht diskutieren, denn ich werde meine Zusage auch so einhalten, zu versuchen, die IP wegzukriegen. Wenn ich dies heute Abend nicht zuwege bringe, werde ich Ihre Kommentare zur Umfrage unverzüglich löschen.

Anmerkung: Die von Ihnen jetzt praktizierte Methode, Ihrem Löschungsanspruch mit Hinweis auf Rechtsmittel Nachdruck zu verleihen, empfinde ich als unangemessen und geradezu typisch für aggressive ES.

Der Beweggrund hierzu war, dass ich infolge der (von mir so empfundenen und hier - ohne Erfolg - deutlich gemachten) Einseitigkeit des Moderatots X nicht mehr den Ihnen in solchen Angelegenheiten ansonsten von mir ganz normal zukommenden Vertrauensvorschuss aufrechterhalten wollte.
Wieso sollte ich Ihnen aber deswegen einen Anwalt auf den Hals schicken?
Sind Sie sich eines Anlasses bewusst? Ich gehen davon aus, dass Sie nicht wahrnehmen, was ich Ihnen über meine Motive mitteile.

Einen Sympathiepunkt * bekommen Sie von mir dafür nichtund ich muss aufpassen, dass ich diesen Sympathieeinbruch nicht ungerechterweise allen elektrosensiblen Personen anrechne, mit denen ich zu tun habe.

Das ist vernünftig. .
Denn Sie wissen, dass virtuelle Personen (anonym im Forum) nicht ES sein können.
[*Wusste gar nicht, dass Sie an mich welche zu vergeben hätten. Komme gelegentlich darauf zurück.]

Aber was soll ich machen, wenn das IZgMF unter Druck gesetzt wird, kommt der Druck auffallend oft von ES. Auch die zur aktuellen Umfrage führende Empfehlung, das Forum zu schließen, kam von einem bekennenden ES. Und zwar einfach so!

"Einfach so" kam bisher nichts von mir.
Von wem sonst erwarten Sie denn "Druck"?

Der Verfasser hat mit uns nicht 1 Sekunde über seine kühne Empfehlung diskutiert, nein, er hat sie uns, verpackt in freundlichen Worten - diktiert. Da sehe ich Parallelen zu Ihrem Druckpunkt, nur dass Sie auf freundliche Worte verzichten und ohne Umwege (und ohne Not) abrupt die Dame mit den verbundenen Augen ins Spiel bringen .

Was meinen Sie mit "ohne Not"? Zur "Not"-Motivation s.o.
Was die IP betrifft bitte ich ausser der Löschung zu klären, ob das rechtlich in Ordnung ist, wie das hier gelaufen ist - für Sie sollte das von Interesse sein und auch ich lerne von Ihnen gerne dazu.

... und geradezu typisch für aggressive ES.

Kehrman ist aggressiv wie Kehrmann.
ES sind ES.
Woher nehmen Sie, hier zu behaupten, Kehrmann sei ES?
Anonym bleibt nach wie vor alles eine Luftnummer.