Das "offene Scheuentor" von Online-Umfragen (Allgemein)

Ditche, Freitag, 14.01.2011, 01:46 (vor 4877 Tagen) @ H. Lamarr

Manipulationsversuche (Mehrfachabgabe) wird [sic!] durch ein spezielles System des Anbieters [...]

[Anm. spatenpauli: Wenn ich "Ditche" richtig verstanden habe, hat auch dieser Filter ein gewaltiges Loch]

Sie haben, - und zwar "nicht zu knapp"!

Dies war meine aktuelle IP-Adresse 92.72.22.131 unter der ich ebend (nach lesen von Ihrem Posting an mich und an Doris) abgestimmt habe. ( 2 Mal mit "Wertminderung" 10% )

Ohne Probleme möglich!

Ich machte das jetzt aber nicht um "Irgendwen" zu Ärrgern, sondern um zu Belegen dass Mehrfachabstimmungen von einer Person sehr leicht möglich sind. Denke ich dann noch daran dass bei einigen/vielen Servern jeweils bei Einwahl ins WWW neue/andere IP-Adressen vergeben werden, wirds nochmals schwierige Mehrfachabstimmungen zu unterbinden.

Eine Möglichkeit wäre vielleicht die: Will jemand eine halbwegs sichere Onlineumfrage starten so nutzt er folgenden "Dienst" des Servers (wenn es den "Dienst" denn dann so gibt). Da die momentane IP-Adresse des Clienten dem Server bekannt ist und darüber eine Identifikation möglich, fragt der Onlineumfrageersteller über diesen "Dienst" beim Server nach "Schon abgestimmt ja/nein" und bei "ja" wird ein erneutes Abstimmenm mit dem freundlichen Hinweis "Sie haben doch schon abgetimmt, liebe/r/s IP-soundso" unterbunden.

Allerdings kann man mit dieser einfachen Methode nur einen "Benutzer-Port" überprüfen, teilen sich den aber zum Beispiel drei PCs so müßte zusätzlich jeder der drei PCs wiederum vom Sever indentifizierbar sein ..., - und/aber da das alles nicht mein Fachgebiet ist, überlasse ich gerne Anderen diese schnell komplexe Frage/Aufgabenstellung wie man denn dann Mehrfachabstimmungen vermeiden könnte ... (jetzt mal ohne Personenidentifizierung über den neuen Personalausweis).

---

Und noch zum Schluß: 1 X mit "weiß nicht", 1 X mit 5%, 4 X mit 10% und 1 X mit 20% "Wertminderung", so insgesamt meine Möglichkeiten der Abstimmung die ich allerdings nun - auch nach dieser Rückmeldung - nicht mehr (wiederholend) nutzen werde!