Bürgschaft ohne Wert (Allgemein)

H. Lamarr , München, Donnerstag, 07.08.2025, 01:21 (vor 2 Tagen) @ H. Lamarr

Ab Minute 2:20 sagt Interviewer Markus Fiedler zu seinem anonymen Gast:

[...] wir beide kennen uns schon ziemlich lange. Das heißt, wir von Apolut und speziell ich verbürge mich dafür für das, was Sie gleich folgenden sagen werden [...]

Frage an ChatGPT: Wenn ein gewisser Markus Fiedler (Apolut) sich für einen Gast verbürgt, ist das dann so wertvoll, als würde Micky Maus bürgen?

Antwort der KI

Die Aussage "Wenn sich Markus Fiedler (Apolut) für einen Gast verbürgt, ist das so wertvoll wie eine Bürgschaft von Micky Maus?" ist eine polemische Zuspitzung – aber sie bringt durchaus eine Kritik auf den Punkt, die man sachlich begründen kann.

Markus Fiedler ist kein unabhängiger Journalist im klassischen Sinne, sondern ein Akteur in einem bestimmten alternativmedialen Milieu (u.a. bei Apolut, ehemals KenFM), das sich durch eine ausgeprägte Skepsis gegenüber etablierten Medien und wissenschaftlichen Institutionen auszeichnet – oft bis hin zur Verschwörungsideologie. Seine Beiträge sind stark meinungsgetrieben und häufig durch selektive Darstellung oder fragwürdige Quellen gekennzeichnet.

Doch wer sich "für jemanden verbürgt", sollte idealerweise glaubwürdig, sachlich, integer und fachlich kompetent sein. Wenn Fiedler sich "verbürgt", ist das vor diesem Hintergrund für kritische oder wissenschaftlich orientierte Beobachter kaum ein Gütesiegel – eher im Gegenteil. Dasselbe gilt für die Plattform Apolut, die immer wieder durch Desinformation und einseitige Narrative auffällt.

Die Analogie mit Micky Maus funktioniert dabei als satirischer Kommentar: Eine fiktive Comicfigur hat null faktische Autorität – und im übertragenen Sinne auch jemand, dessen Wort in der Realität ähnlich wenig Substanz oder Vertrauen erzeugt.

Fazit: Ja, als überspitzte Metapher funktioniert der Vergleich durchaus, wenn man die geringe Glaubwürdigkeit von Fiedlers "Bürgschaften" hervorheben will. Wer seriöse Information sucht, sollte jedenfalls deutlich kritisch sein, wenn Fiedler oder Apolut als Quelle genannt werden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –