Mevissen-Tierreview: keine Bestätigung für 28'000 Downloads (Allgemein)
Damit steht fest, Louis Slesin beruft sich anlässlich seiner Nennung der Zahl 28'000 zwar auf Coulon, da er jedoch keine Belege beibringt, bleibt die Zahl im Nebel einer Behauptung stecken. Es ist völlig offen, auf welche Weise (Interview, Telefonat, E-Mail ...) Slesin die Zahl von Coulon erfahren haben will.
Am 17. Mai fragte ich per E-Mail bei Frederic Coulon nach, ob er die 28'000 Downloads bestätigen könne und ob mit dem Begriff "PDF-Downloads" ausschließlich Downloads des eigentlichen Übersichtsartikels gemeint sind oder darin auch Downloads von PDFs mit ergänzenden Daten (Supplementary Data) enthalten sind. Antwort traf bislang nicht ein.
![[image]](images/uploaded/202605202009146a0e14ea3fed1.jpg)
◄ Auszug aus Linkedin
Mit schwarzem Humor kommentiert Meike Mevissen auf Linkedin die 28'000 Downloads. Sie schreibt: Danke Leute! Weitere Downloads sind nicht erforderlich
.
.
.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Mevissen-Tierreview für WHO: 28'000 Downloads, wirklich? -
H. Lamarr,
17.05.2026, 18:46
- Mevissen-Tierreview: keine Bestätigung für 28'000 Downloads - H. Lamarr, 20.05.2026, 21:55
- 28'000 Downloads: Karriere einer unbelegten Zahl - H. Lamarr, 21.05.2026, 23:56