Mit den Tricks der Tabakindustrie - versinken in Desinformation (Allgemein)
Das sind wir wohl noch ein Stück weit entfernt. Hier mal ein Test von mir:
Obwohl John Wildey selbst keine Erfahrung als Pilot hatte, gelang es ihm dank seiner ruhigen Haltung und der Anleitung der Flugsicherung, das Flugzeug sicher zu landen. Er wurde von einem Militärhubschrauber begleitet, der von der Royal Air Force (RAF) zur Unterstützung geschickt wurde. Die Flugsicherung führte John Wildey durch den Landeanflug und gab ihm Anweisungen, wie er die Kontrolle über das Flugzeug behalten konnte.
Ergebnis: 100% wurde von einer KI/GPT generiert (Richtig)
Obwohl John Wildey selbst keine Erfahrung als Pilot hatte, gelang es ihm dank seiner ruhigen Haltung und der Anleitung der Flugsicherung, das Flugzeug sicher zu landen. Er wurde von einem Militärhubschrauber begleitet, der von der Royal Air Force zur Unterstützung geschickt wurde. Die Flugsicherung führte John Wildey durch den Landeanflug und gab ihm Anweisungen, wie er die Kontrolle über das Flugzeug behalten konnte.
Ergebnis: 100% wurde von einem Menschen verfasst
Hmmm ... Nur weil im zweiten Text der Klammerausdruck (RAF) fehlt, ist ZeroGPT von der usprünglich richtigen Wertung (Text 100 % KI) auf die falsche Einschätzung (Text 100 % Mensch) umgeschwenkt. Und was beweist das? Es beweist doch nur die Unzuverlässigkeit der Textanalysen durch das Tool. Da kann ich gleich würfeln ...
Um auf Nummer sicher zu gehen, habe ich heute die Forumregeln um Punkt 13 ergänzt:
Postings, die sich substanziell auf Künstliche Intelligenz (KI) stützen, müssen die Quelle KI kenntlich machen
Ob das praktikabel ist, muss sich erst noch herausstellen. Grundsätzlich habe ich derzeit gegen KI-generierte Texte keine Einwände, vorausgesetzt ich weiß, dass diese einer KI entsprungen sind.
Unklar ist mir momentan, ob KI ohne Mitwirkung eines Menschen Foren (mit Registrierung und Login) verseuchen kann. Noch gehe ich davon aus, dass im konkreten Fall "Rose74" ein Mensch ist, der einen KI-generierten Text (meine subjektive Einschätzung) eingestellt hat. Sollte ich mich irren und KI schon so weit sein, nach Beauftragung durch einen Menschen, auf dessen weitere Mitwirkung verzichten zu können, sehe ich Schwarz für alle Diskussionsforen. Zumindest für alle Informationsforen, zu denen ich auch dieses Forum hier zähle. Bei Meinungsforen (z.B. Gigaherz) wäre die Schadwirkung gering, denn (unqualifizierte) Meinungen sind belanglos, es gibt sie ohnehin schon seit eh und je wie Sand am Meer und sie dienen häufig eher der Unterhaltung oder Belustigung.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - ICNIRP sei ein Lobbyverein -
KlaKla,
31.05.2024, 11:42
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - ICNIRP sei ein Lobbyverein -
Rose74,
31.05.2024, 15:19
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - ICNIRP sei ein Lobbyverein -
H. Lamarr,
31.05.2024, 22:34
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - versinken in Desinformation -
H. Lamarr,
03.06.2024, 08:45
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - versinken in Desinformation -
Gustav,
03.06.2024, 11:37
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - versinken in Desinformation - H. Lamarr, 03.06.2024, 14:57
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - versinken in Desinformation -
Gustav,
03.06.2024, 11:37
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - versinken in Desinformation -
H. Lamarr,
03.06.2024, 08:45
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - ICNIRP sei ein Lobbyverein -
H. Lamarr,
31.05.2024, 22:34
- Mit dem Trick des ehemaligen Tabaklobbyisten ... - KlaKla, 06.07.2024, 19:29
- Mit den Tricks der Tabakindustrie - ICNIRP sei ein Lobbyverein -
Rose74,
31.05.2024, 15:19