James Lin: Warten aufs Corrigendum (Forschung)
H. Lamarr 
, München, Donnerstag, 11.05.2023, 23:42 (vor 390 Tagen) @ H. Lamarr
![[image]](images/uploaded/20230511094447645cb90f4916c.jpg)
Und hier zum Vergleich die EMF-Grenzwerte gemäß Icnirp 2020:
![[image]](images/uploaded/20230511213151645d5ec757f1d.jpg)
Wem fällt was auf? 
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- James Lin kritisiert geltende EMF-Grenzwerte scharf -
H. Lamarr,
11.05.2023, 12:00
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
H. Lamarr,
11.05.2023, 23:42
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
hikchr,
12.05.2023, 09:24
- James Lin: Warten aufs Corrigendum - H. Lamarr, 12.05.2023, 13:05
- James Lin: Warten auf Antwort -
H. Lamarr,
12.05.2023, 17:26
- James Lin: Antwort -
H. Lamarr,
12.05.2023, 23:40
- James Lin: Antwort -
e=mc2,
13.05.2023, 08:39
- James Lin: Antwort - H. Lamarr, 14.05.2023, 00:49
- Aussteiger: hier James Lin, dort Geoffrey Hinton - H. Lamarr, 14.05.2023, 14:21
- James Lin: Antwort -
e=mc2,
13.05.2023, 08:39
- James Lin: Antwort -
H. Lamarr,
12.05.2023, 23:40
- ICBE-EMF über James Lin: Lob ohne Tadel - H. Lamarr, 21.05.2023, 14:12
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
hikchr,
12.05.2023, 09:24
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
H. Lamarr,
11.05.2023, 23:42