Tiefstaplerei (Allgemein)
Dennoch: Respekt! Schnelle Meinung spart Zeit.
Nein, die Meinungsbildung erfolgte nicht ganz so schnell wie Sie glauben: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=5847
Nur, wenn das Strahlentelex für Sie schon keine seriöse Informationsquelle ist, habe ich wenig Hoffnung auf Akzeptanz vergleichbarer Quellen.
Warum legen Sie sich für die WHO-Interpretation ins Zeug und aus welcher Motivation heraus sollten Umweltverbände und einige Wissenschaftler eine halbe Million Tote herbeireden, wenn es diese nicht gegeben hat?
Lassen Sie sich mit der Antwort ruhig Zeit, bis auf weiteres ist mir die Adria näher als alles andere. Und wenn ich dort keinen Internetzugang kriege, schweigt spatenpauli zwangsläufig die nächsten 14 Tage.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- WHO Fact sheet N°304 -
Helmut Breunig,
26.05.2006, 10:56
- WHO Fact sheet N°304 -
H. Lamarr,
26.05.2006, 22:36
- WHO Fact sheet N°304 - Helmut Breunig, 28.05.2006, 18:28
- eine deutsche Fassung -
Helmut Breunig,
30.05.2006, 20:26
- eine deutsche Fassung -
Fee,
31.05.2006, 21:23
- Tiefstaplerei -
H. Lamarr,
01.06.2006, 14:38
- Tiefstaplerei -
M. Hahn,
01.06.2006, 20:27
- Tiefstaplerei -
H. Lamarr,
02.06.2006, 02:06
- Tiefstaplerei -
M. Hahn,
02.06.2006, 11:05
- Abstrakte Zahlendiskussion - Helmut Breunig, 03.06.2006, 13:16
- Tiefstaplerei -
M. Hahn,
02.06.2006, 11:05
- Tiefstaplerei -
H. Lamarr,
02.06.2006, 02:06
- Tiefstaplerei -
M. Hahn,
01.06.2006, 20:27
- Tiefstaplerei -
H. Lamarr,
01.06.2006, 14:38
- eine deutsche Fassung -
Fee,
31.05.2006, 21:23
- WHO Fact sheet N°304 -
H. Lamarr,
26.05.2006, 22:36