Nicht relevante Epidemiologische Studien (Forschung)

KlaKla, Mittwoch, 16.05.2018, 08:47 (vor 2369 Tagen) @ H. Lamarr

Epidemiologische Studien
In einem ersten Schritt wurden alle Artikel, die für diesen Bericht nicht relevant waren, verworfen, d.h.

• A) Papiere, die nicht-ionisierende elektromagnetische Felder (d. h. statisch, extrem niederfrequent, intermediär) nicht untersucht haben Frequenz oder Hochfrequenz EMF), oder
  
• B) hat kein Gesundheitsergebnis (einschließlich Briefe, Kommentare usw.) untersucht, oder
  
• C) untersuchten in keiner Weise den Zusammenhang zwischen Radiofrequenzfeldern und einem gesundheitlichen Ergebnis (z. B. Verwendung von Text Nachrichten für das Selbstmanagement von Diabetes).
  
• D) Studien zur Verwendung von EMF als therapeutische Interventionen (z. B. Diathermie),
  
• E) Fallberichte wurden ebenfalls ausgeschlossen.
  
• F) Weiterhin wurden Studien, die keine Menschen beinhalteten, ausgeschlossen, ebenso wie Studien von Menschen mit einem Experiment Design (diese Studien sind unter "Human Studies" enthalten).
  
• G) Keine begutachtete Publikation oder in einer anderen Sprache als Englisch veröffentlicht,
  
• H) Studien, die außerhalb des Zeitrahmens dieses Berichts veröffentlicht wurden (Online-Veröffentlichungsdatum).

In einem zweiten Schritt wurden die folgenden Ausschlusskriterien angewendet, nachdem die Abstracts und die vollständigen gescreent worden waren Text:

• I) Studiengrundlage nicht identifiziert (z. B. Selbstauswahl von Probanden in Querschnitts-oder Fall-Kontroll-Studien, die Bevölkerung zur Aufnahme bestimmt nicht beschrieben)
  
• J) Keine Vergleichsgruppe oder keine Exposition berücksichtigt (entweder keine nicht exponierte Gruppe oder fehlender Nenner für Prävalenz- / Inzidenzberechnung in der deskriptiven oder Inzidenzstudie), mit Ausnahme von Inzidenztrendstudien aus Registern, die eine systematische Datenerhebung anwenden.
  
• K) Erfahrungsberichte
  
• L) Doppelte Berichte, sofern keine neuen zusätzlichen Analysen vorgelegt werden (einschließlich der ersten Originalveröffentlichung und Informationen aus doppelten Berichten, wenn neue zusätzliche Ergebnisse präsentiert wurden)
  
• M) Adressierung ausschließlich Expositionsbewertungsmethoden, die sich als ungültig erwiesen haben, wie zum Beispiel Selbsteinschätzung Entfernung zu Mobilfunk-Basisstationen.

A) Zhang et al. (2016b)

B) Carpenter (2015) The microwave syndrome or electro-hypersensitivity: historical background. Rev Environ Health, 30, 217-22.

Carpenter and Belpomme (2015) Idiopathic environmental intolerance. Rev Environ Health, 30, 207.

Redmayne and Johansson (2015) Exacerbation of demyelinating syndrome after exposure to wireless modem with public hotspot. Electromagn Biol Med, 35, 393-7.

Johansson (2015) Electrohypersensitivity: a functional impairment due to an inaccessible environment. Rev Environ Health, 30,311-21.

Freudenstein, et al. (2015) Exposure Knowledge and Perception of Wireless Communication Technologies. Int J Environ Res Public Health, 12, 14177-91.

Belyaev et al. (2016) EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses. Rev Environ Health, 31, 363-97.

Hardell et al. (2016) Radiofrequency radiation at Stockholm Central Railway Station in Sweden and some medical aspects on public exposure to RF fields. Int J Oncol, 49,1315-1324

Lloyd Morgan et al. (2016) Has the incidence of brain cancer risen in Australia since the introduction of mobile phones 29 years ago? Cancer Epidemiol, 44, 112-113.

D) Wang et al. (2016a) Effects of electromagnetic fields on osteoporosis: A systematic literature review. Electromagn Biol Med, 35, 384-90.

Zhu et al. (2016) Effects of electromagnetic fields from mobile phones on depression and anxiety after titanium mesh cranioplasty among patients with traumatic brain injury. Brain Inj, 30, 66-73.

E) Johansson and Redmayne (2016) Exacerbation of demyelinating syndrome after exposure to wireless modem with public hotspot. Electromagn Biol Med, 35, 393-7.

H) Wang et al. (2016c) Effects of electromagnetic fields on serum lipids in workers of a power plant. Environ Sci Pollut Res Int, 23, 2495-504.

K) Havas (2017) When theory and observation collide: Can non-ionizing radiation cause cancer? Environ Pollut, 221, 501-505.

PALL (2016) Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depression. J Chem Neuroanat, 75, 43-51.

Nachträgliche Ergänzung am 17.05.2018

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Hardell, Johansson, Studien, Havas, Probanden, Belyaev, Belpomme, Carpenter, Faktencheck, Pall, EMF:Data, Electrohypersensitivity, Freudenstein, Redmayne