Neues von WIK: EMF-Brief 119-2013: "wuff" merkt's nicht (Allgemein)

Dr. Ratto, Montag, 16.12.2013, 16:03 (vor 3827 Tagen) @ Kuddel

Je 4 Ratten für 2 Stunden in einer Box, kleiner als ein Schuhkarton ?
Das müssen aber sehr kleine Ratten gewesen sein.

Männliche Fischer 344 Ratten mit Gewicht von 150 - 200 g. Das ist klein, Männchen dieser Linie sollen mit 12 Wochen ein Gewicht von durchschnittlich 250 g erreichen.
http://www.harlan.com/products_and_services/research_models_and_services/research_models/fischer_344_inbred_rat.hl

Ob die wohl betäubt waren ?

Waren sie nicht.

Eine Studie an insgesamt 12 Tieren ist nicht aussagkräftig. Die Expositionsbestimmung (SAR Berechnung) entspricht nicht dem heutigen Stand des Wissens, das macht man richtig in anatomischen Modellen. Zu Scheinexposition steht da: The sham-exposed group was subjected to similar conditions, except to MW exposure. Was bedeutet "similar" (ähnlich), war es nun identisch wie es sein soll oder nur ähnlich? Zu Verblindung steht da kein Wort, deswegen nehme ich an dass die Studie nicht verblindet war. Das ist bei Beobachtungen von Tierverhalten aber essentiell. Diese Gruppe hat schon mal eine sehr ähnliche Arbeit publiziert, mit derselben Methode und sehr ähnlichen Ergebnissen, der berechtete SAR Wert weicht allerdings ab.

Dr. Ratto

Tags:
Doppelblind, Research


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum