Schaumberg (II) (Forschung)

H. Lamarr @, München, Sonntag, 17.11.2013, 19:37 (vor 3852 Tagen) @ H. Lamarr

Dies blockiert auf lange Sicht jede vernunftbasierte Risikokommunikation und führt zu einer sozialen Gruppe von Menschen, die für irrationale Sorgen und Ängste offen sind, jedoch immun gegen Aufklärung und Beratung.

Päng! - Pause. Jauuul!

Dauernörgler "wuff" jault fleißig mit und kommt richtig schön in Fahrt:

Noch'n Schaumberg (nur zu Dokumentationszwecken).

- Münchener Desinformationsblogger
- Anti-ES-Hetzer
- der anmassende Hobbymediziner
- Spatenpauli reiht sich nahtlos in die Reihe der Spin Doctors ein
- nicht nur leugnen, sondern dafür ... auch noch lügen

Es ist an dem neuerlichen Schaumberg sehr schön zu erkennen, wie sich "wuff" ...

- an einzelnen Wörtern aufgeilt,
- darauf seine subjektive persönliche Wertung stützt, und diese als Tatsache darbietet,
- die wichtige Botschaft des Abstracts konsequent ignoriert,
- und keine Ahnung von interpretativer Übersetzung hat.

Verzweifelt müht sich "wuff" ab, seinem Kontrahenten "Spatenpauli" alles mögliche Schlechte anzuhängen, ohne sich auch nur ansatzweise um den eigentlichen Knackpunkt des übersetzten Abstracts zu kümmern, nämlich das Aufkommen einer beratungsresistenten Schicht von Wutbürgern in den Wohlstandsgesellschaften dieser Welt.

Kein guter "Studienkritiker" ist, wer sich derartige Anfängerfehler gleich haufenweise leistet.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Schaumberg, Hobby, Anmassend


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum