Knackpunkte (Allgemein)

Schutti , Montag, 03.10.2005, 18:51 (vor 7237 Tagen) @ Evi

Welches Recht wird auf den Kopf gestellt?

Da kann ich Ihnen schon auf die Sprünge helfen. In der Schweiz gibt es zumindestens das Umweltschutzgesetz, dem überhaupt nicht nachgelebt wird, denn dieses steht lediglich auf dem Papier, ist reine Makulatur.

Wie lautet der Text genau?
Wie sollte man denn dem Gesetz entsprechen?

Sodann gibt es den Verfassungsartikel BV 10.1: Jeder Mensch hat das Recht auf Leben. De facto wird dieses Recht mit Füssen getreten.

Sicher?
Wodurch wird beim Mobilfunk dieses Recht mit Füssen getreten?
Bitte nachvollziehbar, nicht nur aus sicht der "Gläubigen" die ja nur einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung ausmachen.
Schädliche Einflüsse sind bisher noch nicht wirklich zuordenbar nachbewiesen worden, man kann nach derzeitigem Wissenstand davon ausgehen dass keine Schädigung ausgelöst wird, ihr geht aber davon aus dass es so ist.

Verfassungsartikel BV 10.2: Jeder Mensch hat das Recht auf Unversehrtheit des Geistes und des Leibes.

Ja, und?
Sollte mit Mobilfunk kein Problem sien.
(Ich meine das technisch und nicht wegen des Inhaltes)

Ein reiner Hohn, bedenkt man, wieviele Mobilfunkgeschädigte es heute bereits gibt, die längst nicht mehr von Unversehrheit reden können.

Hat man diese Fälle auch hinterfragt und können seriöse Mediziner das bestätigen?
Ich glaube nicht daran, die meisten Fälle sehen eher nach
1.) Wichtigtuerei
2.) Hysterie
aus, fachkundige Mediziner können das vermutlich noch vorführen.

Verfassungsartikel BV 10.3: Verbot von Folter

Wo wird gefoltert?
Bleibt bitte mal auf dem Boden.

Fragen Sie einmal einige der Schwerstbetroffenen, wie sie sich fühlen mit allen ihren Beschwerden, die sich fühlen, als würde man ihnen dauernd elektrische Schläge austeilen, die unter Herzrasen, Knochen- und Rheumaschmerzen leiden, unter Tinnitus, Sehstörungen und unerträglichen Kopfschmerzen usw. Die Betroffenen sprechen von Folter, und dies mit Recht.

Es hat einen Grund warum nicht jeder bei allen Krankheiten eine selbstdiagnose machen wird sondern man das ausgebildeten Leuten überlässt.
Nur weil jemand fest daran glaubt dass er durch Funkwellen geschädigt wird muss das nicht automatisch stimmen.
Es wird auch nicht dadurch wahrer dass er von anderen Leuten in dieser MEinung bestätigt wird.

Was das Volk will sagt nichts aus über die mögliche Schädigung durch Funkwellen. Das Volk prüft nicht nach ob ARgumente stimmen oder nicht, das Volk rennt einfach einer Ansicht hinterher die es mehr oder weniger glaubt.

Das Volk will gesund sein, arbeiten und seine Bleibe nicht verlieren.

Ja, wo liegt dann das Problem?
Von Funkwellen geht nach heutigem Wissenstand (und die angeblichen Gurus wissen nicht mehr) keine Gefahr für die Gesundheit aus.
Psychosomatische Erkrankungen zählen nur indirekt als vom Mobilfunk ausgelöst.

Angesichts der schon herrschenden alarmierenden Zustände bedarf es kaum weiterer Argumente. Oder welche Argumente möchten Sie denn noch hören? Und warum muss das Volk diese Argumente prüfen - noch und noch???

Welche alarmierende Zustände?
Dass die technisch und medizinisch eher unbedarften Leute von selbsternannten "Profis" bewusst fehlinformiert werden?

Wo sind die Millionen von Elektrosensiblen die es ja geben soll?

Nicht dort, wo Sie sie (nicht) suchen. Sie müssten sich schon die Mühe machen, genau wie wir, Berichte von Ärzten und vor allem von Forschern zu lesen, statt einfach was in die Welt hinaus zu plaudern.

Wie erkennt man einen echten ES?
Und wie unterscheidet man ihn von HYpochondern und psychosomatisch Erkrankten?

Von welchen Alternativen sprechen Sie?
Festnetz? Kann Mobilfunk nicht wirklich ersetzen.

Eine Alternative bestünde darin, eine unschädliche Technologie zu erforschen und hernach einzusetzen und nicht den umgekehrten Weg gehen: zuerst eine schädliche Technologie auf den Mark bringen, dann die Schädlichkeit eine ganze lange Weile zu bestreiten und wenn es nicht mehr anders geht, eventuell halbherzig zu forschen und dann (vielleicht) die Konsequenzen zu ziehen.

Funktechniken gibt es nicht erst seit gestern und obwohl immer wieder Menschen versucht haben Schädlichkeit nachzuweisen ist das noch keinem gelungen. Man kann davon ausgehen dass eventuelle Nebenwirkungen in den sonstigen Beschwerden mengenmässig untergehen.

Das Festnetz hatte immerhin viele Jahrzehnte Bestand und alle konnten damit leben. Wieso soll das im Zeitalter von Fax und Internet nicht erst recht möglich sein, bis bessere Alternativen gefunden sind? Es braucht nicht jeder zu jeder Zeit jeden Käse jedem mitzuteilen.

Man braucht garnix. Man lebte auch ohne Telefon und ohne Strom.
Nur anders eben.
Was nicht dagegen spricht heutige Technologien zu nutzen.

Abkehr von der jetzigen Technik? Weswegen? Wohin?

Ja, Abkehr von der jetzigen (schädlichen)Technik, bis es eine bessere
gibt, siehe oben. Wohin, siehe auch oben.

Ihr geht davon aus dass die von euch bekämpfte Technik schädlich ist, andere Menschen denken anders darüber.
Der gemeine Bürger hat gerne vor was Angst.
Fehlen echte Gefahren konstruiert man sich welche.
Und gemeinsam fürchtet es sich besser.

Das hört man auch über die Ölkonzerne. Bisher konnte es aber noch niemand wirklich beweisen. Es wird im Allgemeinen als Verschwörungstheorie gehandelt.

Muss denn das Kind wirklich immer zuerst in den Brunnen fallen, bevor gehandelt wird? Wird aus vergangenen Fehlern denn niemals was gelernt? Eine sehr billige Ausrede, dass bisher noch niemand was wirklich bewiesen hat. Und das mit der Verschwörungstheorie hat schon so einen langen Bart, begraben Sie ihn endlich und lassen Sie sich was anderes einfallen.

Man kann nach den vielen Jahren intensiver Funkwellennutzung durchaus sagen dass es zu keinen überraschenden Erkrankungen kommen wird wie manchmal gehauptet.
Auch Sachen wie schwindende Fruchtbarkeit hätten sich schon in bestimmten Gegenden zeigen müssen.

Bevor jetzt jemand mit Astbest kommt, es war bekannt dass er Asbestose auslöst, nur war halt der ARbeitnehmerschutz viel weniger ausgeprägt.
Das Bewusstsein kam erst viel später. Gewusst hat man es schon seit mehr als 100 Jahren.

Schutti