Auf dem Weg zum W-LAN-Kabel (Forschung)

H. Lamarr , München, Mittwoch, 01.12.2010, 00:24 (vor 5346 Tagen) @ Gast

Die Einsatzmöglichkeiten des neuen Verfahrens sind für Hillmer nahezu unbegrenzt: „Die dabei zum Einsatz kommende Infrarotstrahlung ist nicht gesundheitsschädlich ...

Würde ich an seiner Stelle vor Gericht so nicht wiederholen. Wenn den "besorgten Bürgern von Westdeutschland" durch gewisse Referenten der Tarnbegriff "Infrarotstrahlung" als frequenzmäßig sogar noch oberhalb des Mobilfunks angesiedelte elektromagnetische Transversalwelle erklärt wird, dann gute Nacht. Dann werden sie kommen, der "Landesverband infrarotwellenfreie Wohngebiete Hessen", die Bürgerinitiative "Der-Infrarotherd-des-Nachbarn-muss-weg" oder das Aktionsbündnis "Infrarotstrahlenfreies Helgoland".

Also, wie kommt Prof. Dr. Hartmut Hillmer nur darauf, Infrarotstrahlung sei nicht gesundheitsschädlich? Das soll er erst mal beweisen!

Einen Smiley muss ich nicht extra setzen, oder?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –