M. Havas & B. Trower: Gemeinsam schaffen wir das (Allgemein)

H. Lamarr , München, Freitag, 10.09.2010, 22:08 (vor 5580 Tagen) @ Doris

Ich weiß, dass es dazu unterschiedliche Ansichten gibt und auch teilweise Beweggründe, die ich sogar nachvollziehen kann. Trotzdem, ich finde es nicht gut, für mich ist es einfach unehrlich und fördert Misstrauen. Beides sind keine guten Voraussetzungen für ein anständiges Miteinander.

Das Problem der Mehrfachidentitäten kenne ich seit meinen ersten Tappsern in der Mobilfunkdebatte. Dass es dieses Problem überhaupt gibt, erfuhr ich erst über RDW, der sich mit Mehrfachpseudonymen in seinem Forum herumschlagen musste. Später hatten wir dann auf der eigenen Website dasselbe beobachtet und, zugegeben, auch lange toleriert, damit das Forum in Fahrt kam. Details dazu will ich jetzt aber noch nicht sagen. Ursache dieses Treibens war und ist immerzu derselbe Ansatz: Masse vortäuschen, wo keine ist, und sich selber unter anderen Namen mehrfach beipflichten, um den Diskussionsgegner einzuschüchtern. Dieses Treiben darf mMn kein Forenadmin wissentlich dulden, weil es eben die "niedrigen" Beweggründe der Schwindeleien sind.

Seit geraumer Zeit gibt es aber noch ein weiteres Motiv. Bekanntlich bin ich ja bei Gigaherz als Teilnehmer "spatenpauli" unerwünscht und gesperrt. Also musste ich mir dort ein anderes Pseudonym zulegen. Weil ich mir aber keine Mühe gebe, mich z,B. durch veränderten Schreibstil zu tarnen, fliegen meine Pseudonyme bei Gigaherz ziemlich bald auf und ich muss mir neue zulegen. Ist das jetzt unmoralisch von mir und "keine gute Voraussetzung für ein anständiges Miteinander"? Ich sehe es so: Die Zensur bei Gigaherz wird einseitig und vor allem willkürlich gegen "Störenfriede" eingesetzt. Ebenso ist es mit Sperren, bei denen kein geregeltes Mahnwesen zu erkennen ist. Das macht es extrem schwierig, bei Gigaherz hart am Wind zu segeln, die Launen des Admins treffen einen wie Böen oder Luftlöcher - und dann ist eben das nächste Pseudonym fällig. Wäre die Administration dort berechenbarer, könnten Pseudonyme mMn viel länger "leben", bevor es zu einer Sperre kommt.

Der Fairness halber möchte ich noch feststellen, dass der Forenadmin bei Gigaherz gegenwärtig - vermutlich mit Bauchweh - auch skeptische Postings zulässt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Mehrfachpseudonyme, Zensur, Moral