Der regelmäßige Widerspruch aus Prinzip ohne Argument ist nur eine wertlose Worthülse, Verpackung für Provokation, Anregung zur Adrenalinausschüttung, Anlass für Kollisionen.

das ist ihre meinung dazu, meine meinung ist anders:

... selbst ein widerspruch "aus prinzip" (führt) zum nachdenken und zur überprüfung einer aussage, dh er hilft, eine aussage zu bestätigen oder zu widerlegen. denn der widerspruch ist ja per se eine antwort auf eine aussage. sonst ist es kein "widerspruch".

wir können uns einigen, indem wir festellen, dass wir anderer meinung sind.

ist das dann eine wertlose worthülse oder ein erkenntniszugewinn?

immerhin meinte schon goethe, dass ein widerspruch zumindest kreativ macht.

"...der Widerspruch ist´s, der uns kreativ macht..."