Back to the roots ▼ (Allgemein)
@wuff: Nun behaupten Sie ja immer, mir oder anderen mangele es an "sachlichen Argumenten" gegen Ihre verschiedenen Behauptungen.
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, dass Sie es sind, der gar keine Argumente hat, gegen die man überhaupt "sachlich" vorgehen könnte?
Nehmen wir einfach mal eine Ihrer Lieblingsbehauptungen, dass das WHO-Factsheet zur ES von Repacholi stammt bzw. das er bestimme, "wo es lang geht" und lassen Sie dafür Argumente finden. Wohlgemerkt: Echte Argumente, nicht Vermutungen und Unterstellungen.
Etwas Lesestoff bietet dazu die WHO-Seite dazu, insbesondere die Proceedings. Diese wurden übrigens in Italien gedruckt, dem Heimatland eines der anderen Autoren, Paolo Ravazzani.
Also: Wieso kaprizieren Sie sich so sehr auf Repacholi und lassen die anderen Autoren einfach weg? Weshalb ignorieren Sie z. B. die Aussagen von Jill Meara aus Großbritannien und dichten einfach alles Repacholi an?
Haben Sie dafür überhaupt Argumente, gegen die man "sachlich" agumentieren könnte oder ist Ihr Verhalten nicht doch schlicht das eines Cranks?
Troll-Wiese: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=entry&id=30993