Bei manchen halt schlägt gerne das Wunschdenken durch: Viel Mobilfunk = viel Krebs.

Natürlich gibt es Fachleute, welche die Situation genau beobachten und aus den Erkenntnissen differenzierte Schlüsse ziehen. So zB die ECCO-Studie von 2007:

Recent trends of cancer in Europe: A combined approach of incidence, survival and mortality for 17 cancer sites since the 1990s

Eine deutsche Zusammenfassung:
Ärztezeitung

Man kann sich auf den Seiten des Robert-Koch-Insituts die Trends im Detail ansehen (bis 2004).
Krebsneuerkrankungen in Deutschland

Es ist wirklich interessant, hier ein bisschen zu probieren.
ZB Lungenkrebs, Männer und Frauen anklicken, Rohe Erkrankungsrate, Alter 40-44.
Bei den Männern geht es runter und bei den Frauen steil bergauf. Warum, ist klar.
Oder der rapide Anstieg beim Prostatakrebs. Hat auch mit Früherkennung zu tun.

Zu jedem Trend könnte man diverse Doktorarbeiten schreiben, um herauszufinden was dahinter steckt.

Auch in meinem Bekanntenkreis nimmt die Zahl bösartiger Erkrankungen deutlich zu. Das hat aber damit zu tun, dass die Bekannten so wie ich auch immer älter werden. Den Mobilfunkmast als Grund braucht es da nicht - genau so wenig wie die Wasserader.

Die Aussage: "Es trifft immer mehr auch Jüngere" dürfte also falsch sein.

Diskussionen um Krebs in Zusammenhang mit Mobilfunk, Basisstationen versteht sich , werden hier in regelmäßigen Abständen geführt.

Sollte es hier tatsächlich einen Zusammenhang geben, dann kann dies zum jetzigen Zeitpunkt niemals in einem Bericht erscheinen, der nur Zahlen bis 2004 erfasst hat. Und es müssten ja regelrechte Massenerkrankungen sein, damit es in der Statistik nicht im Rauschen untergeht. Vor allen Dingen, welche Art von Krebs könnte es denn sein, der im Zusammenhang mit permanenter Elektrosmogbelastung stehen würde? Beim einen diesen beim anderen jenen, je nachdem wo die Schwachstelle eines einzelnen ist. Hier einen Zusammenhang herzustellen ist schwierig und wird immer schwierig bleiben. Deshalb sind solche Diskussionen immer noch unsinnig.

Die Aussage "es trifft immer mehr auch Jüngere" hat m.E. eine andere Wahrnehmung mit zunehmendem Alter als Hintergrund. Während sich Menschen unter 40 Jahren doch eher weniger mit Krankheiten und Tod auseinandersetzen, verändert sich dies mit zunehmendem Alter. Man nimmt es einfach anders wahr, wenn jemand zwischen 40 und 60 Jahren an Krebs erkrankt bzw. stirbt, wenn man selber in diesem Alter ist und das sind vermutlich die meisten, die sich an Mobilfunkdiskussionen beteiligen. Mit 30 Jahren misst man einer Krebserkrankung eines 50 jährigen niemals diese Bedeutung bei, als wenn man selber an diese Altersgrenze kommt.

In der aktuellsten Ausgabe des GEKID-Berichts 2008 sind die Zahlen bis 2004 zusammengefasst, bei Kindern (ab 103) geht es - so wie ich das sehe - bis 2006.
Sehr schön sind in diesem Bericht die einzelnen Krebsarten aufgeführt mit jeweiligem Trend nach oben oder unten und auch die Aufteilung in Männer und Frauen und Altersstufen. Es gibt wohl keine alten Fassungen mehr im Netz, so dass jemand, der der Meinung ist, dass Krebs immer Jüngere trifft, dies genau ergründen könnte.

Zwei Dinge seien jedoch angemerkt. Gehirntumore, die ja eher in Zusammenhang mit Mobiltelefonen gebracht werden, sind in diesem Bericht überhaupt nicht enthalten.

Und in Anbetracht der Diskussionen um Krebs und EMF muss trotzdem auch gesagt werden, dass sich der Verlauf bei Lungenkrebs und Hautkrebs doch ganz anders entwickelt hat, als man dies vor etlichen Jahren wohl spekuliert hätte, als Rauchen und Sonnenbäder noch nicht so genügend erforscht waren, wie heute. Auch da hat sich einfach nach vielen Jahren etwas anders entwickelt als erwartet. Gerade beim Rauchen war der Zusammenhang mit Lungenkrebs schon lange bekannt, aber das war alles nur Theorie, bis es sich eben in der Realität zeigte, welche Auswirkungen das Rauchen tatsächlich hat. Die Entwicklung von Lungenkrebs bei Frauen unter 40 Jahren zeigt, dass es tatsächlich Menschen in der Mitte des Lebens trifft und es kann angenommen werden, dass die nicht alle erst mit 35 Jahren das Rauchen angefangen haben.

Tags:
Krebs, Gehirntumor, Hautkrebs, Lungenkrebs, GEKID

2002: "Das mittlere Erkrankungsalter liegt für Männer bei 65 und für Frauen bei knapp 67 Jahren."

2006: "Das mittlere Erkrankungsalter liegt für Männer und Frauen bei etwa 69 Jahren."

Eine Verschiebung um immerhin zwei bzw. 4 Jahre nach OBEN in nur vier Jahren.

Die Aussage: "Es trifft immer mehr auch Jüngere" dürfte also falsch sein.

Es hört doch jeder nur, was er versteht. (Goethe)

"Deutsch oder Teutsch, du wirst nicht klug." (ebenda)

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Eine Verschiebung um immerhin zwei bzw. 4 Jahre nach OBEN in nur vier Jahren.

Das wird erstmal daran liegen, dass innerhalb dieser Zeit auch der Anteil älterer Menschen in Deutschland gestiegen ist.

Die Aussage: "Es trifft immer mehr auch Jüngere" dürfte also falsch sein.

In der RKI-Datenbank lässt sich die Entwicklung der Erkrankungsraten nach Altersgruppen anzeigen: Bei den jüngeren Männern (<50) ist die seit Mitte der 90er tatsächlich gesunken (Krebs insgesamt), bei Frauen eher gleich geblieben.

Tags:
Krebs, Demographie