Wieder ein Argument weniger (Allgemein)
Allerdings nur, wenn ich "Peak" (Spitzenwert) und nicht "AVG" (Effektivwert) messe. Und so stellt sich mir wieder einmal die Frage, ob die Trennlinie 30 µW/m² sich nun auf Spitzen- oder Effektivwert bezieht, bei Signalen mit großem Tastverhältnis (Handy, DECT, W-LAN) sind die Unterschiede zwischen beiden gewaltig, bei den Signalen von GSM/UMTS-Basisstaionen sind sie eher klein.
"Peak" (Spitzenwert) und "AVG" (Effektivwert) machen ein grossen Unterschied.
Bei bestimmte Breitbandmessgeräte finde ich die "AVG" Position einfach Quatsch.
Anderseits ist das RMS Messen auch etwas anderes, und muss man bei verschiedenen Signale auch noch darauf achten das PEP eingeschaltet ist.
Und mit RMS bekommt man auch niedrigere Anzeigewerte.
Normalerweise hantieren die Behörden auch Effektivwerte.
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
gesamter Thread:
- QUEBEB Phase II -
Doris,
23.01.2009, 14:32
- Wieder ein Argument weniger -
H. Lamarr,
23.01.2009, 15:45
- Wieder ein Argument weniger - charles, 23.01.2009, 15:55
- Wieder ein Argument weniger -
H. Lamarr,
23.01.2009, 15:45