Forderungen (AMINGO) und Aufklärungsarbeit (Allgemein)

H. Lamarr , München, Montag, 29.09.2008, 17:30 (vor 6264 Tagen) @ KlaKla

· Niedrigstmögliche Handystrahlung

= kleiner SAR-Wert = geringe Reichweite = dichteres Mobilfunknetz = okay

· Absolut gesundheitsverträglich

Da bin ich mal gespannt auf die Definition von "absolut". Meiner Einschätzung nach ist der Wortlaut dieser Forderung unsinnig. Absolut gesundheitsverträglich wäre z.B. Autoverkehr, wenn dieser niemandem mehr schadet oder gar tötet.

· Nur Kernfunktionen, die jegliche Jugendgefährdung vollständig ausschließen

Diese Forderung kann ich zwar nachvollziehen, habe ja selber Kinder, aber der Weg ist mMn illusorisch und weltfremd. Mir wäre es lieber, unser Bildungswesen würde Kindern von Klein auf wieder mehr "anständige" Werte vermitteln, da Eltern es offenkundig nicht mehr schaffen der Verrohung unserer Kinder/Jugendlichen etwas entgegen zu setzen.

· Mit „Blauem Engel“ hat als Qualitätssiegel für strahlungsarme Handys

Das ist unsinnig weil doppelt gemoppelt; steckt schon in der ersten Forderung mit drin. Außerdem ist es sogar ein Widerspruch zur ersten Forderung, denn der "Blaue Engel" ist kein Gütesiegel für strahlungsarme Handys mehr seitem es Handys gibt, deren SAR-Wert deutlich unter 0,6 W/kg liegt. Die Vergabekriterien des Blauen Engels sind mMn veraltet.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –