Neue Achermann-Studie (Uni Zürich) (Allgemein)

charles , Donnerstag, 03.05.2007, 17:40 (vor 6623 Tagen) @ H. Lamarr

Hallo Sendemastenbekämpfer und zugleich Handyliebhaber, der Achermann macht hier deutlich: Die Funkfelder von Handys sind biologisch wirksamer als die von Mobilfunk-Basisstationen. Er bekräftigt damit seine eigenen (älteren) Studien über die Wirkung gepulster HF-Signale auf den cerebralen Blutfluss.

Wo steht das denn?
Ich sehe kein Unterschied zwischen Handys und Mobilfunk-Basisstationen erwähnt.
Ich lese nur das nicht-gepulste Signale keine Effekte verursachten (No effects were observed for continuous-wave radio frequency electromagnetic fields.)
Also, der beweis das gepulste Signale mehr Effekte ressortieren als nicht-gepulste.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl