Manipulation in der Schule (Allgemein)

Bernhard, Sonntag, 10.12.2006, 21:29 (vor 6379 Tagen) @ AnKa
bearbeitet von Bernhard, Sonntag, 10.12.2006, 23:35

Und was den Bereich "Gesundheitsschädlichkeit und Mobilfunk" betrifft:
"Aufklärer", die ihre "Informationen" zum Beispiel aus den Verlautbarungen von Frau Dr. Waldmann-Selsam und ihren Anhängern beziehen (eindeutige Abgrenzungen innerhalb der Mobilfunkgegnerschaft, die dem gegenüber auf rationales Erkenntnisbestreben setzen, sind leider nicht erkennbar),

Leider kommt das vor.
Informationen werden von fragwürdigen Quellen bezogen, die aber von diesen Personen als seriös eingeschätzt werden. Hinzu kommt ein völliger Mangel an Überblick, was natürlich auch selektierte Daten als solche nicht erkennen lässt.
In Diskussionen bekommt man da mit Sachinformationen nicht weiter.
Mit dem Argument, Ärzte sagen, Mobilfunk sei gesundheitsschädlich, ist man sowieso schon erledigt. Dann werden noch einzelne Aussagen von "Wissenschaftlern" im Stile Carlos nachgeplappert, die man über Bürgerwellenbrief oder Hartensteinpost erfahren hat, ohne sich jemals mit dem Inhalt auch nur im geringsten auseinandergesetzt zu haben. Die üblichen Verdrehungen von BfS-Aussagen oder die steigenden Schadenskosten der Versicherungswirtschaft werden als unwiderlegbares Beweismaterial präsentiert. Baubiologen gelten wegen der schön klingenden Benennung als Wissenschaftler. Deren Aussagen zählen. U.s.w. In vielen Fällen kommt dann ein unerkärlicher Aktionismustrieb dazu, der sich ungehemmt entfaltet.
Was kann man da tun?

Ich würde mit Ihnen gerne einmal ein Gespräch führen, falls Sie Zeit dazu haben.

Bernhard