Schlecht recherchiert ... und was "wuff" daraus macht (Medien)

Alexander Lerchl , Dienstag, 11.03.2014, 17:54 (vor 3716 Tagen) @ RDW

Wie bitte, was soll die deutsche Studie gezeigt haben?
Aufschluss bringt diese Zusammenfassung bei Elmar: http://elmar.swisstph.ch/get/report.php?id=2306

Die Redakteure von 20min.ch stellen die Dinge ganz offenbar in einen falschen Zusammenhang und verschweigen zudem wesentliche Einschränkungen. Man kann also darauf warten, daß sie auch die Ergebnisse von neuen Studien so verfälscht darstellen werden, daß der objektive Informationsgehalt ihrer "Recherche" gleich Null ist.
Mobilfunkkritiker dürfen sich also darauf freuen, alle anderen sollten zu ihrer Information qualifiziertere Quellen heranziehen.

RDW

Zitat aus der Zusammenfassung bei Elmar: "Wie im Diskussionsteil der Publikation erwähnt, erfolgte die Befragung der Teilnehmer gleichzeitig mit der Messung der Hochfrequenzexposition. Daher lässt sich die zeitliche Reihenfolge von Exposition und Verhaltensauffälligkeiten nicht beurteilen. Eher gegen einen ursächlichen Zusammenhang spricht die fehlende Dosis-Wirkungsbeziehung. Ausserdem waren keine Daten zu potenziellen Einflussfaktoren wie psychischen Erkrankungen in der Familie oder Komplikationen während der Schwangerschaft vorhanden."

Und was macht der Superkritiker "wuff" alias W.K. daraus (natürlich im Plural):

"Aus dem Gratisanzeiger "20 Minuten" vom 11. März 2014 zitieren wir:"
....
"Lerchls angeblicher Beweis, dass das Verhalten von Kindern durch EMF nicht verändert werde, wird anscheinend durch Fakten aus dem wirklichen Leben widerlegt. Lerchl hat seinen "Beweis" anhand von Laborversuchen mit Ratten erbracht."

Es ist einfach hoffnungslos. Der Mann wird Wissenschaft mMn nie begreifen.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Tags:
Diskussionskultur, Laien, Pendlerzeitung, Schwangerschaft, Dosis-Wirkungs-Beziehung