und andere Erklärungen (Allgemein)
Bei Pestiziden wäre Gaucho zu nennen (der Wirkstoff wird unter mehreren
Namen gehandelt...findet man aber im Internet)...Das ist ein
Beizmittel(ein Nervengift) z.B. für Sonnenblumen, Raps und Mais. Es
wird
nicht gespritzt. Aber selbst die Pollen der behandelten Pflanzen davon
sind insektengiftig.
Hier gilt, dass die Bienen von den Pollen krank werden könnten. (Und das, obwohl nur der Samen behandelt war!) Maispollen können bis 20 km (!) weit nachgewiesen werden, wenn der Wind geht und das Feld groß genug ist. Das gibt Raum genug für Spekulationen.
Mir ist noch ein in Frage kommendes Gift eingefallen.
Sind Weidetiere in der Nähe? Es gibt verschiedene Parasitenbekämpfungsmittel, die sehr bienengiftig sind (Ivermectin). Der Wirkstoff ist in ca. 20 verschiedenen Mitteln enthalten und wirkt auch gegen Zecken, Milben, Dasselfliegen, Nematoden, u.a. und auch gegen verschiedene Larvenstadien(!) von Parasiten.
Auch hier gilt meine Frage:
Warum sind dann nur bestimmte Bienenhäuser betroffen?
Ich bin kein Bienenexperte, daher: Vielleicht habe die nur andere Futterplätze? Gibt`s sowas?
Vielleicht ist es auch einen "Mischung" von NF und HF. Mich würde sehr
interessieren, ob neben der mittlerweile fast überall vorhandenen HF
auch
NF in der Nähe der Bienenhäuser ist.
Ja, 380kV-Hochspannungsleitung in 20m Abstand. Die war aber schon lange
vor dem CCD-Fall dort. Hinzu kamen die DECT in dem Gebäude.
Ich bin mir mittlerweile sicher, dass HF-Beschwerden durch NF verstärkt werden können. Beweisen kann ich das nicht.
der Schmetterling
--
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass dies meine persönliche Meinung ist und keine Tatsache.
gesamter Thread:
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Betroffener,
25.03.2007, 16:11
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
dlsasv,
25.03.2007, 23:23
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Betroffener,
26.03.2007, 13:41
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
dlsasv,
27.03.2007, 21:24
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Betroffener,
27.03.2007, 23:17
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Doris,
01.04.2007, 00:13
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Betroffener,
01.04.2007, 15:29
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung - Doris, 01.04.2007, 17:38
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Betroffener,
01.04.2007, 15:29
- Modulation -
dlsasv,
02.04.2007, 22:04
- Modulation -
Betroffener,
02.04.2007, 22:33
- Modulation - Betroffener, 02.04.2007, 22:33
- und andere Erklärungen -
Kuddel,
02.04.2007, 23:44
- und andere Erklärungen -
Betroffener,
02.04.2007, 23:56
- und andere Erklärungen -
Schmetterling,
07.04.2007, 10:19
- und andere Erklärungen -
Betroffener,
07.04.2007, 13:35
- und andere Erklärungen -
Schmetterling,
07.04.2007, 14:59
- und andere Erklärungen - Betroffener, 08.04.2007, 13:31
- und andere Erklärungen -
Schmetterling,
07.04.2007, 14:59
- und andere Erklärungen -
Betroffener,
07.04.2007, 13:35
- und andere Erklärungen -
Schmetterling,
07.04.2007, 10:19
- und andere Erklärungen -
Betroffener,
02.04.2007, 23:56
- Modulation - dlsasv, 04.04.2007, 20:12
- Modulation -
Betroffener,
02.04.2007, 22:33
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Doris,
01.04.2007, 00:13
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Betroffener,
27.03.2007, 23:17
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
dlsasv,
27.03.2007, 21:24
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Betroffener,
26.03.2007, 13:41
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
Kuddel,
01.04.2007, 15:59
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung - Betroffener, 01.04.2007, 16:29
- Leistungsflussdichte vs. Bienenorientierung -
dlsasv,
25.03.2007, 23:23