HUJs Irrtümer (19): Als die Heilige sich mit dem Teufel einließ (Allgemein)

H. Lamarr , München, Donnerstag, 18.09.2025, 16:54 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 17 Min.) @ H. Lamarr

Behauptung: In der vorliegenden umfassenden systematischen Übersichtsarbeit von Mevissen und ihrem Team, wird erstmals ein klarer Level aufgezeigt, ab welchem hochfrequente elektromagnetische Strahlung, zu welcher auch die Strahlung aus Mobilfunk-Sendeanlagen gehört, als krebserzeugend einzustufen ist. Es sind dies: 2.5Milliwatt/m2 entsprechend 1V/m oder 2.7mA/m.

Meike Mevissen ist wegen ihrer jüngsten Review für die WHO die neue Säulenheilige von Gigaherz-Jakob. Allerdings nur deshalb, weil Jakob in die Review dilettantisch Sachverhalte hineininterpretiert, welche die Review gar nicht hergibt. Derartige Kunststücke sind für den Ex-Elektriker Jakob seit etwa 30 Jahren typisch.

Alexander Lerchl ist für Jakob das Gegenteil von Mevissen, nämlich der Urvater des Bösen. Sobald Jakob auch nur den Hauch einer Chance sah, dem Bremer Professor in die Wade zu beißen, schnappte er zu. Seinen ersten Wadenbiss dokumentierte Jakob auf seiner Website am 8. September 2008.

Was Jakob nicht weiß: Sein Todfeind und seine Angebetete forschten 1994 gemeinsam an den Wirkungen schwacher Magnetwechselfelder auf die nächtliche Melatonin-Produktion und Mamma-Karzinogenese von Ratten. Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen (exponierte Nager und scheinexponierte Kontrollgruppe) bezüglich des generellen Verhaltens, des Körpergewichts, noch für das Gewicht von Leber und Milz gefunden. Auch wurden durch die histopathologische Untersuchung der Tumore keinerlei signifikanten Unterschiede zwischen der MF-exponierten und der scheinexponierten Gruppe offenkundig. Jedoch waren die nächtlichen Melatonin-Werte im Serum bei der MF-exponierten Gruppe signifikant herabgesetzt.

Was könnte Jakob daraus lernen? Die wissenschaftliche Realität ist viel komplexer, als die populistische Szene um Jakob sie gerne darstellt. Maßgebliche Personen sind nicht auf ewig "Heilige" oder "Teufel", sondern Wissenschaftler, die sich mit wechselnden Methoden, Fragestellungen und Daten auseinandersetzen – und die dabei zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen können.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –