<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - &quot;noch nicht abgeschlossene wissenschaftliche Erkenntnisse&quot;</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>&quot;noch nicht abgeschlossene wissenschaftliche Erkenntnisse&quot;</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ein großer Trick mit den Formulierungen &quot;bis heute noch keine eindeutigen wissenschaftlichen Erkenntnisse&quot;, &quot;noch keine abschließenden wissenschaftlichen Aussagen möglich, &quot;keine wissenschaftlich stichhaltigen Befunde bekannt&quot; etc.!<br />
In den entsprechenden Wissenschafts-Kreisen ist das sicher bekannt: schon jahrelang umstrittene Gesundheitsrisiken kommen eigenartiger Weise nicht zu der Formulierung &quot;wissenschaftlich eindeutig bewiesen&quot;. Und dieser Satz wird auch nie kommen!<br />
Und genau dieses Verbal-Gesockse (samt Verahlten) wird es im Mobilfunk genauso weiterhin geben: Ewig werden die &quot;wissenschaftlich nicht eindeutig ... &quot; bestehen bleiben.</p>
<p>Das konkrete Thema, wo dies vorkam war übrigens in der F.A.S. (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung) vom 28.12.2003. Es ging (im &quot;Ressort &quot;Wissenschaft&quot;) um Schlankheitskuren und deren gesundheitliche Bedenklichkeit. Fazit eben (trotz so mancher Todesfälle): &quot;Schädlichkeit wissenschaftlich nicht eindeutig nachweisbar&quot;.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=147</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=147</guid>
<pubDate>Wed, 31 Dec 2003 13:41:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>M.K.</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
