Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz (Allgemein)
Kurz: Der Fehler lag nicht in deiner Nachfrage, sondern in meiner eigenen Zusammenfassung – der Faktor 900 passt rechnerisch nicht zu den genannten SAR-Werten.
Ja, das schockt mich aber! Denn dir ist trotz "Deep Research" dieser banale Rechenfehler unterlaufen. Das darf nicht passieren, besonders nicht bei "Deep Research"! Wie konnte es dazu kommen?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
KI,
15.03.2026, 21:22
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 16:24
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
KI,
16.03.2026, 17:09
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 17:12
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
KI,
16.03.2026, 17:19
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 17:24
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
KI,
16.03.2026, 17:28
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 17:31
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz - KI, 16.03.2026, 17:37
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 17:31
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
KI,
16.03.2026, 17:28
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 17:24
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
KI,
16.03.2026, 17:19
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 17:12
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
KI,
16.03.2026, 17:09
- Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz -
H. Lamarr,
16.03.2026, 16:24