<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Enigmatische Fundamentalkritik an Mobilfunkstudie (2008)</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Enigmatische Fundamentalkritik an Mobilfunkstudie (2008) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die MedUni Wien [...]  verweist auf die Zusammenschau der zu dieser Frage generierten rezenten Fachliteratur.</p>
</blockquote><p>Ähhh ... </p>
<p>rezent: Adjektiv - [österreichisch] zeitgenössisch, aktuell, vor Kurzem entstanden</p>
<p>Was zum Teufel meint Rektor Müller mit dieser &quot;Zusammenschau&quot;? Ist in dem Brief der MUW, der zehn Tage nach <a href="http://www.pandora-stiftung.eu/archiv/2016/uni-wien-zieht-reflex-pressemitteilungen-zurueck.html">Prof. Adlkofers Dokumentation</a> geschrieben wurde, denn gar kein Hinweis auf die Quelle enthalten?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=62578</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=62578</guid>
<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 22:51:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>H. Lamarr</dc:creator>
</item>
<item>
<title>MedUni Wien: Neue Fundamentalkritik an Mobilfunkstudie (2008)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Erstaunen habe ich heute einen Brief (als pdf) aus Wien erhalten, der auch an andere Empfänger ging.</p>
<p><strong><span style="color:#3cf;"><br />
Wien, am 17.6. 2016</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#3cf;">Sehr geehrte Damen und Herren,</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#3cf;">betreffend die aktuellen Korrespondenzen und öffentlichen Stellungnahmen zum Thema „Mobilfunkstudie“ erlauben wir uns folgende Klarstellung:</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#3cf;">Die vor mittlerweile acht Jahren veröffentlichten Daten und entsprechenden Schlussfolgerungen sind veraltet, inkonklusiv, methodisch angreifbar und per se nicht geeignet, eine grundsätzliche Aussage zur Frage der Schädlichkeit von Mobilfunkstrahlung zu treffen.</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#3cf;">Die MedUni Wien distanziert sich daher grundsätzlich von jeder isolierten Betrachtungsweise auf Basis einzelner, in Diskussion stehender Untersuchungen und verweist auf die Zusammenschau der zu dieser Frage generierten rezenten Fachliteratur.</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#3cf;">Mit freundlichen Grüßen</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#3cf;">Univ. Prof. Dr. Markus Müller<br />
Rektor<br />
DI Dr. Michaela Fritz<br />
Vizerektorin für Forschung und Innovation</span></strong></p>
<p><strong>Kommentar:</strong> Da scheint es hinter den Kulissen ordentlich rumort zu haben. Nachdem die MedUni Wien sich vor einigen Wochen entschied, die Pressemitteilungen des Jahres 2008 nicht mehr frei verfügbar auf den Servern zur Verfügung zu stellen und das für einige Leute ein Zeichen zu sein schien, dass sie sich von ihren damaligen Aussagen distanziert hat, muss die neue Mitteilung wie eine doppelte Watschn wirken. Denn der fein zisilierte Text bedeutet m.E. nichts anderes, als dass die &quot;Mobilfunkstudie&quot; nach Meinung der MedUni Wien für die Tonne ist.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=62576</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=62576</guid>
<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 17:27:45 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Alexander Lerchl</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
