Liebe caro, kleine Aufklärung: die Scientologen sitzen sogar an einflussreicher Stelle hier im Forum. So hat z.B. Franz Titscher, der hier unter "Franz" postet und in Abwesenheit des Forenmasters diesen vertritt eine scientologische Vergangenheit. Wo schleicht sich diese menschenverachtende Sekte überall ein?

Jetzt aber mal langsam Bernhard! Ihre missglückte Formulierung lässt die Deutung zu, dass das IZgMF-Forum von Scientologen regelrecht durchsetzt ist. Dies ist unrichtig. Richtig ist, dass mit Franz lediglich ein einziger User, der zugleich einer der Moderatoren ist, mit Scientology in Verbindung gebracht wurde. Die bemerkenswerten Umstände, unter denen dies geschah, kann jeder hier selber nachlesen. Und was mich anbelangt, so können Sie von mir aus gerne mal das Mitgliederverzeichnis der Scientologen von vorne bis hinten und zurück durchflöhen und wenn Sie damit durch sind können Sie gleich bei den Mitgliederverzeichnissen von ödp, KPdSU, BND, CSU und BW weiter machen ...

Franz hat mir versichert, dass er mit Scientology schon vor langer Zeit Schluss gemacht hat. Das mag man nun glauben oder nicht, ich glaube es ihm, weil ich ihn persönlich kenne. Unabhängig davon mag der Spruch gelten: An ihrem Handeln werdet Ihr sie erkennen! Auch in dieser Hinsicht hat Franz sich nichts vorzuwerfen, wie wieder jeder selbst herausfinden könnte, wenn er sich nur alle 106 Postings von Franz in diesem Forum durchlesen würde.

Von dem abgesehen halte ich soviele Vorträge, daß jeder, der mit mir diskutieren möchte, gerne dazu kommen und das von Angesicht zu Angesicht tun kann. Viele der öffentlichen Veranstaltungen gebe ich ja im Veranstaltungskalender des izgmf bekannt. Jeder kann sich dann selber einen eigenen Eindruck machen und all seine Fragen und Vorurteile los werden.

Ulrich Weiner

Aus meiner Sicht, sind das nur Ausreden. Personen die öffentliche Auftritte abhalten, und nichts zu verbergen haben, würden zu den Vorwürfen Stellung nehmen.

Das IZgMF wollte doch mal eine Liste von Referenten zusammenstellen.

Verwandter Thread
Fanatiker schaden mehr als das Sie nutzen

Ich halte das für eine überzogene Maßnahme.

Es ist nicht der erste Ausrutscher von Marianne.
Sie versucht den angegriffenen Mobilfunkkritiker zu verteidigen, obwohl er selbst, es vorzieht, hier keine Stellung zu den Vorwürfen zu beziehen. Sie macht das, indem sie boshafte Unterstellung schreibt. Sachargumente fehlen. Und Sie beleidigt alle Forumsteilnehmer mit Ihrer pauschalen Aussage. Sie macht Stunk.

Verwandter Thread
Fanatiker schaden mehr als das Sie nutzen

Lieber Bernhard, kleine Anmerkung: die Scientologen haben Sie in die ganz falsche Schublade gesteckt. Die sitzen längst in vielen großen Industrieunternehmen und haben Brief- und andere Aktionen nicht mehr nötig.

Liebe caro, kleine Aufklärung: die Scientologen sitzen sogar an einflussreicher Stelle hier im Forum. So hat z.B. Franz T., der hier unter "Franz" postet und in Abwesenheit des Forenmasters diesen vertritt eine scientologische Vergangenheit. Wo schleicht sich diese menschenverachtende Sekte überall ein?

Und falls Sie Schulleiter warnen möchten: Warnen Sie sie bitte auch vor den Vertretern der Mobilfunkindustrie, die sich ebenfalls munter und eindeutig interessengeleitet an Schulen tummeln!

Warnen hieße, auf unerwünschte Konsequenzen von dritter Seite hin zu weisen. Das stünde mir nicht zu.
Informieren muss man.
Wenn Sie Informationen über Vertreter der Mobilfunkindustrie haben, die in Schulen tingeln und den Verstand der Kinder mit so unhaltbaren Dingen wie Herrn Weiners Behauptungen zu Mobilfunk manipulieren, so lassen Sie mich das bitte wissen.

Bernhard

Bernhard

Ich versuche seit ca. 1 Jahr Herrn Weiner für einen Vortrag zu bekommen, leider hatte er noch keine Zeit, er ist ausgebucht. Wir hier reißen uns um einen Vortrag von ihm an unseren Schulen.

Man sollte den staatlichen Schulämtern dies melden. Ich werde einen Brief an unser Ministerium schreiben.

Es ist nicht akzeptabel, daß Techno-Clowns in den Schulen Kinder verwirren. Wir haben so schon zuwenig Ingenieure. Da wissen offensichtlich manche zu gutgläubige Lehrer und Rektoren nicht, was sie tun.

Ich habe im Forum von RDW schon dazu aufgerufen.

Wichtig wäre es, mit einigen der Aussagen Weiners seine irreführenden und falschen Behauptungen aufzuzeigen.

Ein Brief an das Ministerium und an die zuständigen Bezirksregierungen ist sicher nicht schlecht, muss aber gut belegt werden.
Jedenfalls ist ein so dilettantisches Zeug á la Waldmann-Selsam nicht geignet.
Man weiß aber nie, wie an welchen Lianen das sich im Dschungel der Bürokratie möglicherweise verfängt.
Wichtiger halte ich noch direkte Beschwerden gegen die Schulleiter, die Weiner in ihr Haus ließen, um Kinder zu manipulieren. Da ist dann garantiert ein Erfolg zu erwarten, da es für Bildungsanstalten sehr wichtig ist, ideologische Ansichten fern zu halten und ihr Ansehen nicht zu gefährden. Man wird sich dann gewiss überlegen, ob mit dem Zündstoff Weiner eine Schule ihren Ruf gefährden will. Außerdem wird sich das herumsprechen und Schulleiter werden sich weitere und genauere Gedanken darüber machen, ob sie Weiners Propaganda verantworten wollen, vor allem dann, wenn sie damit rechnen müssen, ihre Entscheidung zu rechtfertigen.

Ist es eigentlich ein Priveleg von Irregeleiteten, Scharlatanen und Profiteuren, Scientologen und anderer Tunichtgute Brief- oder andere Aktionen durchzuführen?
Wird es nicht langsam Zeit, angesichts des unsäglichen Getrommles dieser Gesellschaft auch etwas zu tun?

Bernhard

Ich versuche seit ca. 1 Jahr Herrn Weiner für einen Vortrag zu bekommen, leider hatte er noch keine Zeit, er ist ausgebucht. Wir hier reißen uns um einen Vortrag von ihm an unseren Schulen.

Man sollte den staatlichen Schulämtern dies melden. Ich werde einen Brief an unser Ministerium schreiben.

Es ist nicht akzeptabel, daß Techno-Clowns in den Schulen Kinder verwirren. Wir haben so schon zuwenig Ingenieure. Da wissen offensichtlich manche zu gutgläubige Lehrer und Rektoren nicht, was sie tun.

Wie wärs mit einer Anfrage bei Uli.

Anfrage IZgMF vom 21.12.06

Hallo Herr Weiner,

im Forum wird über ihre Kompetenz als Vortragender in Schulen gestritten.
Ich lade Sie ein, hierzu direkt im Forum Stellung zu nehmen, denn ohne die Hauptperson ist doch vieles nur Spekulation. Sie könnten dort also einiges gerade rücken und so der Glaubwürdigkeit der Kritiker einen guten Dienst erweisen.

Viele Grüße und ein sorgenfreies Weihnachtsfest

Stephan Schall

Antwort Uli Weiner vom 22.12.06

Hallo Herr Schall,

vielen Dank für den Hinweis.

Sie werden sicher verstehen, daß ich nicht meine Zeit durch Diskussionen mit anonymisierten Teilnehmern im Internet verschwende. Da habe ich echt Wichtigeres zu tun und kümmere mich lieber um ernstgemeinte Anfragen per Email, die im Moment bei fast 100 pro Tag liegen, die ich ohnehin schon nicht mehr alle in kurzer Zeit bearbeiten kann.

Von dem abgesehen halte ich soviele Vorträge, daß jeder, der mit mir diskutieren möchte, gerne dazu kommen und das von Angesicht zu Angesicht tun kann. Viele der öffentlichen Veranstaltungen gebe ich ja im Veranstaltungskalender des izgmf bekannt. Jeder kann sich dann selber einen eigenen Eindruck machen und all seine Fragen und Vorurteile los werden.

Viele Grüße nach München und Ihnen und Ihrer Familie ein gesegnetes und
frohes Weihnachtsfest.

Ulrich Weiner

Die EU hat eine Brochure herausgegeben: http://europa.eu.int/comm/health/ph_determinants/environment/EMF/brochure_en.pdf wo 9 Studien beschrieben werden. Darin macht man sich grosse Sorgen wegen Genen Schädigungen, wobei die Effekte erst nach mehrere folgende Generationen erkennbar werden.

Werden Sie doch bitte konkret, wo genau in dem angeführten Dokument derartige Feststellungen getroffen werden.

Raylauncher

Wie wärs mit einer Anfrage bei Uli.
Er soll uns ein vollständuges Skript seines Vortrags schicken.
Dann könnte man wirklich inhaltlich diskutieren.

Wenn die Fakten sachlich korrekt sind und Uli keine "Weihnachtsenten" auftischt, könnte man das Skript zum Download bereitstellen, dann hätten alle etwas davon.

Ich denke, dass wird er nicht tun. Referenten die nichts zu verbergen haben stellen ihren Vortrag zur Ansicht zur Verfügung. Sie müssen heute damit rechnen, dass sie auch von Mobilfunkkritikern kritisiert werden.
Dr. Ch. Scheiner ist das beste Beispiel.

Empfehlung
Wenn der gewünschte Referent kein Skript vor einer Veranstaltung zur Ansicht zur Verfügung stellt,
Finger weg von diesem Referenten.

Na, wo bin ich denn hier gelandet? Ist dies eine Werbeseite für T-Mobile, O², Vodafone, oder E+? Anders kann ich mir diese dummen Kommentare nicht erklären.

Wiederholungstäter
Sie werden gesperrt bis einschließlich 12.01.2007 Aufgrund von Beleidigungen.
Bleiben Sie sachlich.

Der Moderator

Er ist ein Volksverhetzer und Parasit, der jetzt sogar noch um seine Almosen bettelt, weil Ihm hoffentlich das ALG 2 gestrichen wurden ist.

AKTIVIST

Wiederholungstäter
Sie werden gesperrt bis einschließlich 12.01.2007 Aufgrund von Beleidigungen.
Bleiben Sie sachlich.

Moderator

Er behauptet, er könne sogar 900 von 1800 MHz-Frequenzen "körperlich" unterscheiden.

Wann und bei welcher Gelegenheit soll Uli Weiner das behauptet haben?

Ich weiß von Uli persönlich, dass er zu Messzwecken umgerüstete Handys benutzt, um die verschiedenen Funk-Netze zu unterscheiden.

Siehe auch hier: http://f27.parsimony.net/forum67168/messages/7715.htm

Laßt uns bitte sachlich bleiben!

meinen Sie wirklich, dass es ernsthafte Menschen gibt, die Herrn Weiner irgend etwas glauben?

Ja, da bin ich mir ganz sicher.

Herr Weiner kann genausowenig wie jeder andere Mensch die Nähe eines Handys spüren;

Woher wollen Sie das jetzt wissen?

auch Ihnen glaube ich kein Wort, wenn Sie behaupten, hochfrequente Wechselfelder wahrnehmen zu können.

Mein lieber Bernhard, ich habe nie behauptet hochfrequente Wechselfelder wahrnehmen zu können. Wo haben Sie das denn her? Kann ich nicht, will ich auch nicht können. Ich messe die Strahlung ganz einfach mit einem Messgerät von Gigahertz Solution.

In Ihrem letzten Posting hier haben Sie indirekt Ihren Beweggrund offen gelegt. Sowohl Ihr Käfig als auch Herrn Weiners Imkeraufzug sprechen eine deutliche Sprache. Den Rest geben dann noch Ihre Versuche, mit Rührseligkeit Sachargumente ersetzen zu wollen.(Durch das Bett der alten Dame hindurchfunken - auf solche Redewendung muss man erst mal kommen!) Ohne Sachargumente wird man aber nur von Einfaltspinseln ernst genommen.

Ich bin kein Physiker, es funkt nun mal durch das Bett. Kann ich Ihnen gerne zeigen. Was heißt "Sachargumente". Wenn ich mit einem Messgerät messe ist das ja wohl nicht gespürt oder erfunden.

Warum meinen Sie, diskutiert Herr Weiner seine Behauptungen in keinem Forum, wo er damit rechnen muss, auf intelligente Leute zu treffen? Da allerdings ist der "tingelnde Experte" nicht allein, auch andere Helden der Mobilfunkkritiker schwingen wuchtige Worte vor unbedarftem und unkritischem Publikum.

Ja, mein Gott, mit so einem Quatsch der hier im Forum wiedergegeben wird, das verstehe ich gut. Mir reicht es nach ein Paar Postings auch wieder für eine Weile.

Schulkindern und einem Laienpublikum kann man jeden Bären aufbinden. Der gescheiterte Handyhändler Weiner benimmt sich wie ein Clown und erzählt Schulkindern Kokolores.

Wie kommen Sie dazu so etwas zu behaupten? Haben Sie ihn gehört? Nein, also Klappe halten!

Komisch finde ich das allerdings nicht.

Komisch ist nur Ihr dummes Geschwätz.

Marianne.

meinen Sie wirklich, dass es ernsthafte Menschen gibt, die Herrn Weiner irgend etwas glauben?
Herr Weiner kann genausowenig wie jeder andere Mensch die Nähe eines Handys spüren; auch Ihnen glaube ich kein Wort, wenn Sie behaupten, hochfrequente Wechselfelder wahrnehmen zu können.
In Ihrem letzten Posting hier haben Sie indirekt Ihren Beweggrund offen gelegt.
Sowohl Ihr Käfig als auch Herrn Weiners Imkeraufzug sprechen eine deutliche Sprache. Den Rest geben dann noch Ihre Versuche, mit Rührseligkeit Sachargumente ersetzen zu wollen.( Durch das Bett der alten Dame hindurchfunken - auf solche Redewendung muss man erst mal kommen! )
Ohne Sachargumente wird man aber nur von Einfaltspinseln ernst genommen.

Warum meinen Sie, diskutiert Herr Weiner seine Behauptungen in keinem Forum, wo er damit rechnen muss, auf intelligente Leute zu treffen?
Da allerdings ist der "tingelnde Experte" nicht allein, auch andere Helden der Mobilfunkkritiker schwingen wuchtige Worte vor unbedarftem und unkritischem Publikum.

Schulkindern und einem Laienpublikum kann man jeden Bären aufbinden.
Der gescheiterte Handyhändler Weiner benimmt sich wie ein Clown und erzählt Schulkindern Kokolores.
Komisch finde ich das allerdings nicht.

Bernhard

Was also macht der Mann da "an Schulen"? Und was qualifiziert ihn?

Diesen Menschen qualifiziert für die hier beschriebene Sache nichts, einfach gar nichts.

Er ist ein Scharlatan, der eine tolle Show abzieht.
Er behauptet, er könne sogar 900 von 1800 MHz-Frequenzen "körperlich" unterscheiden.
Alles Lüge.
Er kann es nicht und wird es nie können.
Er ist ein Volksverhetzer und Parasit, der jetzt sogar noch um seine Almosen bettelt, weil Ihm hoffentlich das ALG 2 gestrichen wurden ist.

AKTIVIST

Lieber vergröbert, überzeichnet, nützliche Idioten vor die Karre gespannt ...

Wenn Physiker zur Feder greifen ...

Meinen Sie

a) Lieber - vergröbert überzeichnet - nützliche Idioten vor die Karre gespannt ...
oder
b) Lieber vergröberte, überzeichnete, nützliche Idioten vor die Karre gespannt ...
oder
c) Lieber vergröbert überzeichnete nützliche Idioten vor die Karre gespannt ...

Aber wen haben wir von der Kritikerseite denn momentan noch überhaupt zu bieten, der in Ihren Augen gute Aufklärungsarbeit macht?

Wenn wir nichts besseres zu bieten haben, dann sollten wir uns besser zurück ziehen und uns erst einmal austauschen. Ich halte nichts mehr von der Panikfraktion. Wenn ich deren Handeln nicht kritisiere, unterstütze ich Sie indirekt. Es liegt an den Frontleuten selbst. Sie können hier die Kritik lesen und sich entsprechende austauschen. Bemerkenswert ist doch aber, dass gerade die Frontleute, die öffentliche Auftritte so lieben in Foren nicht aktiv sind.