In Italien ist Angelo Gino Levis, Onkologe und Professor für Umweltmutagenese an der Universität Padua, im 87. Lebensjahr verstorben. Er war Gründer und wissenschaftlicher Leiter des Vereins "Associazione Per la Prevenzione e Lotta all'Elettrosmog" (A.P.L.E.). Einem größeren Kreis bekannt wurde Levis im Gerichtsfall Inail vs. Innocente Marcolini als Sachverständiger der 2009 in der Berufung obsiegenden Klagepartei. In letzter Instanz wurde das Urteil 2012 bestätigt.

Diagnose-Funk rühmt den Verstorbenen, "seine Gutachten führten zu Urteilen in Italien, die die Risiken der Mobilfunkstrahlung anerkannten." Nun liegt es mir fern, die Leistungen Levis' zu schmälern, die "Anerkennung" der Risiken von Mobilfunkstrahlung in Italien steht aber auf dünnen Beinchen. Denn sie gilt nicht grundsätzlich, sondern für zwei in Italien seit 2009 verhandelte Einzelfälle. In wie vielen Fällen italienische Gerichte seit 2009 anders entschieden haben, ist nicht bekannt, da die internationale Anti-Mobilfunk-Szene gewonnene Streitfälle ausgiebig feiert, über Niederlagen hingegen kein Wort verliert. Auch den glühendsten Anhängern von Levis müsste klar sein: Zwei gewonnene Streitfälle in 15 Jahren sind schön, doch ohne Kenntnis der Verfahrensausgänge ähnlicher Fälle im selben Zeitfenster lässt sich der Sachverhalt nicht seriös werten.

► Ganz anders als Diagnose-Funk sieht der Rechtsbeistand der unterlegenen Partei (Inail) das höchstrichterliche Urteil des Kassationsgerichts, Rom. Der Text ist auf italienisch, lässt sich mit dem Übersetzungsautomaten deepl aber mühelos ins Deutsche übersetzen.

► Was ein Sprecher der EU-Kommission vom höchstrichterlichen Urteil in Italien hält, hier steht es geschrieben.

► Vielleicht war die "Anerkennung" der Risiken von Mobilfunkstrahlung in Italien aber auch ganz anders gemeint. Nachdem sich die Regierung Meloni über die Anerkennung der (tatsächlichen) Risiken im Klaren war, hob sie am 29. April 2024 den HF-EMF-Vorsorgegrenzwert von bislang 6 V/m auf 15 V/m an.