<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - TNO-Nachfolgestudie</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>TNO-Nachfolgestudie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Studie ist ein Witz weil:</p>
<p><strong>Wer hat Sie bezahlt?</strong><br />
Laut <a href="http://www.unizh.ch/phar/sleep/handy/tnostatement.htm:">http://www.unizh.ch/phar/sleep/handy/tnostatement.htm:</a><br />
&quot;...regten das Bundesamt für Gesundheit und die an der ETH ansässige<br />
Forschungsstiftung Mobilkommunikation eine Nachfolgestudie an.<br />
Letztere übernahm die finanzielle Koordination und beauftragte das<br />
oben genannte Studienkonsortium mit der entsprechenden<br />
Anschlussstudie.&quot;</p>
<p>Bei der Forschungsstiftung finden sich auch die Geldquellen unter:<br />
<a href="http://www.mobile-research.ethz.ch/sponsoring.htm">http://www.mobile-research.ethz.ch/sponsoring.htm</a></p>
<p><strong>Sie hat systematische Fehler:</strong><br />
1) Es ist unglaublich von einer 3/4 Stunde Bestrahlung im Wochenabstand auf das durch alle Medien gehende Resultat <a href="http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/nano_titel.html">Strahlung von UMTS-Antennen stört Wohlbefinden nicht</a> zu kommen. Wir sind alle einer nonstop Bestrahlung ausgesetzt! </p>
<p>2) Der größte Fehler: Alle Probanten sind vor der Studie nicht auf Strahlungs-Null-Level 'normalisiert' worden. Um ein aussagefähiges Ergebniss zu erhalten hätten alle Probanten eine ausreichende Zeit (mehrere Tage) von allen HF Strahlungen isoliert werden müssen. Es ist bekannt das die Auswirkungen von HF zeitversetzt nachlassen. Wenn ich also neben einem Sendemast wohne, dann an 150 Sendemasten vorbei in die Uni Zürich fahre um mich dann einer 3/4 Stunde Bestrahlung auszusetzten um festzustellen ob ich mich vorher anders fühle als nachher...ein Witz!!!</p>
<p>3) Es wird von einem UMTS ähnlichen Signal gesprochen. Haben die da nur Stille gesendet? </p>
<p>Gibts noch mehr systematische Fehler?</p>
<p><br />
Viele Grüße</p>
<p>qq</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7137</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7137</guid>
<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 11:23:38 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>qq</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ETH-Studie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>da gibt es noch eine Menge Fragen wegen diese ETH Studie.</p>
<p>Ich habe eine Anzahl aufgelistet auf:</p>
<p><a href="http://www.milieuziektes.nl/Pagina112e.html">http://www.milieuziektes.nl/Pagina112e.html</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7135</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7135</guid>
<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 08:53:52 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>charles</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ETH-Studie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Forschenden können damit die<br />
Befunde einer holländischen Studie aus dem Jahr 2003, die gesundheitliche<br />
Folgen der Mobilfunkstrahlung festgestellt hatte, nicht bestätigen. </p>
</blockquote><p>&quot;bestätigen&quot; / &quot;nicht bestätigen&quot;</p>
<p>Darum konnte es schon nach dem Studiendesign nicht gehen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7134</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7134</guid>
<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 20:13:48 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Helmut Breunig</dc:creator>
</item>
<item>
<title>TNO-Nachfolgestudie</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em><strong>Kurzfristige UMTS-Mobilfunkstrahlung stört Wohlbefinden nicht</strong></em></p>
<p><em>Ein Schweizer Forschungskonsortium hat keinen negativen Einfluss der Strahlung einer UMTS-Mobilfunkbasisstation auf das Wohlbefinden und die kognitiven Fähigkeiten nachweisen können. Die Forschenden können damit die Befunde einer holländischen Studie aus dem Jahr 2003, die gesundheitliche Folgen der Mobilfunkstrahlung festgestellt hatte, nicht bestätigen. Die Schweizer Studie zu Auswirkungen von UMTS-Strahlung erscheint heute in der wissenschaftlichen Fachzeitschrift «Environmental Health Perspectives&gt;...</em><br />
<a href="http://www.mediadesk.unizh.ch/mitteilung.php?text_id=109&amp;grp=aktuell">Universität Zürich Medienmitteilung</a></p>
<p>Siehe auch:<br />
<a href="http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_03/UMTS-Studie_Niederlande/umts-studie_niederlande.html">Niederländische TNO-Studie: Unter UMTS-Sendemasten wird's einem schlecht</a><br />
<a href="http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_04/TNO_unter_der_Lupe/tno_unter_der_lupe.html">Stärken und Schwächen der niederländischen TNO-Studie</a> <br />
<a href="http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_05/TNO_Rep_CH/tno_rep_ch.html">Kippt im September 2005 die TNO-Replikationsstudie den UMTS-Mobilfunk?</a><br />
<a href="http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_04/TNO-Wiederholungsstudie/tno-wiederholungsstudie.html">TNO-Studie zu UMTS-Auswirkungen aufs Wohlbefinden wird wiederholt</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7133</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7133</guid>
<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 13:11:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Franz</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
