Wie dem auch sei, mir ist im Laufe des Jahres die zeitnahe Verfolgung des endlosen Firstenberg-Appells so langweilig geworden, dass ich dieses Projekt aufgebe und bestenfalls noch sporadisch neue Zahlen in die Grafik übernehme. Für heute noch einmal eine bis auf weiteres letzte Aktualisierung: Der Appell hat vom 17. September 2018 bis 10. November 2019 in 208 Ländern der Erde (so viele gibt es gar nicht) 176'390 Mitzeichner gefunden. Ob die Zahlen stimmen entzieht sich jeder Kontrolle und wer die Mitzeichnungen einmal in Empfang nehmen soll weiß wahrscheinlich noch nicht einmal Firstenberg selbst.

Dies erinnert an das unrühmliche Ende des ersten Freiburger Appells, dessen Unterschriftenlisten zuletzt wie sauer Bier hin und her geschoben wurden, bis sie schließlich auf CD gebrannt im Juli 2005 an die WHO nach Genf verschickt wurden – wo die CD dem Vernehmen nach die Karriere eines Bierdeckels einschlug . Auf jeden Fall gab es seither kein noch so kleines Lebenszeichen des Appells mehr, der einst die kleine Welt der Mobilfunkgegner so heftig erschüttert hatte. Außerhalb der Szene wurde das Beben nicht wahrgenommen.

Screenshots von zwei Listenköpfen des Firstenberg-Appells, beide aufgenommen heute
***********************************************************************

***********************************************************************
***********************************************************************

***********************************************************************

Ich habe unverdrossen beide Teilnehmerzahlen in die aktualisierte Grafik der Teilnehmerentwicklung übernommen, da aber ein negativer Zuwachs von mir in der zugrundeliegenden Tabelle nicht vorgesehen ist und die logarithmische Skalierung negative Werte nicht zulässt, zeigt die Grafik beim mittleren Zuwachs (rote Kurve) statt des negativen Werts jetzt gnädig nur eine Lücke an.

Weil Firstenberg jetzt 203 Länder meldet, in denen sein Appell auf Resonanz gestoßen ist, habe ich mir bei Wikipedia die Anzahl der Länder auf der Erde genauer angesehen. Tatsächlich gibt es mehr als 194:

[...] Liste umfasst 193 Staaten, die Mitglieder der Vereinten Nationen (UNO) sind. Hinzu kommen als Nicht-UN-Mitglieder die Vatikanstadt sowie zwölf Staaten, Nationen, Länder oder Territorien, bei denen die Staatseigenschaft umstritten ist oder die sich in freier Assoziierung zu anderen Staaten befinden.

Macht Summa sumarum inklusive aller Extrawürste 206 Staaten. Sollte Firstenberg auch diese Anzahl übertreffen, müssen Außerirdische oder neue Separatisten seinen Appell unterschrieben haben.

Randbemerkung: Seine Liste der Scientists scheint Firstenberg seit fünf Monaten vergessen zu haben, diese zeigt heute noch immer den Stand vom 27. April 2019 (83'032 Unterstützer).

Aktualisierte Firstenberg früher alle seine Teilnehmerlisten (Wissenschaftler, Bürger, Organisationen ...) synchron, ist die Aktualisierung zuletzt asynchron gewesen, jede Liste zeigte ein anderes Datum. Das hat anscheinend auch Firstenberg gestört, er bemüht sich jetzt wieder mehr, die Listen zeitgleich zu aktualisieren. Heute zeigte eine Stichprobenprüfung, dass bis auf die Liste der Organisationen, die noch den Stand 7. Juni 2019 zeigt, alle anderen geprüften Listen aktuell auf heutigem Stand sind. Mit der Aktualisierung ist es allerdings wie früher schon berichtet nicht weit her. Die Liste der "Wissenschaftler" (Scientists) z.B. hatte heute morgen noch den Stand vom 27. April 2019, jetzt zeigt sie im Kopf das heutige Datum und die aktuelle Anzahl der Unterstützer, an der Anzahl der gelisteten Wissenschaftler hat sich jedoch nicht das geringste geändert. Heißt: Die Aktualisierung im Kopf einer der Listen bedeutet nicht zwangsläufig, dass sich auch am Inhalt einer Liste etwas getan hat. Nach dem Stand der Dinge, wie Firstenberg ihn derzeit präsentiert, hat sich mindestens seit April 2019 kein weiterer "Wissenschaftler" für den Firstenberg-Appell erwärmen können.

Firstenberg ist zuletzt mit der Pflege seiner Listen arg ins Schleudern gekommen. Wurden zuvor alle Listen synchron aktualisiert, herrscht nun schon seit Tagen Tohuwabohu. Mal wird eine Liste zeitweise gar nicht mehr angezeigt, mal ein alter Stand, dann wieder ein jüngerer oder sogar der aktuelle Stand.

Worauf der jüngste starke Anstieg der Teilnehmerzahlen zurückzuführen ist bleibt das Geheimnis von Arthur Firstenberg, der den Zuwachs auch frei erfunden haben könnte oder einer Kampagne mit Fake-Eintragungen aufgesessen ist. Eine Kontrolle ist nicht im Interesse Firstenbergs und für Externe nicht möglich, da Firstenberg keine öffentliche Plattform verwendet, sondern eine private selbst gebastelte, die sich jeder Kontrolle entzieht.

Der Firstenberg-Appell läuft seit 17. September 2018, also seit gut sieben Monaten (und wird mutmaßlich endlos weiter laufen). In diesem Zeitraum sind 83'000 Unterstützer weltweit für die Anti-Mobilfunk-Szene viel, objektiv gesehen jedoch ein heißer Tropfen auf dem kalten Stein. Mit objektiv meine ich, dass im Zeitalter sogenannter sozialer Medien orchestrierte Shitstorms mühelos auf weitaus höhere Gefolgschaften zurückgreifen können. So soll der Rapper Capital Bra mehr als 3 Millionen Gefolgsleute auf Instagram und Facebook haben, der Rapper Bonez 1,9 Millionen. Zu spüren bekamen dies Journalisten, die sich kritisch über die beiden Musiker äußerten. Ein Wink an die Fans genügte, um gegen die Kritiker einen Shitstorm auf deren Accounts bei den "sozialen Medien" zu entfachen. Jüngstes Opfer einer solchen Kampagne ist die Journalistin Anja Rützel, die sich mit der deutsch-iranischen Komikerin Enissa Amani anlegte und dabei übersah, dass Amani gut eine halbe Million Follower auf Instagram auf ihrer Seite hat. Mehr zu diesem Thema und den Allmachtsphantasien "sozialer Heerführer" in einem Beitrag der Süddeutschen Zeitung.

Der Firstenberg-Appell ist momentan nicht erreichbar (Stand: 11.04.2019, 18:35 Uhr), ein HTTP-Error 500 hat ihn schachmatt gesetzt.

Jetzt isser wieder erreichbar.

Screenshot der Firstenberg-Appell-Site von heute.

Lennart Hardell hat den Appell inzwischen unterschrieben, Rainer Nyberg (bislang) nicht.

Stimmt nicht, auch Nyberg hat unterschrieben. Im Gegensatz zu Hardell hat Firstenberg ihn jedoch nicht in die Kategorie "Scientists" gepackt, sondern er ist unter "Psychologists, Psychotherapists and Social Workers" der bislang einzige Finne.

Am Beginn der Kurven hat es eine kleine optische Veränderung gegeben. Da sich mit der Dauer des Appells die Datenpunkte entlang der x-Achse zunehmend annähern, begannen sich die Beschriftungen von zwei Datenpunkten zu überlappen und wurden unleserlich. Deshalb habe ich den Datenpunkt vom 13.11.2018 inklusive Beschriftung ausgeblendet. Am Kuvenverlauf ändert dies nichts. Die Werte des ausgeblendeten Datenpunkts sind in älteren Versionen dieser Grafik erkennbar.

Kommentar: Firstenberg aktualisierte anfangs seine Teilnehmerlisten regelmäßig mit jedem Update. Damit geriet er zuletzt ins Stocken und jetzt ist keinerlei Aktualisierung mehr erkennbar. Vertrauenerweckend ist dies nicht. Damit entzieht sich z.B. der angebliche Anstieg von 111 auf 168 beteiligte Länder jeglicher Prüfung, welche Länder denn neu hinzu gekommen sind. Misstrauisch macht auch die wundersame Synchronisation, mit der das Auf und Ab des Firstenberg-5G-Appels und die 5G-Fake-Petition auf der Plattform WeAct statttfindet. Wenn hier tatsächlich getürkt wird, deutet dies mMn darauf hin, dass dieselben Leute (dieselben Adressenpools) dahinter stecken.

Wo die mehr als 8000 zuletzt neu hinzugekommenen Mitzeichner her gekommen sind bleibt jedoch rätselhaft. Das Gros der Neuzugänge müsste sich aus nahe liegenden Gründen in der von Firstenberg eingeführten Kategorie "Citizens" wiederfinden lassen, dort aber ist gegenüber der vorangegangenen Aktualisierung kein einziger neuer Name hinzu gekommen. Das einzige, was Firstenberg auf dieser Seite von gestern auf heute aktualisiert hat ist das Datum, die Anzahl der Mitzeichner und die Anzahl der Länder. Der unprofessionell dokumentierte Appell bietet damit alle Freiheiten zu beliebigen Manipulationen seitens des Initiators.

Also such dir einen Namen, verbinde diesen mit einem Ort und einem Land, behaupte er ist ein Wissenschaftler und fertig. Prüft doch eh keiner.

Verdächtig ist der starke Wiederanstieg allemal, eine Erklärung durch Firstenberg ist mir nicht bekannt.

Wo kommen innerhalb von rd. drei Wochen 9055 neue Mitzeichner her? Ich habe mir mal angesehen, was sich zwischen dem 11. und dem 31. Januar bei den "Scientists" und "Organizations" getan hat.
Scientists

Australien
02 Neuzugänge
Belgien
02 Neuzugänge
Spanien
01 Neuzugang
Schweiz
01 Neuzugang (Graziella Maiano)
Großbritannien
01 Neuzugang

Macht unterm Strich sieben Neuzugänge bei den Wissenschaftlern und "Wissenschaftlern" .

Graziella Maiano ist keine Wissenschaftlerin. Sie hat ein kommerzielles Interesse daran, dass die Angst vor Strahlung weiter lebt. Eine Standartuntersuchung lässt sie sich mit 360,- Fr. bezahlen und ihre Stundenpauschale für eine individuelle Beratung liegt bei 120,- Fr. Ihre Linksammlung macht mir klar, wo die Dame einzuordnen ist. Das häkeln von Wohnaccessoires scheint nicht so zu pfunzen, da brauchte sie wohl noch eine weitere Einnahmequelle. 2012 war sie aktiv für das Weltenbummler Atelier in Bern, diese angebliche Wissenschaftlerin.

So viel zur Klarstellung in der Auflistung von "Wissenschaftlern" die den Firstenberg-Appell unterzeichnen. Investigative Journalisten so meint man prüfen so was außer sie haben einen Auftrag zu erfüllen.

Verdächtig ist der starke Wiederanstieg allemal, eine Erklärung durch Firstenberg ist mir nicht bekannt.

Wo kommen innerhalb von rd. drei Wochen 9055 neue Mitzeichner her? Ich habe mir mal angesehen, was sich zwischen dem 11. und dem 31. Januar bei den "Scientists" und "Organizations" getan hat.

Scientists

Australien
02 Neuzugänge
Belgien
02 Neuzugänge
Spanien
01 Neuzugang
Schweiz
01 Neuzugang (Graziella Maiano)
Großbritannien
01 Neuzugang

Macht unterm Strich sieben Neuzugänge bei den Wissenschaftlern und "Wissenschaftlern" .

Organizations

Australien
04 Neuzugänge
Kanada
04 Neuzugänge
Faröer Inseln (neues Land)
02 Neuzugänge
Finnland
01 Neuzugang
Frankreich
08 Neuzugänge
Deutschland
08 Neuzugänge
Griechenland
01 Neuzugang
Indien
01 Neuzugang
Indonesien
01 Neuzugang
Italien
03 Neuzugänge
Mexiko
01 Neuzugang
Niederlande
02 Neuzugänge
Neuseeland
01 Neuzugang
Norwegen
01 Neuzugang
Polen
01 Neuzugang
Puerto Rico (neues Land)
01 Neuzugang
Spanien
03 Neuzugänge
Schweiz
03 Neuzugänge (Aromaveda GmbH; Earthing Schweiz; Praxis für Regulations- und Präventivmedizin, Thun)
Großbritannien
03 Neuzugänge
USA
19 Neuzugänge
Usbekistan (neues Land)
01 Neuzugang

Macht unterm Strich 69 Neuzugänge bei den Organisationen. Dazu muss man wissen, dass Firstenberg einen Neuzugang als "Oganization" wertet, sobald der Neue irgendeine Funktion bei einem Verein oder bei einer Firma ausübt (z.B. Gründer, Präsident, Vorstand, Webmaster, Director, Owner, Supporter, Arbeiter ...).

69 + 7 macht insgesamt 76 Neuzugänge in den beiden von Firstenberg geschaffenen Sammelbecken Wissenschaftler und Organisationen. Die übrigen 8979 Neuzugänge müssen sich deshalb wohl oder übel in den 13 verbliebenen Sammelbecken Firstenbergs eingefunden haben:

MEDICAL DOCTORS
NURSES
DOCTORS OF ORIENTAL MEDICINE
DOCTORS OF NATUROPATHY, HOMEOPATHY, AYURVEDA AND MEDICAL QIGONG
CHIROPRACTORS
DENTISTS
PSYCHOLOGISTS
PHARMACISTS
ENGINEERS
BUILDING BIOLOGISTS
ARCHITECTS AND BUILDERS
OTHER PROFESSIONS
CITIZENS

Momentan meldet Arthur Firstenberg für seinen 5G-Appell weltweit 22'570 Unterstützer. Das ist für die Anti-Mobilfunk-Szene viel, die Münchener Allianz-Arena ist damit aber noch nicht einmal zu einem Drittel gefüllt. Und wie es aussieht, hat der Appell seinen Zenit bereits überschritten, die gemittelte Anzahl täglich neu hinzugekommener Unterstützer ist mit 566 Neuzugängen pro Tag erstmals rücklaufig.

Der 5G-Appell von Arthur Firstenberg hat zuletzt wieder angezogen. Vom 11.01.2019 bis 31.01.2019 stieg die Teilnehmeranzahl um durchschnittlich 453 pro Tag auf 40'346 an. Die Münchener Fussball-Arena mit ihren 75'021 Plätzen ist damit gut zur Hälfte gefüllt. Worauf der überraschende Wiederanstieg zurückzuführen ist, lässt sich nur vermuten. Eine Ursache dürfte sein, dass die Anzahl der beteiligten Länder seit der letzten Aktualisierung um neun auf 110 zugenommen hat. Diese Zunahme dürfte jedoch nur geringe Auswirkung gehabt haben, da die großen westlichen Industrienationen mit ihren modernen Gesundheitssorgen längst alle im Boot sitzen. Wahrscheinlich wurde erheblich mehr für den Appell geworben und auch schlichte Schwindelei ist nicht auszuschließen, da niemand außer Firstenberg Zugriff auf die Zahlen hat. Verdächtig ist der starke Wiederanstieg allemal, eine Erklärung durch Firstenberg ist mir nicht bekannt.

Ende 2018 soll es laut Statista weltweit 7,8 Mrd. aktive SIMs gegeben haben. Unter der optimistisch überbewertenden Annahme, dass jede SIM einen Mobilfunkteilnehmer bedeutet, machen 0,00052 Prozent aller Mobilfunkteilnehmer sich als Teilnehmer an dem Appell wegen 5G Sorgen. Mit dieser Relativierung will ich Firstenbergs Appell nicht klein schreiben. Das ist nicht erforderlich, denn wegen der weltweiten Werbung zur Teilnahme ist der Appell selbst mit 100'000 Teilnehmern eine Randerscheinung.

[...] wenn jemand irgendeinen saublöden Quatsch twittert, dann geht das mit rasender Geschwindigkeit über die ganze Welt! Wenn [aber] jemand mal was Vernünftiges sagt, dann bleibt's stehen. Ja? Die sozialen Medien sind das Asozialste was man sich vorstellen kann [Applaus des Publikums]! Wissen die Leute bloß nicht. [...]

Quelle: Vorspulen bis Minute 5:25

Sprach's und unterschrieb ein paar Monate später dennoch den Firstenberg-5G-Appell, den ich für saublöden Quatsch halte, er aber anscheinend nicht.

Wie kommt das?

Seit rd. 17 Jahren beschäftige ich mich Tag für Tag mit Mobilfunk, Mobilfunkgegnern und möglichen biologischen Nebenwirkungen des Mobilfunks. Und der hoch angesehene Wissenschaftler? Ich behaupte, er hat nicht ansatzweise so viel Zeit investiert, er weiß nichts über die schrägen Hintergründe der Mobilfunkdebatte und hat sich spontan zur Mitzeichnung des Appells entschlossen. Sein gutes Recht, auch wenn er sich und seinem guten Ruf damit aus meiner Sicht einen dicken Lackkratzer verpasst hat. Doch das ist allein seine Sache.

Oder etwa doch nicht, wenn es sich objektiv betrachtet bei dem 5G-Appell eines US-amerikanischen Spinners um "saublöden Quatsch" handelt?

Als Naturwissenschaftler hat von Weizsäcker die Fähigkeiten, sich nachträglich selbst ein Bild zu machen, welchen Mist er da unterschrieben hat, er muss sich nur die Zeit dafür nehmen. Andere können dies mangels Vorbildung nicht, sie sind auf fremde Hilfe angewiesen oder schielen darauf, ob den ihnen unverständlichen Appell Leute von Rang und Namen unterstützen. Trifft dies zu, vertrauen Laien auf die Qualifikation der Vorbilder und unterzeichnen blind.

Jetzt ist es nicht mehr allein von Weizsäckers Sache, sondern er muss sich seiner gesellschaftlichen Verantwortung als Vorbild bewusst sein. Eben diese aber vermisse ich bei ihm mit Blick auf den 5G-Appell. Seine Unterstützung macht etwas "Saublödes" zu etwas vermeintlich "Salonfähigem" – das darf nicht passieren! Die Folgen sind bekannt: Der "Tagesspiegel" pickt sich aus der Liste der namenlosen Unterstützer die Lichtfigur von Weizsäcker heraus und bastelt um diese herum eine tendenziös recherchierte Alarmstory über den kommenden 5G-Mobilfunk. Und wieder wird von Weizsäcker unfreiwillig als vorbildlicher Zeuge der Anklage instrumentalisiert, um einem "saublöden" Artikel den Anstrich von ernst zu nehmender Glaubwürdigkeit zu geben.

Hätte von Weizsäcker einen guten PR-Berater gehabt, der böse Lackkratzer auf seiner Motorhaube wäre ihm aller Voraussicht nach erspart geblieben.

Die abgebildete Liste ist auf Firstenbergs Website unter dem Navigationselement SIGNATORIES zu finden. Meine Empfehlung: Dort "Scientists" auswählen, bis "Germany" runterscrollen und dann den Mut derjenigen bewundern, die sich als Unterzeichner outen. Mit dabei sind Prominente wie der 1951 verstorbene "Ernst von Weizsäcker" oder Florian König, Sohn des Wünschelrutenprofessors Herbert L. König.

Damit ist wohl Ernst Ulrich von Weizsäcker gemeint, Ausbildung und Universitäten stimmen zumindest mit Wikipedia überein.

Das wäre dann allerdings eine faustdicke Überraschung. Von Weizsäcker gibt Emmendingen (in der Nähe von Freiburg) als Wohnort an. Emmendingen spielte 2015 auch anlässlich der Geschichte um einen obdachlosen "Elektrosensiblen" eine Rolle, möglicherweise besteht da ein Zusammenhang, obschon ich mich schwer tue, dies anzunehmen.

Meine Anfrage vom 8. November bei Ernst Ulrich von Weizsäcker, ob er oder ob er nicht den Appell unterstützt, blieb unbeantwortet. Da dieses Schweigen Sowohl-als-auch-Interpretationen zulässt, bleibt seine Namensnennung im Reich der Spekulationen haften.

Dem Berliner Tagesspiegel gab von Weizsäcker Antwort und bestätigt damit, dass er selbst es ist, der den Firstenberg-Appell unterstützt:

Man wisse „nicht sicher, ob die mobile Datenübertragungstechnik gesundheitliche Risiken mit sich bringt, aber wir können es auch nicht ausschließen“, erklärte von Weizsäcker. Daher müsse die Politik „darauf bestehen, dass die Gesundheitsrisiken, die mit der allgegenwärtigen Hochfrequenzstrahlung für mobile Geräte verbunden sind, untersucht werden, bevor wir die gesamte Bevölkerung immer höheren Werten der elektromagnetischen Felder aus dieser Technologie aussetzen.“

Für mich liest sich das so, als ob von Weizsäcker gar nicht überblickt, bei wem und für was er sich da als Unterstützer eingetragen hat und in welcher Gesellschaft er sich dort befindet. Wie dem auch sei, es ist exakt das passiert, was ich befürchtet habe: Der Tagesspiegel pickt sich nicht z.B. Pseudowissenschaftler Florian M. König heraus, sondern von Weizsäcker, und hüllt den bescheuerten Appell des "elektrosensiblen" Firstenberg damit unverdient in das Mäntelchen der Seriosität. Dabei hat von Weizsäcker in Sachen Mobilfunktechnik offensichtlich keinen Wissensvorsprung gegenüber einem ebenfalls in der Mobilfunkdebatte mitmischenden Literaturprofessor (Karl Richter), Gründer einer sogenannten Kompetenzinitiative.