Ich behaupte, diese Petition ist manipuliert!

Ich habe mir die Mühe gemacht, von der noch immer laufenden Petition die Daten der vergangenen zwei Monate einzusammeln, also vom Zeitraum 3. Oktober 2011 bis 3. Dezember 2011. Ich wollte wissen, wie der Zeitverlauf der Stimmenabgabe ist. Was dabei herausgekommen ist zeigt folgendes Diagramm.

Aus meiner Sicht ist dieser Verlauf gelinde gesagt eigenartig. Vor etwa dem 5. November hat sich nicht viel getan und nach dem 18. November auch nicht.

Bester Stimmenbringer der Petition war der 15. November mit 967 Stimmen. Am 16. November waren es noch 869 und schon am 17. November sackte die Zahl auf 228 ab.

Logisch , wenn da Goffy und Micky Mouse und Donald Duck mit abgestimmt haben ...

Ich behaupte, diese Petition ist manipuliert!

Ich habe mir die Mühe gemacht, von der noch immer laufenden Petition die Daten der vergangenen zwei Monate einzusammeln, also vom Zeitraum 3. Oktober 2011 bis 3. Dezember 2011. Ich wollte wissen, wie der Zeitverlauf der Stimmenabgabe ist. Was dabei herausgekommen ist zeigt folgendes Diagramm.

Aus meiner Sicht ist dieser Verlauf gelinde gesagt eigenartig. Vor etwa dem 5. November hat sich nicht viel getan und nach dem 18. November auch nicht.

Offiziell hat die Petition mit der (verunglückten) "Großdemonstration" gegen Elektrosmog am 16. November in Brüssel nicht das geringste zu tun, denn was an diesem Tag von Wissenschaftlern auf Einladung der EU in der belgischen Hauptstadt diskutiert wurde, das hat mit den Zielen der Petition herzlich wenig zu tun. Und dennoch deutet alles in der Grafik oben darauf hin, dass eben diese EU-Tagung am 16. und 17. November das eigentliche Ziel der Petition (im November) war.

Das Motiv der Konzentration auf diese Tagung ist mir nicht klar, womöglich sollten lediglich beeindruckende Zahlen geliefert (vorgetäuscht) werden, um großes Interesse der Bevölkerung am Thema zu suggerieren. Dies würde zu der fatalen Idee passen, am 16. November vor dem Tagungsgebäude ein Heer von Mobilfunkgegnern aus ganz Europa zusammen zu trommeln, um dem Protest eine kräftige Stimme zu geben. Bekanntlich scheiterte dieses Vorhaben kläglich, großzügig geschätzt demonstrierten vielleicht 50 in Brüssel.

Bester Stimmenbringer der Petition war der 15. November mit 967 Stimmen. Am 16. November waren es noch 869 und schon am 17. November sackte die Zahl auf 228 ab.

Wie es zu diesem Verlauf kommt bleibt offen. Die Petitionsseite gibt keinerlei Hinweise auf die EU-Tagung, von daher kann der Run Mitte November also nicht gekommen sein. Bleibt nur Spekulation. Möglicherweise wurde tatsächlich getrickst und mit Dummy-Personen abgestimmt oder es wurde in der Szene ungewöhnlich heftig für die Petition geworben. Da die Szene nur sehr klein ist, erscheint es jedoch wenig plausibel, dass es ihr gelungen ist, in den zwei Monaten seit 3. Oktober die beachtliche Anzahl von 4159 Stimmen zu mobilisieren, nur um die Teilnehmer der EU-Tagung zu beeindrucken. Keine der bisherigen Petitionen zum Thema Elektrosmog konnte auch nur annähernd so viele Stimmen in so kurzer Zeit einheimsen.

Nein, der vielen Ungereimtheiten wegen bleibe ich bei meiner Behauptung, dass bei dieser Petition etwas nicht stimmt und die Anzahl der Stimmen um den Zeitraum der EU-Tagung herum künstlich nach oben geschraubt wurde. Zum Vergleich: Heute, eine Stunde vor Mitternacht, wurde die Petition von bisher 2 (zwei) Personen gezeichnet, eine Menge, gegen die nicht das Geringste einzuwenden ist, und die sich widerspruchsfrei ins Bild der anderen Meinungsbekundungen in der EMF-Debatte einfügt.

Was für ein Trauerspiel: 50 Männer und Frauen und Kinder sind gekommen, als Europas Elektrosmog-Lautsprecher zum Protest aufriefen!

Immerhin dürften ihnen mindestens Tausende Professoren von Ferne die Daumen gedrückt haben.

Frankfurter Rundschau meldet: 100 000 protestieren in Brüssel.

Die Demonstration europäischer Mobilfunkgegner in Brüssel ist jetzt drei Tage her und ich habe mich schwer getan, auch nur das kleinste Lebenzeichen von dieser Veranstaltung zu finden, die in der Szene so kräftig beworben wurde.

Lediglich Next-up bringt ein paar Fotos, die allerdings auf eine desaströs kümmerliche Beteiligung schließen lassen. Mit viel Wohlwollen mögen es vielleicht 50 gewesen sein, die in Brüssel mit ihren Einweg-Overalls und ihren Plakaten und Transparenten für Befremden sorgten. Bekannte Gesichter aus der hiesigen E-Smog-Szene zeigen die Fotos nicht, auch keine deutschsprachige Parole ist zu sehen, sieht man von SS-Runen auf einem der Plakate einmal ab.

Was für ein Trauerspiel: 50 Männer und Frauen und Kinder sind gekommen, als Europas Elektrosmog-Lautsprecher zum Protest aufriefen!

Der Medien-Beobachtungsdienst Google-News wußte am 17. November von der Veranstaltung nicht das geringste, auch dann nicht, wenn in französisch ound englisch angefragt wurde.

Auch den Tageszeitungen in Brüssel war (am Tag danach) die Veranstaltung keine Zeile wert, ich konnte jedenfalls keine finden. Über die vermutete Schwangerschaft einer Britin namens Kate wurde dagegen ebenso hingebungsvoll berichtet wie etwa über die Risiken von Sex mit Tieren. Nur von dem Auftritt einer Schar Mobilfunkgegner vor dem EU-Haus 'Karl der Große' (Charlemagne) war nichts zu lesen.

Haben wenigstens die Veranstalter der Petition auf ihren eigenen Websites etwas über den 16. November zu sagen? Als das sind ...

- Die Benelux-Website StopUMTS - StopUMTS.be
- Die flämische Vereinigung StralingsArmVlaanderen - StralingsArmVlaanderen.org
- Die französische belgische Vereinigung Teslabel Coordination a.s.b.l. - Teslabel.be
- Die französische belgische Vereinigung CLAG a.s.b.l. - CLAG.be
- Die brüsseler Vereinigung Collectif Dé-Mobilisation - Demobilisation.wordpress.com

Heute, am 19.11.2011 um 18:45 Uhr war auf keiner dieser Seiten eine Notiz über die Veranstaltung vom 16.11.2011 zu finden. Ein mMn höchst irritierender Sachverhalt, der bei mir den Verdacht verstärkt, dass mit der Petition etwas nicht stimmt. Das Missverhältnis von bald 14'000 Unterstützern der Petition zu dem real existierenden Häuflein von vielleicht 50 leibhaftigen Demonstranten will nicht zusammen passen, sooo kalt und ungemütlich war es am 16. November in Brüssel nun auch wieder nicht. Aber es ist wohl tatsächlich viel einfacher, vom Sofa aus großzügig Unterstützung zu gewähren, solange man dazu nicht Schuhe und Mantel anziehen muss.

Die Tiger der Mobilfunkgegner sind deren viele, doch sie sind aus Papier, häufig wahrscheinlich aus Recyclingpapier.

Fazit: Im Westen nichts Neues. Es hat sich in der Szene nicht das geringste verändert. Es wird noch immer geklappert wie der Teufel, aber wenn's drauf ankommt, gehen die "lieben Mitstreiter" wie üblich davon aus, dass andere den Mann stehen sollen. Das war schon so, als wir Anfang 2002 an einem frostigen Morgen "unseren" Sendemasten mit einer Menschenmauer verhindern wollten, die "Kämpfer" von anderen BIs aus München - zugesagt waren etwa 40 - dann aber doch lieber im kuschelig warmen Bettchen blieben. Doch es werden immer weniger, die sich von markigen Propagandaufrufen der üblichen Verdächtigen zur Teilnahme an einer "Großdemo" von Mobilfunkgegnern verleiten lassen, denn wer darauf hereinfällt und antritt, findet sich in aller Regel als belächelter Zwerg in einem Zwergenaufstand wieder.

Und so ist es schon fast rührend einfältig, wenn Teilnehmer "surfer" im hese-Forum erst mit Recht die Bräsigkeit heimischer Vereine bei der Bekanntmachung des "Europäischen Elektrosmog-Protestages in Brüssel" beklagt, nur um ein paar Tage später schwanzwedelnd einzulenken:

Sorry, Diagnose-Funk.org, Kompetenzinitiative.de ..
Ihr macht mit, damit hat sich mein Hinweis in vorigem posting erledigt.

Was "surfer" umgestimmt hat? Ihm genügte es schon, dass sich die kritisierten Vereine von den Veranstaltern der Petition lediglich als "Unterstützer" nennen ließen. Er wertete dies, was für ein Wunschdenken, als "mitmachen". Dass sich in der belanglosen Zustimmung zur Namensnennung die "Unterstützung" schon zur Gänze erschöpfte, das muss den Geleimten vor Ort am 16. November schmerzlich klar geworden sein. Folgen wird das Versagen echter Unterstützung jedoch keine haben, beruht doch die fehlende Solidarität unter Mobilfunkgegnern seit jeher auf Gegenseitigkeit.

Wann? Am Mittwoch, dem 16. November 2011 von 16 Uhr bis 18:30 Uhr.

Wo? Neben dem Eingang des Charlemagne-Gebäudes
(Wo die EU-Konferenz in Sachen Elektrosmog und Gesundheit gehalten wird).
Adresse: Wetstraat 170 (Rue de la Loi 170), 1000 Brüssel, Belgien.[/i]

Listenreich wurde der Ort des Protests kurzfristig an eine taktisch besser gelegene Stelle 100 Meter weiter östlich verschoben:

"Der Protest wird in der Straße 'Rue de la Loi' in Brüssel, direkt gegenüber vom Charlemagne Gebäude, am Eingang der U-Bahn-Station 'Schuman' sein."

Bei Büroschluss strömen die Angestellten aus den umliegenden Gebäuden und wollen nur eines: schnell nach hause. Doch einige Mobilfunkgegner blockieren den gewohnten Eingang zur U-Bahn, die Leute stauen sich, im günstigsten Moment schnell ein Foto gemacht - und morgen heißt es dann: Zahlreiche (hunderte, tausende, zehntausende ...) Mobilfunkgegner protestierten am 16. November in Brüssel ...

Ich bin gespannt, wie gut der Trick funktionieren wird.

Hintergrund
300 - die Schlacht bei den Thermopylen

Daniel Favre wird jetzt übrigens nicht nur als Bienenforscher gelistet, sondern auch Vizepräsident des EMF-Alarmvereins "Alerte.ch". Das passt ausgezeichnet ins Bild.

Wenn man bei Alerte.CH in der oberen Navigationsleiste den 2. Reiter "Experts Conseils" anklickt, stellt man rasch fest, daß die "Experten" dieser Seite alles Baubiologen (u.a. Peter Schlegel) und Geo-Biologen sind.

Bei "Agir et informer" (Agieren und Informieren) wird dem Besucher der Seite "mundgerecht" vorgegeben, was er zu tun hat:

- Mobilfunkvertrag kündigen
- Sich informieren
- Protestieren
- Messungen verlangen (Hier klingelt als erstes die BB Kasse)
- Grenzwerte limitieren
- Petitionen schreiben
- Gegen Antennen opponieren
- Hilfe beim Spezialisten suchen
(Der Link führt selbstverständlich zu den baubiologischen Betreibern der Seite, Endpunkt erreicht, die BB-Kassen klingeln)

Als "Neuheit" wird darauf hingewiesen, daß auch LED Beleuchtung nicht ganz unbedenklich ist, aber es gäbe auch ein paar "saubere" Lampen darunter(der Einfluß von Peter Schlegel ist unverkennbar).
Auch hier der Standard Baubiologentrick: Die "guten" LED-Lampen seien eine gute Alternative zu den Energiesparlampen für "Gesundheits-Bewußte" und "Elektrosensible".
Die Existenz von Elektrosensiblen, welche auf LED Lampen reagieren, wird dem Leser quasi als Tatsache untergeschoben, womit er mit sanfter Gewalt ins Lager der "Gesundheitsbewußten" geschoben wird, dem eine baubiologische Beratung etwas Wert sein dürfte (daher gibt es Baubiologen überwiegend in "wohlhabenden" Gegenden).
Welche Lampen zu den "guten" gehören, muß der Leser wohl bei den Betreibern der Seite erfragen.

K

Heute: Petition in Belgien.

In Nebenrollen einige erprobte und bekannte Dauerprotestanten ...

Prof. Olle Johansson - natürlich, er darf nicht fehlen.
Dr. Gerd Oberfeld - nach langer Zeit ein erstes Lebenszeichen des Österreichers.
Dr. Claus Scheingraber - natürlich auf Kundensuche.
Dr. Joachim Mutter - natürlich auf Patientensuche.
Dr. Daniel Favre - das ist der scheue Bienenforscher aus der Schweiz

Die Besetzung der Rollen wurde inzwischen aktualisiert und zeigt jetzt deutlich mehr bekannte Namen auch aus der hiesigen E-Smog-Szene. Ganz unten nennt die Liste nunmehr die unterstützenden "Organisationen", große Überraschungen sind keine dabei, es sind halt die, die bei so etwas reflexartig seit Jahren unterstützen.

Gigaherz wird als Unterstützer (noch) nicht gelistet, vermutlich ein Versäumnis, denn unser Herr Jakob hat sich für den leibhaftigen Protest der Belgier (am 16. November in Brüssel) doch schon in die Bresche geworfen.

Daniel Favre wird jetzt übrigens nicht nur als Bienenforscher gelistet, sondern auch Vizepräsident des EMF-Alarmvereins "Alerte.ch". Das passt ausgezeichnet ins Bild.

Dr. Luc Montagnier, der französischer Virologe

Ach ja, der gute alte Luc ...

Aus Hüter der absoluten Wahrheit ist er gemäß den Angaben dort eher nicht (mehr) geeignet. Sie müssen sich einen eindrucksvolleren Fürsprecher für den Aberglauben "Homöopathie" suchen. Dass dieser atemberaubende Vollquatsch als Wahlfach Einzug an deutsche Universitäten hält, kann ich nur als unmittelbare Folge der angeblichen Gehirnzersetzung unter Einwirkung von Handy-Strahlen sehen.

Weiterführende Informationen
Neues von Luc ... "Charles", Sie werden begeistert sein!
Luc liefert "Beweis" für Homöopathie-Wirkmodell ...

Das ein x-Beliebiger eine Petition mit Dummys einreicht und dann angehört wird ist unglaubwürdig. Die Möglichkeiten dass diese "Petition" manipuliert wird ist doch offenkundig.

Das kommt mir reichlich spanisch vor ...

Zwei der drei Forderungen der Petition betreffen allein Belgien (kein 4. Betreiber, kein LTE). Wenn man sich dann anschaut, wer da so alles an Szenebekannten aus der Schweiz und Deutschland in der Petition auftaucht (10. November), dann frage ich mich schon, ob die überhaupt gelesen haben, um was es dort geht.

Möglicherweise haben die Herrschaften etwas missverstanden, wieder einmal. Dass der Text der Petition in deutsch angeboten wird, ist mMn der deutschsprachigen Minderheit in Belgien "anzulasten" und war nicht als Einladung an Zaungäste im Ausland gedacht, ebenfalls die Petition zu zeichnen. Ich kenne das belgische Petionsrecht nicht, aber es ergibt mMn einfach keinen Sinn, dass bei dieser Petition Personen aus dem benachbarten Ausland zeichnungsberechtigt sind. Dem Veranstalter sind die fleißigen Irrläufer aus Deutschland sicher willkommen, er kann sich ja jederzeit rausreden, von der Nationalität einer z.B. "Helga Krause" aus Franken nichts gewusst zu haben. Wenn es simmt, was "Charles" geschrieben hat, dass bei Erreichen von 15'000 Stimmen der Petitent im belgischen Parlament eine Rede halten darf, dann frage ich mich, wie streng der Datenpool geprüft wird. Die Petitionssoftware ist von einem privaten Programmierer, nicht von einer Behörde, deshalb stehen allen nur denkbaren Manipulationsmöglichkeiten Tür und Tor offen.

Dann versuchen Sie sich doch mal an Frau W. (auf den Smiley verzichte ich, weil ich das durchaus ernst meine!)

Was nicht ist, kann man nicht heilen.

Die Frau ist mVn eine Fanatiker die jede auch noch so krude Behauptung aufstellt um Überzeugungsarbeit zu leisten. Ihre Glaubwürdigkeit hat Sie verspielt, indem Sie öffentlich ihr Leid klagte und behaupte es sei so schlimm, dass Sie sogar aus ihrem Haus ausziehen muss. Ich glaube das war im Jahr 2004. Sie ist bis heute nicht ausgezogen. Sie ist damit aber nicht allein.

Sie hat mit ihrem Gejammer nicht das gewünschte Ziel erreicht. Seit dem treibt Sie sich in Internetforen herum und stellt eine Tatsachenbehauptung nach der anderen auf. Sie sucht keine Hilfe. Sie sucht Aufmerksamkeit und pflegt ihr Hobby. Aufmerksamkeit ist ihr gewissen den pöbeln, krude Unterstellungen und Gerüchte kommen "immer" gut. Ernst zu nehmen ist das nicht aber zuweilen durchaus lustig.

Elektrosensitivität ist eine richtige Krankheit (wie eine Allergie) die mit eine entsprechende Behandlung gut geheilt werden kann.
Das kann länger oder kürzer dauern, aber die Empfindlichkeit kann mit ca. 90% gemindert werden.
Das sind Tatsachen.

Das ist bullshit. Keine Belege, nur Behauptungen, leeres Gewäsch, nichts dahinter. Absolut nichts. Kein einziger Proband, der eine entsprechende Empfindlichkeit nachweisen konnte. NICHT EIN EINZIGER.

Da haben Sie mit Ihren zwei Zeilen ja wieder mal was angerichtet. Bald rollen im Konvoi Busse nach Berlin, besetzt mit (zwei oder drei) Entrüsteten, die beim Umweltminister des Bundes auf Ihre Entlassung drängen werden. Das haben Sie jetzt davon, von Ihren zwei Zeilen .

Das Bemerkenswerteste daran finde ich, mit welcher Verblendung der Inhalt des Ursprungspostings, also die Ursache und Grundlage dieser beiden Zeilen ignoriert werden. Wollen diese Ignoranten es etwa bestätigen, daß die Elektrosensitivität mit entsprechender Behandlung gut geheilt werden kann und die Empfindlichkeit um ca. 90% gemindert werden kann? Nur zu, kann ich da nur sagen, oder ist das etwa doch Bullshit?

Bei solchen ignoranten, zumindest die Häfte der Realität ausblendenden Verhaltensweisen frage ich mich dann immer, ob diese Menschen dann nicht auch bei der Beurteilung ihrer echten oder vermeintlichen Leiden die Hälfte der Realität ignorieren und nur das erkennen, was sie erkennen wollen. Die Antwort ist für mich bei der Häufigkeit ihrer Fehleinschätzungen und Fehlinterpretationen ganz klar: Ja.
Was das bezüglich ihrer Glaubwürdigkeit aussagt, brauche ich nicht weiter ausführen. Inklusive der Glaubwürdigkeit jener, die sie in solchen Fehleinschätzungen auch noch unterstützen bzw. diese für sich auf die eine oder andere Weise ausnutzen.

RDW

Jedenfalls gibt es auch in Deutschland mehrere Personen die es monentan viel besser geht.
Sogar in der Nähe von München.

Mein Hauptziel, meine Familie, habe ich erreicht.

Hierunten eine Kurve von meine Person.
Angegeben ist der *Electromagnetic Radiation* Faktor in mein Körper.
Die Toleranzwerte liegen zwischen 0,046 und 0,167.
Also, dazwischen soll man bleiben.

Übrigens, mein System ändert nichts an den Elektrosmog.
Es repariert nur das geschädigte Immunsystem.
Und das ist etwas was Frau W. nicht wissen will.

Und meine Probanden sind sehr, sehr zufrieden.

Einer schrieb mir heute sogar (übersetzt):
ES GEHT AUSGEZEICHNET!
Ich fühle mich ausgezeichnet, schlafe gut und ich könnte Bergen versetzen.

Mit solche Aussagen bin ich mehr als zufrieden.

Dann versuchen Sie sich doch mal an Frau W. (auf den Smiley verzichte ich, weil ich das durchaus ernst meine!)

Elektrosensitivität ist eine richtige Krankheit (wie eine Allergie) die mit eine entsprechende Behandlung gut geheilt werden kann.
Das kann länger oder kürzer dauern, aber die Empfindlichkeit kann mit ca. 90% gemindert werden.
Das sind Tatsachen.

Das ist bullshit. Keine Belege, nur Behauptungen, leeres Gewäsch, nichts dahinter. Absolut nichts. Kein einziger Proband, der eine entsprechende Empfindlichkeit nachweisen konnte. NICHT EIN EINZIGER.

Da haben Sie mit Ihren zwei Zeilen ja wieder mal was angerichtet. Bald rollen im Konvoi Busse nach Berlin, besetzt mit (zwei oder drei) Entrüsteten, die beim Umweltminister des Bundes auf Ihre Entlassung drängen werden. Das haben Sie jetzt davon, von Ihren zwei Zeilen .

Die Szene dreht darüber Pirouetten und übertrifft sich gegenseitig in Stellungnahmen, die teilweise wortgleich von einem Forum ins andere Forum kopiert werden. Absurd, als ob bei Gigaherz andere lesen würden als hier oder bei hese, in der kleinen Seifenblase ist ohnehin jeder bekannt und in Sichtweite .

Doris hat es neulich schon angesprochen, die Szene vernarrter E-Smog-Gegner verbeißt sich viel lieber mit mehr oder weniger abgedrehten Kommentaren in saftige Professorenwadeln, als in trockene Studiendokumentationen. Das eine kann bei Kaffee und Kuchen vor Entzücken gackernd in der Häkelgruppe erledigt werden, das andere nicht.

Jauchz - Das Leben ist lebenswert!
Hat doch jeder eine Wirkung größer Null

Da ich mich ziemlich gut auskenne mit Desktop Publishing, finde ich das Lay-out grausam und fürchterlich.

Wenn man unterschiedliche Leute fragt ob sie GEGEN etwas sind, stimmen die meisten zu. Es ist immer ein Punkt wo man GEGEN ist.

Und in Belgien sind viele Personen GEGEN die Regierung oder deren Beschlüsse.

In meine junge Jahren hatte ich mal meine Gemälde in eine Ausstellung gebracht.
Ein Mann war sehr interessiert in ein Gemälde, aber hatte doch Schwierigkeiten, weil er meinte die Farben der Belgische Flagge darin zu erkennen, und das wollte er nicht.

Womöglich geht es nur um Kontaktdaten, E-Mailadressen abgreifen. Später wird den Leuten dann Homöopathie, Kinesitherapie nahe gebracht.

Nah, da ist doch nichts dagegen einzuwenden.
Dr. Luc Montagnier, der französischer Virologe, der in 2008 den Nobel Prize gewonnen hat wegen seine Entdeckung des AIDS Virus, hat in eine Studie bewiesen das Homöopathie tatsächlich wirkt. (man kann sie von meine HP herunterladen.)

Ich habe mich 10 (=ZEHN) Jahren lang helfen können mit etwas was nicht existiert: Homöopatisches Insulin der Firma Pascoe in Giessen.

Heutzutage ist das altmodisch. Heutzutage helfen wir uns mit Frequenz Therapie.

Ihre Behauptungen stimmen völlig.

Ohne experimentierende Baubiologen wurde gar nichts gemessen.

Und meine Probanden sind sehr, sehr zufrieden.

Einer schrieb mir heute sogar (übersetzt):
ES GEHT AUSGEZEICHNET!
Ich fühle mich ausgezeichnet, schlafe gut und ich könnte Bergen versetzen.

Mit solche Aussagen bin ich mehr als zufrieden.