Mindestens 50 Gemeinden in Bayern weigern sich, Grundstücke für das Aufstellen von Sendemasten zur Verfügung zu stellen. Denn sie bekommen den Widerstand der Bewohner zu spüren, die aus gesundheitlichen Gründen die Funkmasten ablehnen. Es haben sich bereits zahlreiche Bürgerinitiativen gegründet.

Ist doch in Ordnung. Funkmasten ablehnen, das darf man.

Dann gibt's aber eben auch keinen 80%-Zuschuss.

Die bayerische Staatsregierung ist da nur konsequent.

Wer nur mit subjektiven Ängsten gegen Funkmasten argumentiert, dem soll die Förderung gestrichen werden. Objektiv betrachtet gibt es keine Gesundheitsgefahr für die Bevölkerung, ausgehend von Funkmasten. Das belegen anerkannte Studien. Populisten selektieren. So greifen sie gern auf Arbeiten von Laien zurück und nur weil die Verfasser einen Dr. Titel haben wird von Laien daraus ein Wissenschaftler gemacht der Ahnung hat.

Die Forderung von Sicherheitsabstände basieren mVn auf Erhebungen eines Allgemein Mediziners. Er hat keine Messwerte ermittelt. Stärken und Schwächen der Naila-Studie.

Eger: Zweifel an Senderstudie Hennen
Naila reloaded
Rimbach 2011: Buchner & Eger legen Abschlussbericht vor

Mindestens 50 Gemeinden in Bayern weigern sich, Grundstücke für das Aufstellen von Sendemasten zur Verfügung zu stellen. Denn sie bekommen den Widerstand der Bewohner zu spüren, die aus gesundheitlichen Gründen die Funkmasten ablehnen. Es haben sich bereits zahlreiche Bürgerinitiativen gegründet.

Ist doch in Ordnung. Funkmasten ablehnen, das darf man.

Dann gibt's aber eben auch keinen 80%-Zuschuss.

Die bayerische Staatsregierung ist da nur konsequent.

Dies sehen die Gemeinden als Erpressungsversuch. Noch deutlicher steht es laut Gemeindetag im Entwurf eines Sonderförderprogramms für Funkgeräte: „Haben Gemeinden für den Netzaufbau technisch erforderliche Standorte nicht bereitgestellt, ist eine Förderung von Endgeräten nach diesem Sonderförderprogramm ausgeschlossen.“

Mindestens 50 Gemeinden in Bayern weigern sich, Grundstücke für das Aufstellen von Sendemasten zur Verfügung zu stellen. Denn sie bekommen den Widerstand der Bewohner zu spüren, die aus gesundheitlichen Gründen die Funkmasten ablehnen. Es haben sich bereits zahlreiche Bürgerinitiativen gegründet.

© Copyright Augsburger Allgemeine

Wenn Gemeinden wie Hengersberg sich weigert einen Standort bereit zu stellen sollte man ihnen durchaus die Finanzierung streichen. Sie behindern den Ausbau .

Nicht nur das. Ein gemieteter Standort kann ohne weiteres ca 120 000 Euro in nur 10 Jahren kosten.
Davon kann man nicht nur 1 Feuerwehr mit Geräten ausrüsten

MfG
Helmut

Wer kein Grundstück anbietet, darf nicht von der Förderung ausgeschlossen werden.

Die Pläne des bayerischen Innenministeriums, Gemeinden von der staatlichen Förderung für digitale Endgeräte ihrer Feuerwehren auszuschließen, hat Gemeindetagspräsident Dr. Uwe Brandl scharf kritisiert: „Das Gleichbehandlungsgebot verlangt, alle Gemeinden und Städte gleichermaßen zu fördern. Wenn eine Stadt oder Gemeinde beschlossen hat, dem Staat kein eigenes gemeindliches Grundstück für einen Antennenmast anzubieten, so darf diese Kommune nicht von der für alle Gemeinden geltenden staatlichen Förderung ausgeschlossen werden. Wir werden mit dem bayerischen Innenminister darüber noch intensive Gespräche führen.“ Weiter ...

Wenn Gemeinden wie Hengersberg sich weigert einen Standort bereit zu stellen sollte man ihnen durchaus die Finanzierung streichen. Sie behindern den Ausbau.

Das Innenministerium übt nun sanften bis nachhaltigen Druck auf die Problem-Gemeinden aus. „Wenn sich eine Gemeinde total verschließt und jegliche Kooperation verweigert, dann überlegen wir schon, ob dann die Gemeinde in den Genuss der 80 Prozent kommen soll“, erklärte Dengler im Gespräch mit den Neumarkter Nachrichten.

Gleichzeitig betonte der Sprecher der Digitalfunk-Projektgruppe im Innenministerium aber auch, dass der Verlust der freistaatlichen Zuwendung bisher noch keiner Gemeinde angedroht worden sei. ...

© Copyright nordbayern

Bürgermeister von Hengersberg Christian Mayer (FW) kann sich nicht erklären warum er keine Förderung der Endgeräte erhalten soll wenn er keine öffentliche Liegenschaft für einen Tetra Standort bereit stellt.

Video: http://www.youtube.com/watch?v=9orIOYTM-J8

Kommentar aus dem Beitrag: Bleibt das Innenministerium bei seiner Haltung würde Hengersberg seine Analog-Geräte behalten.

Die analogen Funkgeräte kann die Gemeinde so oder so behalten. Wie aber finanziert er die neuen Geräte, lässt er die Rettungskräfte im Regen stehen?

Ob die Rettungskräfte vor Ort die Sache genauso platt sehen wie der Bürgermeister ist fraglich. Denn sie sowie die Bürger sind die Leittragenden seines Handeln.

Bleibt die Frage, wie viel der Bürgermeister bereit ist zu opfern um seine politische Entscheidung aufrecht zu halten. Seine politische Karriere, einen Großbrand, ein Unfallopfer, ...

Wenn die Gemeinde oder Stadt die Liegenschaft kostenlos zur Verfügung stellt werden monatlich ca 1000 Euro für Miete und Betriebskosten eingespart.
Und von diesem Ersparten werden die Funkgeräte gefördert.
"Noch Fragen Herr Bürgermeister:

auch in Bayern gilt : "Eine Hand wäscht die andere"

MfG
Helmut

Video: http://www.youtube.com/watch?v=9orIOYTM-J8

80% Förderung der Endgeräte durch den Freistaat Bayern

Hier geht es zur Finanzierung BOS-Digitalfunk - Einführung in Bayern

da steht u.a.:

Die Finanzierungsvereinbarung zu den Betriebskosten ist unmittelbar mit der Frage der kostenfreien Bereitstellung geeigneter Grundstücke für Standorte von Digitalfunk-Basisstationen verknüpft. Nur unter dieser Voraussetzung konnte das bayerische Finanzministerium die massive Endgeräteförderung und die Reduzierung des kommunalen Betriebskostenteils zusagen.