Wenn man sich den Strang hier ansieht, dann wird es einem ganz anders.

Die Diagnose Hypergraphie würde gut passen.

Ja, das passt. Ich hätte es weniger vornehm ausgedrückt: Massiver Dachschaden.

Wenn man sich den Strang hier ansieht, dann wird es einem ganz anders.

Die Diagnose Hypergraphie würde gut passen.

Unserem Ex-Teilnehmer "wuff" darf kein Zentimeter mehr über den Weg getraut werden, selbst wenn er Quellen nennt, ist dies noch lange kein Beleg, dass seine Behauptungen stimmen.

Aktuelles Beispiel aus dem von Ihnen verlinkten Posting. Dort behauptet "wuff":

Was ist die Verdünnungsstrategie genau? Der Forenleiter „Spatenpauli“ behauptete, ich hätte Begriff als meine Erfindung ausgegeben, http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=thread&id=42134 .

Wer nun die Quelle aufruft, kann mühelos feststellen, die Behauptung von "wuff" ist falsch. Denn tatsächlich geschrieben habe ich dort:

Da unser Ex-Teilnehmer "wuff" häufig von "Verdünnung" oder "Verdünnungsstrategie" spricht, könnte leicht der Eindruck entstehen, die gut Idee, die infame "Verdünnung" zu geißeln, stamme von ihm. Dieser Eindruck ist jedoch falsch.

Wie so oft erlangt "wuff" seinen scheinbar verblüffenden Weitblick, indem er auf die Schultern eines anderen steigt. Ausgangspunkt war bei der "Verdünnung" ein Posting, das "Doris" am 09.04.2007 schrieb, und das aus nur einem Link besteht. Dieser Link führt zu dem Artikel "Tabakindustrie und Ärzte - Vom Teufel bezahlt" von Thilo Grüning und Nicolas Schönfeld.

Unser Hypergraphiker, der mit seinen wahnsinnig aufregenden Selbstgesprächen über Selbstplagiate auf einer selbstgefälligen Strangtreppe dem Mittelpunkt der Erde entgegenstrebt, er verdreht mein Posting frech ins glatte Gegenteil. Solche Verdrehungen sind bei "wuff" nicht neu, sondern Standard. Neu ist mMn die Unverfrorenheit, die eigene Lüge auch noch mit einem zutreffenden Quellenlink belegen zu wollen.

Pseudologen - so bezeichnet man krankhafte LügnerInnen - suchen durch ihr Lügen in der Regel kindliche Entbehrungen mit Hilfe von Lügengeschichten zu kompensierten bzw. dient die Lüge einer seelischen Entlastung in Situationen, die ein Pseudologe anders nicht bewältigen könne. Der Pseudologe lügt, weil ihm die Lüge Anerkennung und Zuwendung sichert, wobei die Anerkennung dabei auf das Umfeld des Pseudologen abstrahlt, das daher oft nicht die Lügengeschichten hinterfragt. Die Pseudologia Fantastica setzt immer zweierlei voraus: Den Lügner und den, der sich belügen lässt (Quelle).

Köstliche Fremdworte für zwanghaftes Ventilieren.

Er soll alles und jeden entwerten, der in irgendeiner Weise Skepsis am Treiben von Mobilfunkgegnern aufkommen lässt, insbesondere in der Glaubensfrage nach der Existenz von sogenannten Elektrosensiblen.

Das Manko dieser Entwertungen, ihr Ringen nach Substanz, versucht "wuff" durch stetes (weitgehend unbegründetes) Wiederholen einer einmal fabrizierten Entwertung zu verschleiern. Er hofft auf die Verselbständigung seiner Behauptungen, dass diese irgendwann als gegeben angesehen und nicht weiter hinterfragt werden. Bei den eher Schlichten unter den Mobilfunkgegnern dürfte diese Strategie, die nicht allein unser "wuff" betreibt, durchaus Erfolg haben. So erwischte es, um nur einige zu nennen, beispielsweise Eva Marsalek, Jürgen Bernhardt, Jiri Silny, Alexander Lerchl, Ulrich Frick, James Rubin, Mike Repacholi und natürlich das IZgMF frei nach der Devise: Wenn du einem anders nicht Herr wirst, dann mache ihn mies, besonders dann, wenn er es nicht ist.

Allerdings führt gemeinsam ausgesessene kollektive Schlichtheit mMn zu dem, woran die Anti-Mobilfunk-Szene seit jeher krankt: Stagnation in der dämmrigen Nische.

Auslöser dieses Postings ist der jüngste Entwertungsversuch von "wuff" <hier>.

Schon der Beginn der Einlassung gegen sein Entwertungsopfer dort ist falsch: "Der Autor G. James Rubin ist ein Intimus ...". Falsch deshalb, weil die Studie von einem 4er-Autorenteam erarbeitet wurde. Welche Rolle welcher Autor dabei hatte lässt sich am Ende der Veröffentlichung ebenso nachlesen, wie die Erklärungen aller Autoren zu Interessenkonflikten.

Von "wuff" war noch nie eine Erklärung zu seinen eigenen Interessenkonflikten zu vernehmen. Seinen Bruder im Geiste, Gigaherz-Präsident Hans-Ueli Jakob, habe ich vor einer Woche um so eine befreiende/belastende Erklärung gebeten, erfolglos, wie nicht anders zu erwarten war. Organisierte Mobilfunkgegner lassen sich nicht gerne in die Karten schauen. Sie ereifern sich aber regelmäßig über andere, selbst wenn diese die Karten offen auf dem Tisch liegen haben.

Das ist so triste wie das Wetter heute in München.

Herr Jakob von gigaherz hatte Anfang Juli einen denunzierenden Brief an den Präsidenten meiner Universität verfasst, den zu kommentieren mir meine Zeit zu schade ist. Jede(r) kann lesen und seine / ihre Schlüsse ziehen, wie der Mann tickt.

Ja pfui Teufel, was ist das für eine hinterfotzige Denunziation!

Von diesem bösartigen Intrigenspiel sollten sogar Hardcore-Mobilfunkgegner peinlich berührt sein, wenn sie noch einen Funken Anstand haben! Ich bin heilfroh darüber, dass wir (IZgMF) mit Intriganten wie Herrn Jakob nicht mehr im selben Boot sitzen müssen.

Man sollte nicht übersehen, daß der Brief von zwei Unterzeichnern unterschrieben wurde, nicht nur von Jakob alleine. Der Inhalt wird also vereinsmäßig mitgetragen und somit letztendlich von seinen Mitglieder bezahlt.
Aber ich denke, daß der Inhalt sehr wohl angekommen ist, nicht nur in Bremen und ganz sicher in anderer Weise als vom Urheber erhofft.

Um den wahren Charakter von manchen Mobilfunkgegnern kennenzulernen, muss man nur erkennbar nicht ihrer Meinung sein. Dann fällt die Maske des anständigen und ehrlichen Menschenfreunds und es kommt darunter zum Vorschein, was sie leider oft genug sind: Verlassen von jedem Anstand und Gespür für Fairness, der Ehrlichkeit und Offenheit sowieso. Habe ich alles selbst mehrfach erlebt.

Manche "Gläubigen" brauchen nur länger, um das zu kapieren.

RDW

Herr Jakob von gigaherz hatte Anfang Juli einen denunzierenden Brief an den Präsidenten meiner Universität verfasst, den zu kommentieren mir meine Zeit zu schade ist. Jede(r) kann lesen und seine / ihre Schlüsse ziehen, wie der Mann tickt.

Ja pfui Teufel, was ist das für eine hinterfotzige Denunziation!

Von diesem bösartigen Intrigenspiel sollten sogar Hardcore-Mobilfunkgegner peinlich berührt sein, wenn sie noch einen Funken Anstand haben! Ich bin heilfroh darüber, dass wir (IZgMF) mit Intriganten wie Herrn Jakob nicht mehr im selben Boot sitzen müssen.

Im GHz-Forum prügelt sich momentan "wuff" mit seinem Widersacher "Claus Thaler".

Unser "wuff" schreibt dort:

Und jetzt zum Text von "Wolf" den Sie hier http://forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?p=46682#46682 im zweiten Absatz finden. Wenn Sie hier einen Aufruf zur Gewalt finden, dann lügen Sie, oder Sie leiden unter Halluzinationen.

Im zweiten Absatz des verlinkten Postings findet sich dann dies aus der Feder von "Wolf":

... ich glaube nur daß es realistisch ist, daß eben irgendwann ein entsprechender schwerstbetroffener nicht nur sich selbst erlöst (sie wissen sicher was ich meine), sondern sich auch dazu entschließt, einen jener leute, welche ihm dann eben "noch dazu ins gesicht gegrinst haben", mitzunehmen.

Die Halluzinationen des "wuff" sind offenkundig, denn dieser Aufruf zur Gewalt ist so eindeutig, dass er hier im Forum zu dem berühmt gewordenen Al-Kaida-Strang geführt hat.

Herr Jakob von gigaherz hatte Anfang Juli 2010 einen denunzierenden Brief an den Präsidenten meiner Universität verfasst, den zu kommentieren mir meine Zeit zu schade ist. Jede(r) kann lesen und seine / ihre Schlüsse ziehen, wie der Mann tickt.

Siehe auch hier.

Forum Admin: @ "Claus Thaler": weitere Beiträge von Ihnen werden in diesem Thread nicht mehr freigeschaltet!.

Somit kann Claus Thaler nicht mehr auf wuffs Auftrag reagieren.
Zitat wuff:

...und zitieren Sie bitte sein von Ihnen behauptetes, angebliches "Verständnis".

Und schon fast ein Dauerbrenner:
Wuffs kramfhafte Suche wer wohl hinter dem Claus steckt:

und schreiben inhaltlich und stilistisch wie Spatenpauli oder wie sein Klon, mit Ausnahme Ihrer gelegentlichen Tippfehler.

Naja, Tippfehlerkann man ja auch absichtlich machen.

Gut gemacht Gigaherz-Admin. Und wieder mal geht ihr als "Sieger" hervor da der "böse Bube" nicht mehr antworten kann. Ob er es trotzdem versucht? Man weiss ja nie. Ich weiss nur eins: Zum Glück wurde ich dort gesperrt. Diese Sperre hat mir einiges an Freizeit beschert welche ich während meiner aktiven Zeit dort mit googeln, lesen und schreiben verbrachte.
Gigaherz für diese edle Tat

Zu finden in diesem Pamphlet.

Unser "wuff" schreibt dort:

Und jetzt zum Text von "Wolf" den Sie hier http://forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?p=46682#46682 im zweiten Absatz finden. Wenn Sie hier einen Aufruf zur Gewalt finden, dann lügen Sie, oder Sie leiden unter Halluzinationen.

Im zweiten Absatz des verlinkten Postings findet sich dann dies aus der Feder von "Wolf":

... ich glaube nur daß es realistisch ist, daß eben irgendwann ein entsprechender schwerstbetroffener nicht nur sich selbst erlöst (sie wissen sicher was ich meine), sondern sich auch dazu entschließt, einen jener leute, welche ihm dann eben "noch dazu ins gesicht gegrinst haben", mitzunehmen.

Die Halluzinationen des "wuff" sind offenkundig, denn dieser Aufruf zur Gewalt ist so eindeutig, dass er hier im Forum zu dem berühmt gewordenen Al-Kaida-Strang geführt hat.

Dazu muss man sich den Kontext der damaligen Situation Mitte April 2010 vorstellen: Prof. Lerchl liegt im Rechtsstreit mit "wuff". Irgendwann im Juni des Jahres soll der deutsche SSK-Mann in der Schweiz vor Gericht aussagen. In die ohnehin schon aufgeheizte Atmosphäre 1 1/2 Monate vor der Verhandlung platzt nun ein Paranoiker mit dem Pseudonym "Wolf", der laut darüber nachdenkt, es könne doch einmal zu einem Al-Kaida-ES-Attentat kommen. Nie zuvor war Derartiges bisher vorgebracht worden!

Ich hätte damals nicht meine Hand dafür ins Feuer gelegt, dass Lerchl unversehrt zurück nach Deutschland kommt. Das Risiko, auf einen Al-Kaida-ES zu stoßen, mag nur sehr gering gewesen sein, nach dem "Wolf"-Text war es, zumindest für mich, jedoch auch nicht völlig auszuschließen gewesen.

Möglicherweise hat sogar "wuff" selbst die Finger bei besagtem Posting mit drin gehabt, zuzutrauen wäre es ihm. Der Verdacht lautet: Gelänge es "wuff", seinen Kontrahenten von der Verhandlung fern zu halten, wäre dies eine Schwächung von Lerchls Position gewesen. Sollte dies tatsächlich ein Plan gewesen sein, ist dieser nicht aufgegangen. Denn der Deutsche ließ sich nicht einschüchtern, er reiste zu dem Gerichtstermin an.

Wer jetzt wissen will, warum nicht "wuff" an Halluzis leidet, sondern alle anderen, und warum der Text von "Wolf" keine unverhohlene Drohung ist, sondern eine versteckte Liebeserklärung, der möge sich bitte ins Gigaherz-Forum begeben und an dem eingesprungenen dreifachen Rittberger erfreuen, den unser ehemaliger Teilnehmer dort in ein paar Stunden aller Voraussicht nach mit einer gewohnt weitschweifigen Entgegnung zeigen wird.

Hintergrund
Teilnehmer "wuff" wurde am 11.12.2009 nach 2773 Einträgen aus dem IZgMF-Forum verwiesen, und giftet seither, wo er nur kann, gegen das IZgMF. Details dazu lassen sich <hier> nachlesen.

Diese Einschätzung bestätigt er jetzt freundlicherweise selbst. Bei Gigaherz schreibt er [Autor] folgende Fußnote:

"*) Der Autor weist darauf hin, dass er sein Wissen auf Do-it-yourself Anleitungen wie "Der kleine Psychologe", "Psychologie für Dummies", "Tiefenpsychologie von Primaten" und wikipedia beruht, und er jegliche Haftung für mögliche Fehldiagnosen und daraus folgende Über- oder Untermedikation ablehnt"

Tja, da hat er es wohl mit der Angst gekriegt, der "wuff".

Er selber wird es natürlich umgehend anders darstellen und versuchen, etwas von unverstandener Ironie oder von sarkastischer Überspitzung nachzuschieben. Dafür ist es jetzt aber zu spät .

"Und hier kommt ein Sicherheitsaspekt: Elektronik kann mit NEMP, mit Nuklearem elektromagnetischem Impuls, durch eine sehr hoch in oder oberhalb der Atmosphäre gezündete Atombombe ausgeschaltet werden. Heute wird praktisch in jeder zweiten Wüste dieser Welt an Atombomben und Raketen gebastelt. Wenn ein NEMP einmal geschieht, bewegt sich unter der heutigen Abhängigkeit von der Elektronik darunter gar nichts mehr."

Mit anderen Worten:

Der moderne Mensch lebt in trügerischer Sicherheit. Jeder, der sich auf sein Mobiltelefon verlässt, ist im Ernstfall verlassen. Denn sobald eine Atombombe explodiert, funktionieren diese Geräte nicht mehr.

Die Mobilfunkindustrie verschweigt dieses Risiko in vollster Absicht. Man vermeidet bewusst, die Menschen über diese Atomgefahr aufzuklären. Auffällig ist auch, dass keine Versicherung der Welt bereit ist, dieses Risiko zu versichern.

Ausgerechnet damit also vergleicht der rasende "wuff" die hiesige Homepage des IZgMF. Man kann über die hier zutage tretende, dumme Borniertheit nur den Kopf schütteln. Die wirre Mobilfunkgegnerei verliert mehr und mehr an Boden. Und "wuff", als letzten Mohikaner der nahezu gewesenen "Bewegung", treibt die Entwicklung nun wohl in den schieren Wahn.

Da ist eine bedenkliche Entwicklung im Gang. Wer schützt den Mann vor sich selbst?

Niemand. Das ist ja gerade das Problem. Ich hatte ja das Vergnügen, den "wuff" persönlich kennen zu lernen. Ohne jetzt Persönliches zum Besten zu geben, ist es in dem Zusammenhang schon eine wichtige Erkenntnis, dass es da wirklich keine Kontrollinstanz gibt, also weder Rechtsanwalt noch sonst jemanden. Der Mann macht das, was er meint gut zu können, allerdings im Blindflug (ohne Tower, ohne Radar, ohne Kopilot) und völlig losgelöst von jeglicher Fachkompetenz. Punkt.

Was mir auch noch symptomatisch zu sein scheint (kein wissenschaftliches Statement, aber eine schon sehr auffällige Häufung): diese Leute ("wuff", Frau W., Frau Dr. W.-S. usw.) sind latent aggressiv. Das habe ich schon mehrfach persönlich erlebt. Und auch die Äußerungen im www sind diesbezüglich sehr aufschlussreich. Es brodelt unter der Decke, man/frau kann kaum an sich halten, so sehr lodert der Hass. "Der schiere Wahn" ist daher wohl eine zutreffende Diagnose.

Da ist eine bedenkliche Entwicklung im Gang. Wer schützt den Mann vor sich selbst?

Ich vermute mal, daß die Menschen aus seiner direkten Lebensumgebung besser wissen als die gigaherzliche Internetgemeinde, wie seine Äußerungen und auch er selbst einzuordnen sind. Sie werden ihn halt machen lassen, solange er nicht sich selbst und andere in unmittelbare Gefahr bringt.
Also kann das noch lange so gehen; letztendlich sind auch jene, die immer noch etwas von seinen kranken Wortgebirgen halten, selbst schuld wenn sie ihm auf seinem Weg in die Irre folgen.

RDW

Er wird gegen den Teilnehmer ausfällig. Er verfällt in seiner Erwiderung auf einen Vergleich:

"Ihr eigenes Forum haben Sie gesäubert und gleichgeschaltet. Der Name 'Informationszentrum gegen Mobilfunk' ist heute etwa so zynisch wie es die Toraufschriften 'Arbeit macht frei' oder 'Jedem das Seine' waren."

Nicht nur, dass "wuff" inzwischen bei fast jedem Einwand glaubt, er diskutiere mit den Legionen des IZgMF - die nach seiner Meinung den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, als "wuff" zu überwachen.

Das alleine ist es nicht. Sondern:

"Arbeit macht frei", das stand u.a. über dem Tor von Auschwitz. Es ist die weithin bekannte Naziparole, mit der die Vernichtung der Juden zynisch orchestriert wurde.

Ausgerechnet damit also vergleicht der rasende "wuff" die hiesige Homepage des IZgMF. Man kann über die hier zutage tretende, dumme Borniertheit nur den Kopf schütteln. Die wirre Mobilfunkgegnerei verliert mehr und mehr an Boden. Und "wuff", als letzten Mohikaner der nahezu gewesenen "Bewegung", treibt die Entwicklung nun wohl in den schieren Wahn.

Da ist eine bedenkliche Entwicklung im Gang. Wer schützt den Mann vor sich selbst?

Unser Ex-Teilnehmer "wuff", inzwischen Chef-Spekulant bei Gigaherz, beteiligt sich gerne an dem heiteren Pseudonymeraten, allerdings denkt er dabei immer nur an das eine. Und so verwundet es nicht, dass "wuff" auch den "felsensepp" in München verortet, obwohl "felsensepp" zuvor schon bekundet hat, mit "spatenpauli" weder identisch noch verwandt oder verschwägert zu sein.

Warum ich es hier erwähne ist die Bedingungslosigkeit, mit der "wuff" glaubt, "felsensepp" sei ich. Zweifel plagen ihn nicht und er präsentiert seine persönliche Meinung wie üblich im Gewand einer Tatsachenbehauptung.

Nur, ich muss nicht spekulieren, sondern ich weiß es, dass "wuff" mit seiner Behauptung wieder einmal auf dem Holzweg ist. Und es ist längst nicht der erste Irrtum, den ich bei "wuff" mit 100 Prozent Sicherheit ausmachen konnte. Das hat für seine Glaubwürdigkeit bei mir verheerende Folgen gehabt, denn wer auf (mir) bekanntem Terrain schon so krass neben der Spur fährt, der ist mit ziemlicher Sicherheit auch in (mir) fremdem Gelände auf Abwegen unterwegs. Von den Führungsqualitäten, die ich einmal bei "wuff" sah, ist heute nur noch ein Häufchen rauchende Asche übrig. Mein Fehler war, ich habe "wuff" hoffnungslos überschätzt. Sein Fehler ist: Er überschätzt sich noch immer. Das macht das, was er so an unaufgeforderten Analysen in die weite Welt entlässt, nicht zu Sternstunden ernsthafter Mobilfunkkritik, sondern zu einer Art Schreibtherapie in Sachprosa, die nur einem hilft: "wuff". Tarzan, er schwang sich von Liane zu Liane, "wuff" dagegen schwingt sich von Spekulationen zu Behauptungen, von Unterstellungen zu falschen Tatsachenbehauptungen. Wenn Tarzan rief, kamen die Tiere der Wildnis, wenn "wuff" ruft, macht sich in aller Regel betretene Stille breit.

wuff erzeugt sich selbst eine Gänsehaut, indem er in einem anderen Forum beklagt:

"Es waren 2 Mal 160 Mäuse, die wegen der Krebserkrankung früh sterben mussten, plus einige in der Käfigkontrolle, also circa 340 Tiere. Ob der Tod qualvoll war, wissen wir nicht, weil die Tiere natürlich nicht gefragt wurden."

Wegen der allfälligen, durch fanatisierte Mobilfunkgegner wie wuff eingeforderten Mobilfunkstudien müssen in Tierversuchen Experimente erfolgen, die den Tod von Tieren zur Folge haben können.

DIESE Folge ihrer inflationären Forderungen nach immer noch mehr aneinanderzureihenden Studien wollen die Mobilfunkgegner jedoch nicht wahrhaben. Einem Mobilfunkgegner wie wuff geraten die Schattenseiten der von seinesgleichen künstlich herbeigezwungenen Studieninflation sogar noch zum erneuten Gegenargument gegen die um Transparenz bemühte Wissenschaft.

forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?p=62784#62784

Interessanter Gesichtspunkt. Hinzu kommt, dass solche "Studienkritiker", wie der über allen Wissenschaftlern erhabene "wuff", nicht lesen können oder wollen, was veröffentlicht wurde. In einer unserer frei verfügbaren (!!) Studien mit 2 Gruppen á 160 Mäusen lautet es: "Animals were sacrificed by CO2 gas when signs of a developing disease became evident or at an age of about 46 weeks, after a last blood sample was taken." Die Tiere wurden also schmerzfrei (durch Kohlendioxid) eingeschläfert, wenn die ersten Zeichen einer Erkrankung sichtbar wurden. Der Tod war also keinesfalls qualvoll (was übrigens auch einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz darstellen würde). Was "wuff" suggeriert, nämlich ein qualvoller Tod der Tiere, ist demnach nachweislich falsch. Dass er dies negiert und stattdessen Unsinn in die Welt setzt, spricht nicht eben für seine Qualitäten als ernstzunehmender "Studienkritiker".

Quelle der Publikation:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC533879/pdf/1471-2407-4-77.pdf

"Es waren 2 Mal 160 Mäuse, die wegen der Krebserkrankung früh sterben mussten, plus einige in der Käfigkontrolle, also circa 340 Tiere. Ob der Tod qualvoll war, wissen wir nicht, weil die Tiere natürlich nicht gefragt wurden."

Wegen der allfälligen, durch fanatisierte Mobilfunkgegner wie wuff eingeforderten Mobilfunkstudien müssen in Tierversuchen Experimente erfolgen, die den Tod von Tieren zur Folge haben können.

DIESE Folge ihrer inflationären Forderungen nach immer noch mehr aneinanderzureihenden Studien wollen die Mobilfunkgegner jedoch nicht wahrhaben. Einem Mobilfunkgegner wie wuff geraten die Schattenseiten der von seinesgleichen künstlich herbeigezwungenen Studieninflation sogar noch zum erneuten Gegenargument gegen die um Transparenz bemühte Wissenschaft.

forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?p=62784#62784

Die gängigen Vorstellungen über das C02 seien falsch, so Experte wuff. Denn "ein paar Gase - nicht allein das CO2 -" sammelten sich "an der Grenze zwischen Atmosphäre und Weltall". Das aber hat fatale Folgen. Der Klimaforscher: "Treibhausfolien können sehr dünn sein im Verhältnis zur eingeschlossenen Luft, und dennoch ein grosse Wirkung haben." Zum Beispiel könnten Treibhausfolien einen Klimawandel begünstigen.

Ein möglicher Lösungsweg könnte also darin bestehen, die Treibhausfolien einfach zusammenzurollen und sie zum Einwickeln verschiedener Objekte zu verwenden. Zum Beispiel für das Verpacken von altem Fisch: so würde sich sogar ein doppelter Atmosphärenschutz einstellen. Und käme man erst auf die Idee, die Treibhausfolien mit Aluminium zu bedampfen, dann könnten sie sogar als Rettungs- und EMF-Abschirmdecken vermarktet werden.

(*) Originalton: "Bei den Klimaprognosen spielen weniger die Wärmequellen eine Rolle, sondern die Frage, was die Wärme davon abhält, ins Weltall zu entfliehen, und das sind ein paar Gase - nicht allein das CO2 - an der Grenze zwischen Atmosphäre und Weltall, die wie die Fenster oder Folien eines Treibhauses einen thermischen Abschluss nach aussen bilden."

International anerkannte Wissenschaftler sind davon so beeindruckt, dass sie es seit Jahren nicht wagen, mit wuff in eine wissenschaftliche Auseinandersetzung zu gehen.

Ein Beispiel aus jüngerer Vergangenheit, in dem es um das Thema "Befund (4b): Chronisch progrediente EMF-Symptomatik (2)" geht:

"Die Gesundheitsstörung erscheint zwar chronisch und wird von Dr.Steiner als chronisch-progredient bezeichnet, obwohl sie bei genügend langer Deexposition remittierend ist, und aus diesem Grund ganz bestimmt nicht infaust"

Wie gewöhnlich bei den Studien der Worte des wuff, stutzt hier der Leser. Er glaubt für einen Augenblick, er habe sich in den Pschyrembel verirrt. Er beginnt, sich klein zu fühlen. In dem hier dokumentierten Fall aber wird es auch wuff selbst unheimlich mit den vielen Fachwörtern. Wuff erinnert sich, dass er nicht für ein Fachpublikum schreibt, sondern für durchschnittliche Besucher eines Mobilfunkgegner-Forums. Und so dürfen wir von wuff erfahren, wo der Quell seiner mittelstufenuntypischen Fachwortkaskaden aufzufinden ist: "zur Einordnung solcher Ausdrücke siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Krankheitsverlauf ."

Die Erläuterung verleiht dem verzweifelnden Leser wieder Zuversicht. Wikipedia sei Dank, erfährt er von wuff nun weitere Einzelheiten:

"Da es sich angesichts der möglichen Remission keineswegs um medizinisch hoffnungslose Fälle handelt, kann und muss aus ärztlicher Sicht etwas gegen die Symptomatik unternommen werden; das 'Gegenmittel' ist anscheinend gerade die Deexposition."

Die Aussage ist Indikation für viele Volkskrankheiten, z.B. den Sonnenbrand. Es ist ihr also nichts hinzuzufügen.

Wenn Anerkennung ausbleibt, muss man sich eben selber auf die Schulter klopfen. Unser "wuff" benutzt dazu filigranes Verdrehen der Aussagen anderer. Dies zieht sich wie ein roter Faden durch alle seine Texte und fällt nur durch A-B-Vergleich auf.

Noch'n Gedicht, diesmal ein A-B-E-Vergleich, E wie Eva:

• A: Spatenpauli schreibt: "Notlagen: Hells-Angel-Freispruch und EHS".
  
• B: "wuff" macht daraus: "Kriminalisierung der EMF-Geschädigten
  Der EMF-Geschädigten-Gegner Spatenpauli hat sich wieder einmal selbst übertroffen: Er vergleicht EMF-Geschädigte mit einem Kriminellen, der blindlings einen Polizisten erschiesst. [...]"
  
• E: Und bei Eva W. kommt es so an: "Es handelt sich hier eindeutig um einen Vergleich von Personen die unter Funk leiden mit einem Hells Angel, der nach erstem Urteil eine Straftat begangen hat. Dass er einen Menschen erschoß ist Tatsache!"

Aus meiner Sicht kann jeder, der ein gesundes Maß an Textverständnis hat, erkennen, dass in A nicht ein Hells Angel zu EHS in Beziehung gesetzt wird, sondern der Freispruch eines Hells Angles. Der Unterschied ist beträchtlich, denn nur die Notlage des Hells Angel ähnelt der Notlage von EHS, die Personen ähneln sich nicht. Ich sehe z.B. Frau W. keineswegs als Rockerbraut, die in Lederkombi auf einer schweren Maschine durch München-Obermenzing brettert und bei jedem Sendemast den Mittelfinger zur symbolträchtigen Geste hebt.

Es ist mMn ein geradezu drehschwindlig zwanghaftes Umdeuten, was den beiden Mobilfunkgegnern da passiert ist. Ganz im Stil einer selbsterfüllenden Prophezeiung, die das Weltbild der beiden nicht strapaziert und sie nicht in Widerspruch zu ihrer Erwartungshaltung vom "EMF-Geschädigten-Gegner Spatenpauli" bringt.

Tipp für Politiker und andere ehrenwerte Fremdlinge: Wer in der Mobilfunkdebatte Äußerungen überzeugter Mobilfunkgegner ungeprüft über den Weg traut ist selber schuld, wenn er später feststellen muss, dass er geleimt wurde.