<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Pro-Lerchl im hese-Forum unerwünscht</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Pro-Lerchl im hese-Forum unerwünscht</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Auch die Administration des hese-Forums lässt wieder Postings spurlos verschwinden, selbst wenn dies mit den Forenregeln nicht glaubhaft zu begründen ist. Allem Anschein nach will hese den Eindruck erwecken, das dortige Forum bilde eine geschlossene Front gegen Prof. Lerchl.</p>
<p><strong>Diskussionsthema</strong>: Jammern über Prof. Lerchl<br />
<strong>Ausgangsposting</strong>: <a href="http://www.hese-project.org/Forum/allg/index.php?id=825">http://www.hese-project.org/Forum/allg/index.php?id=825</a><br />
<strong>Verfasser des Ausgangspostings</strong>: &quot;Jürgen&quot; (unten rot zitiert)<br />
<strong>Titel des Ausgangspostings</strong>: Lerchl`s Drang zur Verharmlosung<br />
<strong>Datum</strong>: 21.02.2011<br />
<strong>Verfasser des Antwortpostings</strong>: &quot;Jochen&quot; (unten <em>schwarz</em>)<br />
<strong>Titel des Antwortpostings</strong>: Jürgen's Drang zum Vernebeln<br />
<strong>Kommentarlose Löschung des Antwortpostings?</strong>: Ja</p>
<p><strong>Nicht erschienenes Antwortposting</strong></p>
<blockquote><p>Sind das - aus wissenschaftsmethodischer Sicht - haltbare Aussagen?<br />
Außerdem: Die biophysikalische Sicht ist nicht die einzig mögliche!?</p>
<p><a href="http://www.hese-project.org/Forum/wissenschaft/index.php?id=21">http://www.hese-project.org/Forum/wissenschaft/index.php?id=21</a></p>
</blockquote><p><em>Durch wiederholtes Verlinken wird der Beitrag von Herrn Brehm leider nicht besser. Es ist eine altbekanntes Muster gewisser Industriekreise, anstelle konkrete Einwände zu erheben mit pauschalen Verdächtigungen, Mutmaßungen und allerlei Forderungen um sich zu werfen. Prof. Lerchl ist für diese Kreise ein Störer, der, weil er fachlich nicht zu packen ist, mit den Mitteln der erosiven Rufschädigung aus dem Weg geräumt werden soll. Ich betrachte es als wenig mutig, sich als Heckenschütze an diesem kollektiven Mobbing zu beteiligen.</em></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44857</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44857</guid>
<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 22:22:31 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>H. Lamarr</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
