Im Streit über den vermeintlichen Elektrosmog der Sendeanlagen von Radio Vatikan im Norden Roms sind weitere Anzeigen gegen den Sender erstattet worden.

4400 Bürger, die unweit der Gemeinde Cesano leben, auf deren Gebiet der Sendemast steht, reichten bei der römischen Staatsanwaltschaft eine Klage ein und forderten die Abschaltung der riesigen Anlage, berichtete die Tageszeitung "Corriere della Sera" am Freitag [25.11.2011]. Mit dieser sendet Radio Vatikan seine religiösen Programme in 37 Sprachen um die Welt.

mehr ...

In einem Gerichtsgutachten wird dem Sender vorgeworfen, durch jahrelanges Überschreiten der Grenzwerte für Krebsfälle verantwortlich zu sein. Der Vatikan weist jeglichen Zusammenhang zurück.

Im Streit über den vermeintlichen Elektrosmog der Sendeanlagen von Radio Vatikan im Norden Roms sind weitere Anzeigen gegen den Sender erstattet worden. Die Vereinigung „Kinder ohne Wellen“ hat bei der italienischen Staatsanwaltschaft zwei neue Anklagen sowie neun Krankenakten eingereicht. Das berichtet die römische Tageszeitung „Il Messaggero“. Die Vereinigung sieht in erhöhten Strahlenwerten der Sendeanlage die Ursache für die Leukämieerkrankung eines sechsjährigen Kindes und den Tod einer 26-jährigen Frau. Angeblich überhöhte elektromagnetische Emissionen, die von der Sendeanlage Santa Maria di Galeria ausgehen sollen, sind seit Jahren Gegenstand eines Rechtsstreites zwischen Anwohnern und dem Sender.

Quelle: Radio Vatikan

Heute wäre so ein Weckruf unvorstellbar, ein Teil der Hörerschaft, wenn auch ein nur ganz kleiner, würde sich davon (Kreatur) aufs übelste psychiatrisiert fühlen und unverzüglich mit Petitionen die Absetzung des Papstes betreiben wollen .

mehr zum Radiogeburtstag ...

Das Urteil ist übrigens rechtskräftig, so wie es aussieht.

Der Fall des Herrn Innocente Marcolini

... wurde >hier< schon einmal erwähnt

Ich frage mich auch, wie mit man der Technik von 1991 5 Stunden am Tag mobil telefoniert haben will (zu der Zeit war eine Akkulaufzeit (Gespräch) von 0,5..2 Stunden üblich) .
Der muß einen großen Koffer voller Akkus dabei gehabt haben. Und eine dicke Brieftasche (bei den damaligen Mobilfunkpreisen). Gab es da überhaupt schon Mobiltelefone "am Ohr" (Schnurlos war damals glaube ich noch CT1 üblich).

Aus Italien ist seit Dezember 2009 auch ein anderer Prozess (Aktenzeichen Nr. 614/09 vom 10.12.2009 Berufungsgericht Brescia) interessant:

Der Fall des Herrn Innocente Marcolini (57) aus Carpenedolo, der im Juni 2002 an einem (gutartigen) Neurinom des Ganglion Gasseri (Nervenscheidentumor oder Schwannom des Trigeminus 5. Hirnnerv) erkrankte und vorher beruflich bedingt als „dirigente“ (sowas wie leitender Manager) mit dem Mobiltelefon und Schnurlostelefon angeblich über 12 Jahre im Schnitt 5-6 Stunden täglich telefoniert haben soll. (wie ist das denn bei einem 8-Stunden Dienst sowie Urlaub und Wochenenden möglich ?). Das Neurinom wurde erfolgreich behandelt, zurück soll jedoch ein Kopfschmerz mit 80%iger
Invalidität geblieben sein. Ein Gericht in Brescia verurteilte die INAIL dem Erkrankten ein Rente zu zahlen, da das Gericht einem Gutachter (Dr. Di Stefano) glaubte, der hier eine Wahrscheinlichkeit sah dass die genannte Belastung am Entstehen des Neurinoms zumindest mitverantwortlich war. Die Erkrankung wurde als beruflich bedingte Erkrankung eingestuft (zumindest mitbedingt). Di Stefano soll sich in seinem Gutachten auf Studien von Hardell / Kundi / Khurana berufen haben, sowie darauf dass diese Studien nicht von der Mobiltelefonbranche mitfinanziert gewesen seien. Die INAIL wollte die kausale Bedeutung der Telefoniererei nicht anerkennen und wies darauf hin, dass die genannten Studien sich auf das häufigere Akustikusneurinom bezögen, und nicht auf Neurinome des Trigeminus.

Marcolini gibt an dass seine drahtlose Vieltelefoniererei am linken Ohr sich vom 2. 9. 1991 bis zum 26. 9. 2003 erstreckt habe.

In der ersten Instanz war Marcolini unterlegen.

Studien die berücksichtigt wurden:

L. Hardell and M. Carlberg: Mobile phones, cordless phones and the risk
for brain tumours, INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY 35:5-17, 2009

Michael Kundi The Controversy about a Possible Relationship between Mobile Phone Use and Cancer, , Environ Health Perspect. 2009 March; 117,3: 316-324

Tja, hatte ja versprochen das Gutachten zu übersetzen. Beim Lesen bin ich aber glatt umgefallen. Der Gutachter führt gleich zu Beginn warnend aus, dass der Text "schwer verständlich" sei und auch seine Rechtschreibfehler zu entschuldigen seien. Das Gutachten ist tatsächlich schwer zu lesen und eine art Djungel. Ich habe erstmal versucht zu klären auf welche Gebiete genau sich die Untersuchungen erstrecken und konnte dies innerhalb einer Stunde nicht sicher klären.

Dann kam mein Kurzurlaub auf einer norddeutschen Insel...

Also: ich hole es nach, in Form einer Zusammenfassung der Fakten.

Dabei sollte von Vorteil sein, dass bei gleichem Inhalt Texte in italienischer Sprache meist länger sind als in englisch und deutsch. Das liegt an bestimmten Floskeln und Schnörkeln, über die man sich auch in Italien gerne mal lustig macht. Leider ist das juristische Italienisch oftmals schwer verständlich, den ital. Medizinjargon habe ich jedoch solide "drauf".

"Uwuzela", da haben Sie sich ja was angelacht .

Wenn es das Gutachten öffentlich gibt, gucke ich gerne rein und übsetze die Daten so wörtlich wie möglich.

Gestern habe ich bei Pater Hagenkord (Radio Vatikan) nachgefragt, ob er uns das Gutachten zur Verfügung stellen kann. Kann er nicht, schrieb er heute, das Gericht habe es nämlich noch nicht veröffentlicht - aber schon der Presse zugespielt. Radio Vatikan, obwohl Beschuldigter, hat bislang also nichts in der Hand, um zu kontrollieren, ob die Anschuldigungen in dem Gutachten zutreffend sind.

Im Ernst ?! mh dann wohl auch über den E-Smog von der Sonne .

Braucht die nicht weil ungepulst.

Nach dieser Definition wären die ungepulsten Kurz- und Mittelwellen Sender vom Vatikan ungefährlich weil kein E-Smog. Die Gegner drehen sich doch immer wieder im Kreis.

Mensch, "Susi", wir leisten uns ab und zu auch mal einen Scherz.

Im Ernst ?! mh dann wohl auch über den E-Smog von der Sonne .

Braucht die nicht weil ungepulst.

Nach dieser Definition wären die ungepulsten Kurz- und Mittelwellen Sender vom Vatikan ungefährlich weil kein E-Smog. Die Gegner drehen sich doch immer wieder im Kreis.

Zwei Leiter von Radio Vatikan wurden 2007 in einem Berufungsprozess um die angeblich gesundheitsgefährdenden Sendeanlagen freigesprochen worden. Der Generaldirektor des Senders, Pasquale Borromeo, und der Präsident des Verwaltungskomitees von Radio Vatikan, Roberto Tucci, waren 2005 in erster Instanz zu zehn Tagen Haft verurteilt worden.

Der Direktor von Radio Vatikan, Jesuitenpater Federico Lombardi, ist unzufrieden mit dem Urteilsspruch eines Berufungsgerichts im Streitfall um die Antennenanlagen von Santa Maria di Galeria. Die Richter haben den Vorgänger Lombardis, Pater Pasquale Borgomeo, und den ehemaligen Geschäftsführer des Papst-Senders, Kardinal Roberto Tucci, nicht freigesprochen sondern den Prozess aufgehoben. Gründe hierfür seien der Tod von Pater Borgomeo und die Verjährung für Kardinal Tucci. Lombardi hatte hingegen einen Freispruch für die Angeklagten erwartet. Die beiden ehemaligen Radio Vatikan-Verantwortlichen wurden wegen angeblichem Elektrosmog der Sendeanlagen angezeigt.

Quelle: Meldung vom 15.10.2009

Experte: Sender von Radio Vatikan an Krebs schuld

Aus Sicht des Vatikans stecken hinter den Anschuldigungen massive politische und wirtschaftliche Interessen. Denn das fragliche Areal ist mit 400 Hektar sehr groß. Vor gut 50 Jahren, als der Vatikan das Sendezentrum baute, war das Gebiet rundherum unbewohnt. Doch in den vergangenen 30 Jahren wucherten die Siedlungen der Metropole Rom immer näher an die Sendemasten heran – übrigens ohne dass eine der italienischen Regierungen das unkontrollierte Wachstum verhindert hätte. „Man will uns aus Santa Maria di Galeria weghaben“, so Lombardi. Der Wert des Areals sei in 30 Jahren förmlich explodiert. Und ohne Sendemasten und Elektrosmog wäre Santa Maria di Galeria für Immobilien-Spekulanten das Geschäft ihres Lebens.

Quelle: Vatikan: Elektrosmog-Urteil - Hintergrund (2005)

2. Gibt es bei HF Grenzwerten und Vorsorgewerten keinen "Sicherheitsbereich", wie man ihn aus der Toxikologie kennt ? Demnach wäre man hier bei einer vermutlich bis 2001 Überschreitung um Faktor 2 plötzlich im "toxischen" Bereich. Das wird hier stillschweigend unterstellt.

Bei den auch in DL gültigen Grenzwerten für den Daueraufenthalt der Allgemeinbevölkerung gemäß der 26. BImSchV umfasst der Abstand zu einer möglichen Wirkschwelle den Faktor 50. Der GW selbst ist erst ab 10 MHz definiert und beträgt 27 V/m. Selbst gelegentliche lokale und zeitliche Überschreitungen der Leistungsflussdichte bis zu einer Größenordnung hätten damit wohl kaum eine praktische Auswirkung. Dies gilt in erhöhtem Maße für die wesentlich niedrigere Feldstärke von 6 V/m, wie sie in Italien für Wohngebiete gilt und um deren Überschreitung es hier offensichtlich geht.

Was amplitudenmodulierte Immissionen jedoch ständig ins Bewusstsein der Bevölkerung ruft, sind die in Sendernähe auftretenden störenden Beeinflussungen elektronischer Geräte, die bereits weit unter den Immissionsgrenzwerten in Erscheinung treten können.

Raylauncher

Oberer Grenzwert für den Frequenzbereich 0,1 MHz – 3 MHZ (Lang- Mittelwelle) ist 60 V/m ...

Hmmm. Und die starken KW-Sender? Hierzulande wären für diese nach der 26. BImSchV merklich niedrigere Grenzwerte gültig gewesen, je nach Frequenz 40 V/m bis runter auf 30 V/m.

Bild: EMF-Kataster Saar

1. Falls hier der Sender für die "überschüssigen" Fallzahlen verantwortlich ist, warum trifft das nicht auf die Kurzwellensender der "Deutschen Welle", BBC oder VOA zu ?

Zum Vergleich der (Ende 2003 stillgelegte) KW-Sender im Bayerischen Valley (Oberlaindern):

- Ein paar technische Daten zum Sender Valley
- Angeblich über 30 Krebstote im Senderumfeld innerhalb von 13 Jahren
- Krebsquote im Senderumfeld laut Mortalitätsstudie unauffällig
- Studie findet um Valley-Sender Beschwerden (aber keine Krebshäufung)
- Valley-Senderstudie von Prof. Frentzel-Beyme

Gratistipp: Nichts für Angsthasen - Die Panik-Macher - Keine Macht den Panikmachern ...

Auszug

"Als eine Tübinger Ärztin in den achtziger Jahren eine Reihe nicht näher genannter Krankheitssymptome an sich verspürte und in einer sensationellen Report-Fernsehsendung dafür ein Insektizid verantwortlich machte, meldeten sich kurz darauf über 150 Betroffene mit ähnlichen Symptomen. Diese Episode ist auch als »Tübinger Krankheit« in die Annalen der Medizingeschichte eingegangen. Nachdem die Ärztin aus Tübingen weggezogen war, trat auch die Tübinger Krankheit nicht mehr auf."

Zur besagten Kurzwellenanlage des Vatikans in Santa Maria di Galeria bei Cesano di Roma: Das seit 1951/1952 extraterritoriale Gebiet umfasst eine Fläche von 425 Hektar, die als zur Gemeinde Rom zugehörig bezeichnet werden. Umliegende Gemeinden sind Cesano, Olgiata, La Cerquetta, La Storta, S.Maria di Galeria, Osteria Nuova, Anguillara, Campagnano und Formello.

Gesendet wird auf Mittelwelle und Kurzwelle, teilweise mit Richtantennen oder drehbaren Dipolen. [Wer ab und zu über die Bänder dreht, kennt das „laudatur Jesus Christus“ oder als weiblicher Chor „..benedictus fructus ventris tuis“ bestimmt, wer in Italien UKW durchkurbelt, wird dies bestimmt auch schon des öfteren vernommen haben, insbesondere zu den vollen Stunden]

Eingesetzt werden zwei Telefunken-Sender mit je max 500 KW, zwei Asea Brown Boveri Sender mit 200/500 KW die auch in Einseitenbandtechnik (SSB) statt AM arbeiten können sowie 5 Sender mit 100 KW. Zur Anlage sollen 58 Sendemasten mit bis zu 106 m Höhe gehören. Zur Verrfügung stehen zwei Rotationsdipole von 76 und 106 m Höhe, eine drehbare KW-Logped und 28 fest installierte Antennen. Auf Mittelwelle kommt ein 600 KW Sender von Brown Boveri zum Einsatz, der an ein MW-Antennensystem mit Richtwirkung angeschlossen ist, das aus 4 Masten von 94 m Höhe besteht, im Abstand von 70 m zwischen den Masten.

Expositionsgrenzwerte:

In Italien galten zunächst die Werte des Decreto Ministeriale vom 10.9.1998, Nr. 381 (“Regolamento recante norme per la determinazione dei tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana”), zu finden unter

http://gis.gvcc.net/elettrosmog/pdf/DM381-98.pdf

Geregelt werden darin Grenzwerte für den Bereich 100 KHz bis 300 GHz. Oberer Grenzwert für den Frequenzbereich 0,1 MHz – 3 MHZ (Lang- Mittelwelle) ist 60 V/m bzw 0,2A/m.
Für den Bereich 3-300 GHz gelten 20 V/m bzw 0,05 A/m bzw 1 Watt pro Quadratmeter.

Für Wohngebiete gelten „Vorsorgewerte und Qualitätsziele“:

Für Wohngebiete und Arbeitsstätten mit Aufenthalt > 4 Stunden gelten frequenzunabhängig 6 V/m bzw 0,016A/m. Ab 3 MHz gilt dann auch der Grenzwert von 0,1 Watt pro Quadratmeter.

Die heutigen Grenzwerte sind die gleichen wie 1998, ab 3 GHz gelten aber statt 20 /m nun 40 V/m bzw 0,1 A/m bzw 4 Watt/Quadratmeter. Für Wohngebiete hat sich nichts geändert. Siehe in deutscher Sprache:

http://gis.gvcc.net/elettrosmog/

Die Grenzwertüberschreitungen:

Zwischen April und Oktober 1999 wurden Messungen in der Umgebung durchgeführt. Gültig war damals der genannte „Vorsorgewert und Qualitätsziele“ von 6 V/m für Wohngebiete.

Festgestellt wurden Überschreitungen der 6 V/m. Im Internet schwirren Daten zu Messwerten herum, es bleibt aber unklar ob es Messungen von Behörden waren oder private Messwerte. So gab es eine Messung mit 14 V/m in einem Garten wenn eine der Richtantennen in diese Richtung zeigte und als Extremwert 25 V/m auf dem Dach eines Hochhauses über einer Solaranlage.

----

Zu den Todefällen und Leukämie gibt es soviele unterschiedliche Angaben, dass ich es mir nicht zutraue dazu was zusammenzufassen. Würde abwarten bis das Gutachten vorliegt.

Es fallen aber einige Dinge auf:

So wird bei den berichteten erhöhten Inzidenzwerten auf das Geschlecht Bezug genommen, so erhöhte Inzidenzen nur bei männliche Fällen. Beispielsweise: weibliche Leukämiefälle fanden sich im Expositionsbereich km x bis km y nicht. Nach mehreren Angaben soll sich eine abstandsabhängige Inzidenzabnahme ergeben haben. Andererseits lagen bei einigen Zonen überhaupt keine Erkrankungen vor, bzw in anderen nur sehr wenige Fälle. Auch werden Vergleiche zur Gesamtbevölkerung des Latio (vergleichbar mit Bundesland) herangezogen, dann aber aus einem anderen Jahr. Viele der in Artikeln berichten Daten stammen von den Betroffenen, diese scheinen (verständlicherweise) ihre ausgesuchten Zahlen gerne in den Medien zu sehen, das hilft aber nicht unbedingt das ganze aus der Distanz zu verstehen.
Fragen:
1. Falls hier der Sender für die "überschüssigen" Fallzahlen verantwortlich ist, warum trifft das nicht auf die Kurzwellensender der "Deutschen Welle", BBC oder VOA zu ?
2. Gibt es bei HF Grenzwerten und Vorsorgewerten keinen "Sicherheitsbereich", wie man ihn aus der Toxikologie kennt ? Demnach wäre man hier bei einer vermutlich bis 2001 Überschreitung um Faktor 2 plötzlich im "toxischen" Bereich. Das wird hier stillschweigend unterstellt.
3. Das Bild des Kindes ist in Italien ein ganz besonderes. Es dreht sich dort viel um Kinder, mehr als bei uns. Kinderverletzungen/Unfälle/Krankheiten werden dort etwas anders wahrgenommen als bei uns.
4. Eine Rolle hat bei dem Thema wohl ein örtlicher Arzt gespielt. Das ist möglicherweise etwas problematisch, ohne dass ich dem Mann etwas vorwerfen will oder kann. Ganz akstrakt: Diagnosen können sozusagen auf ein Phänomen positiv rückkoppeln, falls man sich zu grenzwertigen Diagnosen durchringt. Hier liegt auf jeden Fall das Problem vor, dass man von einem möglichen Leukämiecluster auf die Ursache in retrospektiver Weise schliesst. Eine Beweisführung müsste strengenommen prospektiv zu Stande kommen.

Im Ernst ?! mh dann wohl auch über den E-Smog von der Sonne .

Braucht die nicht weil ungepulst.

I wo, die sendet natürlich auch gepulste Signale. Auch hier nicht zu knapp trotz langer Laufzeit zur Erde. Das kann man sich wohl heute Abend im Norden ,als Nordlicht ansehen bzw auch als gepulstes Signal anhören .
Ansonsten .
Muss ich mir mal hier raus suchen, die Files von der Armbanduhr.
Nachtrag : Habe diese gefunden .