Aber wegen gesundheitliche Fragen, verweisen die Richter immer an die gültige Grenzwerte, die zwar wenig schützen, aber juridisch einwandfrei sind.
Und Elektrosensibilität finden die Richter auch ein zu heisses Thema, wo man sich nicht die Finger an brennen wollen.

Daas es in Frankreich ein anderer Jurisprodenz gegeben hat wegen Vorsorgeprinzip, ist eine Ausnahme.

Hat denn überhaupt schon mal irgend ein Rechtsanwalt einen Prozess im Sinne der Mobilfunkkritikerseite gewonnen? Falls ja, man hört davon so wenig...

Ab und zu ja, vor allem in der ersten Instanz. Die meisten Urteile waren aber nicht von Bestand, wovon man dann aber verständlicherweise nichts mehr hört.

MfG
Helmut

Im wahren Leben hat H. doch noch nicht einen einzigen Prozess seines Kampfes gegen die Mobilfunk(-Windmühlenflügel) gewonnen.

Hat denn überhaupt schon mal irgend ein Rechtsanwalt einen Prozess im Sinne der Mobilfunkkritikerseite gewonnen? Falls ja, man hört davon so wenig...

Die Kläger können dann nur sagen: "Außer Spesen nichts gewesen!"

MfG
Helmut

Der auf Mobilfunkrecht spezialisierte .....

Was bitte ist denn "Mobilfunkrecht"?

Ich dachte immer, Mobilfunk wird auf Grundlage bestehender Gesetze, wie bsw. dem Baurecht und dem Bundesimmissionsschutzgesetz gebaut und betrieben?

Oder soll die Meldung eher zum Ausdruck bringen: " Der auf die angeblich mögliche Verhinderung von Mobilfunk spezialisierte und dabei immmer (Honorar) gewinnende...."

Im wahren Leben hat H. doch noch nicht einen einzigen Prozess seines Kampfes gegen die Mobilfunk(-Windmühlenflügel) gewonnen.

underground