Ja, Mobilfunk ist ganz ungefährlich.

Strengstens verboten nur dran zu denken, das etwas dran sein könnte.

Nur Polemik.
Erlaub mir den Hinweis, Sie sind Baubiologe.

Einspruch.

Ich bin etwas mehr als nur Baubiologe.

Und, ich habe noch ein ziemlich gut funktionierendes Verstand.
Ich habe es nicht nur, ich gebrauche es auch noch.

Das kann nicht von jeder gesagt werden.
(Ist im Allgemeinen so.)

Ja, Mobilfunk ist ganz ungefährlich.

Strengstens verboten nur dran zu denken, das etwas dran sein könnte.

Nur Polemik.
Erlaub mir den Hinweis, Sie sind Baubiologe.

Ionisierende Strahlung: Ursprung, Wirkung, Nutzen, Risiko

5.2 Genetische Effekte
Das Risiko für genetische Effekte einer Strahlenexposition beschreibt die Gefahr einer Induktion von Veränderungen im Erbgut, die bei den Nachkommen des exponierten Individuums zu Erkrankungen führen können. Im Gegensatz zur Induktion von Krebs durch Strahlung gibt es bisher beim Menschen noch keine gesicherten Befunde über Erbschäden bei Nachkommen strahlenexponierter Eltern, die mit statistischer Signifikanz auf den Einfluss der Bestrahlung zurückzuführen sind [5]. Die Abschätzungen des genetischen Strahlenrisikos für den Menschen basieren im Wesentlichen auf strahlengenetischen Untersuchungen an Tieren. Die Dosis, die zu einer Verdopplung der Rate an neu auftretenden Mutationen (nicht der Rate an in einer Population vorliegenden Mutationen!) führt, liegt im Bereich von 1 Sv [17]. Sofern beispielsweise in einer Bevölkerungsgruppe jeweils ein Elternteil einer Dosis von 100 mSv an den Gonaden (Samen- bzw. Eizellen) ausgesetzt war, kommt auf 1 000 Geburten im Mittel zusätzlich ein fehlgebildetes Kind zur Welt. Die Grundhäufigkeit an Fehlbildungen bei Lebendgeborenen liegt in den Industrienationen zwischen 2 % und 5 %. Bei 1 000 Geburten kommen also spontan, d.h. ohne eine zusätzliche Strahlenexposition, zwischen 20 und 50 Kinder mit Fehlbildungen zur Welt. Das genetische Risiko ist daher noch deutlich geringer einzuschätzen als das Krebsrisiko.
Quelle: Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universität Dresden ► 55 (2006) Heft 3 – 4

Verwandter Thread
Ohne Gegenstimme nur halbe Wahrheiten

Strengstens verboten nur dran zu denken, das etwas dran sein könnte.

Man soll *1997 – A curious year in Sweden* von
Örjan Hallberg and Olle Johansson
European Journal of Cancer Prevention 2004, 13:535–538
mal lesen.

Verdachtsmomente gibt es aber genügend.

Jeder soll mal sein Verstand gebrauchen.
Da ist nix gegen einzuwenden. Oder?

Neugeborene mit Herzfehler werden bundesweit erfasst

In Deutschland werden jedes Jahr zwischen 4000 und 6000 Kinder mit einem Herzfehler geboren. Die Zahlen beruhen auf Schätzungen. Keiner weiß, wie viele Kinder wirklich betroffen sind oder wie häufig bestimmte Herzfehler auftreten. Das Kompetenznetz Angeborene Herzfehler startete deshalb eine deutschlandweite Studie, die alle Neugeborenen und Säuglinge, die zwischen Juli 2006 und Juni 2007 geboren werden, registriert. "Die PAN-Studie dient dazu, erstmals aussagekräftige Daten darüber zu gewinnen, wie viele Kinder in Deutschland mit dieser Erkrankung geboren werden und wie häufig bestimmte Herzfehlbildungen auftreten”, erläutert der Studienleiter Professor Dr. Hans-Werner Hense vom Universitätsklinikum Münster. "Nur mit wissenschaftlich fundierten Zahlen lässt sich die medizinische, soziale und gesundheitspolitische Versorgung der Patienten in Zukunft sinnvoll gestalten.” Mehr dazu hier.

Wenn Mobilfunkgegner behaupten, dass Herzfehler bei Neugeborene zugenommen hat seit dem es Mobilfunk für jedermann gibt, der betreibt keine ehrlich Aufklärungsarbeit. Denn niemand hat darüber verlässliche Zahlen.

Überprüfen sie wer derartige Aussagen verbreitet und checken sie welche Absicht dahinter stecken kann. Meinungsmacher sind aktive Mobilfunkgegner die zu meist mit der injizierten Angst Geschäfte machen oder anderweitig davon profitieren. Die Neutralität von Bürgervereinen ist nicht gewährleistet wenn sich zunehmend Geschäftemacher und Profiteure dem neutral wirkenden Bürgerverein anschließen. Stichwort: Seilschaft

Äußerste Vorsicht ist geboten bei tendenziösen "Mobilfunk-Aufklärern".