Bild dich mal weiter, - z.B. via Google

Wenn du es nicht sagen kannst kann der Typ ja nicht soo wichtig sein.
Fallst du den Mannesmann Typen eminst, was hat der mit Elektrosmog zu tun ausser dass er bei Mannesmann war?

EDIT: Dieser Berz hat scheinbar etwas veröffentlicht was euch nicht in den Kram passt.
Was soll der Hinweis auf diesen Namen hier in diesem Thread?

Schutti

Dem vollklimatisirten Schutti,

Bist ja nur neidisch. :P

erstens ist da der oft erwähnte Herr Dr. Berz !

Kenne ich nicht, sollte ich ihn kennen?

Na, welches Anti-Geschwurbel fällt Ihnen dazu ein?

send link.

Und zweitens liegt ja nicht immer alles offen da, oder?

Wer kannte die Esser-Geheim-Dosssiers, etc.

Bitte etwas detailierter.

Schutti

Bild dich mal weiter, - z.B. via Google

randy
(ohne Klima, aber mit Freundin, deshalb für heute Tschüüs)

Dem vollklimatisirten Schutti,

Bist ja nur neidisch. :P

erstens ist da der oft erwähnte Herr Dr. Berz !

Kenne ich nicht, sollte ich ihn kennen?

Na, welches Anti-Geschwurbel fällt Ihnen dazu ein?

send link.

Und zweitens liegt ja nicht immer alles offen da, oder?

Wer kannte die Esser-Geheim-Dosssiers, etc.

Bitte etwas detailierter.

Schutti

Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche
Verschwörungsgeschwurbel?

Schutti

Dem vollklimatisirten Schutti,

erstens ist da der oft erwähnte Herr Dr. Berz !

Na, welches Anti-Geschwurbel fällt Ihnen dazu ein?

Und zweitens liegt ja nicht immer alles offen da, oder?

Wer kannte die Esser-Geheim-Dosssiers, etc.

randy

Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche
Verschwörungsgeschwurbel?

Schutti

Hallo Schutti,

na, arbeiten Sie sich jetzt durch alles hindurch? Da haben Sie sich aber
viel vorgenommen, - und umso weniger bleibt glaubwürdig, dass Sie das nur
so zu Ihrem Privat-Vergnügen machen. Bei diesem Wetter!

LOL, er lässt nicht locker.
Glaubt ihr wirklich ihr seid so wichtig dass die pösen Mobilfunkbetreiber extra Leute abstellen die hier posten?
Mann seid ihr eingebildet.
Draussen ist es brütend heiss, hier drinnen ist es schön klimatisiert. :)

Schaun ma mal, wo der Schutti-Wurm als nächstes seinen Kopf raushängt!

Konstruktive Antworten sind dir scheinbar ausgegangen?

Schutti

Wetten die fünf Allgemein-Mediziner stehen nicht auf der Gehaltsliste

der

Mobilfunkbetreiber.

Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche
Verschwörungsgeschwurbel?

Schutti

Hallo Schutti,

na, arbeiten Sie sich jetzt durch alles hindurch? Da haben Sie sich aber viel vorgenommen, - und umso weniger bleibt glaubwürdig, dass Sie das nur so zu Ihrem Privat-Vergnügen machen. Bei diesem Wetter!

Schaun ma mal, wo der Schutti-Wurm als nächstes seinen Kopf raushängt!

Wir gehen auf Schutti-Lauer (nicht auf -Jagd, so sind wir ja nicht)

Einen schönen lauen Sommerabend wünscht

randy

Wetten die fünf Allgemein-Mediziner stehen nicht auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkbetreiber.

Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche Verschwörungsgeschwurbel?

Schutti

Der Vortrag kann als CD-Rom von der Stadt Naila zum Preis von 10

Euro bezogen werden.[/b]

Wer die Bürgerwelle mit jeweils 7 Euro finanzieren will, kann sich die CD
ja bestellen. Er wird aber nicht´s weiter erfahren als er eh schon weiß.
Der Vortrag auf der CD sagt zur Studie selbst nicht viel mehr aus, als was
hier im Forum schon bekannt gemacht wurde.

MfG
Helmut

Helmut, Sie haben da eine Behauptung aufgestellt, aber nicht den Beweis dazu geliefert.
Woher wissen Sie, dass die Bürgerwelle je CD-Rom 7 Euros erhält?
Haben Sie diese CD-Rom?
Was steht drauf?
Haben Sie sie schon vollständig angehört?

Bitte Antworten!

Sie sind doch auch ein Verfechter der fundierten Beweise und nicht nur ein Gerüchte-in-den-Raum-Steller.

Außerdem haben Sie in anderen Postings hier schon einen sehr polemisierenden und verächtlich machenden Unterton. Es sollte doch sachlich sein?!

... Er wird aber nicht´s weiter erfahren als er eh schon weiß. Der Vortrag auf der CD sagt zur Studie selbst nicht viel mehr aus, als was hier im Forum schon bekannt gemacht wurde.

Keine Angaben dazu, welche Feldstärken der Mast innerhalb und außerhalb der 400-m-Linie verursacht? Das sollte zur Einschätzung der Belastungssituation meiner Meinung nach unbedingt auf der CD drauf sein. Wenn's fehlt, wär' ich schon arg enttäuscht.

Sieht ein bißchen danach aus, als ob die BW - wenn das mit den 7 Euro Bakschisch stimmt - hier Exklusivrechte hat. Wir haben am 19. Juli in Naila (per eMail) um Material gebeten - leider ohne jede Reaktion.

Der Vortrag kann als CD-Rom von der Stadt Naila zum Preis von 10 Euro bezogen werden.

Wer die Bürgerwelle mit jeweils 7 Euro finanzieren will, kann sich die CD ja bestellen. Er wird aber nicht´s weiter erfahren als er eh schon weiß. Der Vortrag auf der CD sagt zur Studie selbst nicht viel mehr aus, als was hier im Forum schon bekannt gemacht wurde.

MfG
Helmut

Wetten die fünf Allgemein-Mediziner stehen nicht auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkbetreiber.
Silny und Co wissen wo sie forschen müssen um nichts zu finden.
Auch das Bundesamt für Strahlenschutz hat seine Studienaufträge
entsprechend ausgelegt. Was für ein Wunder den auch hier treibe sich
bekannte Personen der ICNIRP herum. Die Presse sollte mal aufdecken, wer
wo seine Finger mit im Spiel hat. Das würde vieles erklären. (Beispiel FGF
und BR)

Heike

Das wurde von Marin Schramm, der in seinem Radio-Beitrag ausdrücklich nur einen 'Kommentar' gab, genau umgedreht in der Argumentation:

Da es eben nur (!) fünf Allgemein-Mediziner sind, könnten ihre Erkenntnisse nichts gegen die vielen wissenschaftlichen (!) Studien ausrichten!

http://www.scientificjournals.com/sj/ufp/abstract/ArtikelId/6678

Der Vortrag kann als CD-Rom von der Stadt Naila zum Preis von 10 Euro bezogen werden.

Die Studie ist bei der Stadt Naila für 10 Euro (bei Versand zzgl.
Nachnahmegebühr) auf CD-ROM erhältlich.

Telefon: 0 92 82 / 68 31 und Fax 0 92 82 / 68 37.

Ich bin heute extra von Coburg nach Hof gefahren, um mir die CD zu
holen. Meiner Ansicht lohnt sich die Ausgabe sehr!

(jemand, der nicht genannt werden möchte)

Nicht mal L.v.Klitzing ist bekannt, wie man schon in einem ach so schlauen
Forumsbeitrag zur quer-Sendung nachlesen kann.

Inzwischen kommt die Verwaltung des quer-Forums in Schwierigkeiten. So veröffentlicht sie etwa folgenden Beitrag nicht:

Großartig, quer-Team, dass Ihr den Mut habt, über Naila und die Mobilfunkmasten-Folgen dort zu berichten. Ansonsten wird die Aufdeckung durch die Mediziner in Naila ja nur totgeschwiegen. Stattdessen - welch ein Zufall! - nur wenige Stunden zuvor weht durch den Blätterwald die "neue Studie", dass Mobilfunk endgültig als völlig harmlos erwiesen ist. Aber es soll ja angeblich in dieser Szene üüüüüberhaupt keine Manpulationen geben!!! Wo's doch nuuuur um die Gesundheit der Bevölkerung geht!
Oder zirkulieren auch da so manche "grünen Mappen" à la Hohlmeier, - vielleicht noch gefüllt mit ein paar Scheinchen?

Wie viele Pro-Mobilfunk-Propagandisten sich dort aber inzwischen einnisten konnten (entweder hat die Forumsschleuse keine Ahnung oder...?), davon kann man sich selbst überzeugen, wenn man ins quer-Forum klickt.

Wenn die Masten hier tatsächlich die Ursache sein sollten (Gott möge uns
davor behüten, auch wenn ich keiner Religion angehöre), treten die Folgen
sicherlich nicht sofort auf, sondern erst nach Jahren (4-6 sollen es
angeblich sein). Hier könnte es dann Parallelen zu Rundfunksenderstudien
(Leukämie) und auch zu Verseuchungen durch ionisierende Strahlung geben
(Hiroshima, Tschernobyl) etc.

Also hat es Null Aussage, wenn heutigentags ein Helmut mit seinem vielleicht recht gut bestückten Mess-Köfferchen durch die Gegend brummt* (wie in der Münchner Schneeglöckchenstraße geschehen und berichtet) und beschwichtigende (ist bei ihm ja immer so) Statements abgibt.
Es haben im Grunde wieder einmal alle keinerlei Aussagegewicht, die so versichernd Auskunft geben, alles wäre absolut harmlos.

Denn die Wahrheit zeigt sich eben erst in ein paar Jahren.

Heiner

* Es ist anzunehmen, dass sich Helmut wirklich nach Naila aufmacht, um dort mal "ordentlich nachzumessen". Aber die Antwort ist doch schon im voraus prognostizierbar: "alles kein Masten-Problem - es sind die DECTs".

Danke, da wird mir manches verständlicher. Aber verstehe ich das richtig,
dass Sie meinen, nur dort, wo bereits einige Zeit Masten stehen, also
ältere Masten vorhanden sind, sind jetzt die ersten Langzeit-Schäden zu
erkennen. In diesem Falle sogar Krebs mit Todesfolgen?

Wenn die Masten hier tatsächlich die Ursache sein sollten (Gott möge uns davor behüten, auch wenn ich keiner Religion angehöre), treten die Folgen sicherlich nicht sofort auf, sondern erst nach Jahren (4-6 sollen es angeblich sein). Hier könnte es dann Parallelen zu Rundfunksenderstudien (Leukämie) und auch zu Verseuchungen durch ionisierende Strahlung geben (Hiroshima, Tschernobyl) etc. Dies muesste jetzt genau untersucht werden. Desweiteren sind ähnliche Studien, begleitet durch Messungen und Berechnungen, an allen anderen älteren Masten durchzuführen, unter Prüfung aller in Frage kommender Ursachen. Nur so kann man die Wahrheit erfahren.

Wenn es stimmt, dass erst nach fünf Jahren die Folgen erkannt werden -
dann aber rapide - dann steht uns ja bald was ins Haus!

Ich hoffe ja auch nicht, dass sich das bewahrheitet, aber wenn, dann gute Nacht, angesichts von ca. 100.000 Mobilfunksendern in Deutschland. Und auch (oder gerade) Handytelefonierer werden nicht ungeschoren davonkommen, denn was da direkt in den Kopf gestrahlt wird, ist ein Vielfaches, von dem, was ein Sendemast immitiert. Ein Blick in die EU-Reflex-Studie läßt einen erschaudern.

Bereits das gesundheitliche Risikopotenzial, das von Handys ausgehe,
sei als sehr gering einzustufen. [/i]

Da schau her, Herr Silny räumt ein Risikopotenzial bei den Handys
ein.

Bleiben wir doch ehrlich.
1. Die Mobilfunksender haben eine höhere Abstrahlleistung als ein Handy.
2. Die Mobilfunksender rücken uns zu dicht auf den Pelz. Wenn ich hier auf
der Webseite lese 12 m vom Kinderzimmer pfürti Gott.
3. Die Grenzwerte sind Versorgerwerte und kein Gesundheitsschutz für die
Bevölkerung.
4. Den Mobilfunksender kann man nicht abschalten
Je dichter man am Mobilfunksender dran ist, desto höher wird die
Strahlenbelastung. Noch schlechter, wenn man sich dann auch noch im
Hauptstrahl befindet.

Ich habe mir auch die Sendung angesehen. Danke an das izgmf für die rechtzeitige Information.

Ich frage mich nur, ob jetzt doch wieder mal die Masten das größere Übel sind. Die ganze letzte Zeit wurde eben hauptsächlich vor der Nutzung von Handys gewarnt. Das waren doch die seriösesten Auskunftgeber, die das behaupteten. Jetzt geht die Hauptgefahr plötzlich wieder von den Masten aus.
Das soll sich jemand auskennen! Ich traue keinem mehr und mache einen möglichst großen Bogen um alles.

Emil

Die Veranstaltung in Naila fand am Mittwoch, dem 21.07.04 um 19 Uhr statt.
Die Meldung von Prof. Silnys neuesten Forschungserkenntnissen lief zeitlich derartig über die Agentur-Ticker, dass sie

ebenfalls am 21.07.04 bereits zu lesen war, u.a. hier Deutsches Ärzteblatt:

http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=16998

Wenn das keine eingespielte und perfekt funktionierende "Informations"-Maschinerie ist!

Mir wird nicht ganz klar, warum ausgerechnet Naila davon betroffen ist.
Ein Mobilfunkmast steht heute doch schon in jedem Dorf. Was ist da so
besonders, dass ausgerechnet Naila jetzt Schlagzeilen macht?

Wenn mir das jemand erklären könnte...

Heiner

Wir wissen nicht, ob es nur Naila ist. Ich glaube, so viele alte Masten
(in dem Fall 1993) gibt es nicht und bei Krebs gibt es Latenzzeiten, wie
man aus den Daten auch entnehmen kann. Jetzt müßte sofort das Umfeld aller
ebenfalls älteren Masten untersucht werden, denn die meisten Masten sind
noch relativ neu.

Danke, da wird mir manches verständlicher. Aber verstehe ich das richtig, dass Sie meinen, nur dort, wo bereits einige Zeit Masten stehen, also ältere Masten vorhanden sind, sind jetzt die ersten Langzeit-Schäden zu erkennen. In diesem Falle sogar Krebs mit Todesfolgen?
Das hieße dann, dass in Naila schon derartig lange die Mobilfunk-Masten vorhanden sind. Aber andernorts nicht?

Wenn es stimmt, dass erst nach fünf Jahren die Folgen erkannt werden - dann aber rapide - dann steht uns ja bald was ins Haus!

Ist eigentlich mittlerweile mehr bekannt, als die einfache Aussage, daß
sich die Krebsrate in Sendernähe verdreifacht hat und die Namen der
Beteiligten?

Gibt´s irgendwo die Studie zum Nachlesen?

An der Studie beteiligt waren folgende Ärzte in alphabetischer Reihenfolgen: Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lukas, Peter Vogel, Helmut Voit."

Der Vortrag kann als CD-Rom von der Stadt Naila zum Preis von 10 Euro bezogen werden.

Wundern muß ich mich wiedermal, warum für eine Studie in Naila (Bayern)
eine "Institution" in Bremen und ein "Strahlenexperte" aus
Schleswig-Holstein herhalten muß. Gibt´s sowas in Bayern nicht?

Das könnte dann unter "Freunderl-Wirtschaft" verdächtigt werden. Man liebt doch die Unabhängigkeit bei diesen Vorgehen, oder?

MfG
Helmut